正史,李建成实力并不比李二差,玄武门真的是李建成搞出来的?

曦月谈啊 2025-02-13 16:04:17

历史胜利者写的,很有可能玄武门是李二搞的,1、李建成文武班底并不差2、李建成没有重大错误失去太子地位,太子内政也强,不出意外就是下一任皇帝,古代废长立幼可是重大事件,综上李二以及他的班底得位无望怕被清算偷偷搞出来的政变而已,李建成其实也没想到会政变,因为当时的地位很稳,大意了

李渊还是糊涂啊,他也不想想大唐江山是谁打下的,立李建成的话那帮武将谁人能服啊,直接立李世民为太子一了百了,这样起码还有一线机会保住李建成的性命。就算杀了李世民,李建成登基后恐怕也不会太平,说不定那帮武将早相继造反了,那时连李家都得灭族

李建成也很厉害的,能得到魏征辅佐,很短时间就平定西河,山东, 李世民没能完全搞定的事,他很快就搞定了。 只是因为太子身份,没怎么发挥出武力值。 不是李渊没脑子,而是老大也很出色, 没有理由废长立幼!

李建成应该是长于内政,军功不突出,但是也打过不少胜仗,应该也不是弱鸡,作为封建王朝正统的继承方式,确实不应该去废长立幼,但是李世民走的路其实不是宫廷内斗这条路,而是权臣造反,只是恰好这个最牛的权臣是李渊的儿子而已,就算李世民不是秦王,但是他仍然会是天策上将,封无可封的建国第一功臣

李世民能政变成功就是因为李渊为了防止太子李建民势力威胁到皇权所以给了很大权力和势力给李世民,这样相互制衡保证皇权能够独行,太子李建成看到自己的弟弟李世民权力和势力这么大怎么可能放心他,自然就容不得自己的亲弟弟了,李世民权力大了已经不满足只当个王爷有了当皇帝的野心!

其实不是李建成和李世民的斗争,是李渊加李建成李元吉和李世民的斗争,杨玄感事件就能证明。李渊想平衡他们的势力,把李世民专门封的天策上将,但是李世民军功太高,李渊压不住,谁不想做皇帝啊

李建成肯定不比李世民差,这个是肯定的,原因是,历史上有个特别著名的直言纳谏人,魏珍,一直跟着李建成,能直言的人都不是为自己名利和官位的人,这种人把国家利益和人民利益放在第一位的,他选着跟着李建民,说明李建成符合他的价值观的

玄武门之变前,李建成的人望并不比李世民低,并且在朝堂的威望还高于李世民,只不过李世民在战争后期主要是理政没有一直在前线,所以在战功上面不如李世民。而李建成打过的几场战,证明李建成并不水货。

李世民的人望是在一场场的战斗中建立起来了,这点不假,但是李世民的威望实际上局限于于其天策府,在朝堂是不如李建成的。此外,玄武门之变,李世民就是在豪赌,几百人的死士,稍有差池,万劫不复,因为东宫卫兵就有2000,还有齐王的府兵,此外还有李渊的军队,李世民也无外援。

玄武门之变是历史上最大的悬案,所谓的电视剧和小说只是捕风捉影,所有的分析只是个人见解,但通过玄武门之变李世民的所做所为,可以得知李世民是一个阴谋家,毫无人性,李世民的亮点就是贞观之治,可惜没能看到仁慈的李建成的治国贤能,可能更加仁性化的李建成会开创更辉煌的盛世 ,可惜没有如果,所以很多事实被我们看到,看到的也不一定是真实,所谓的邪不胜正,也只是说说而已,最后登上历史舞台的都是正的。

0 阅读:13