对世界各国进行排名的各类“榜单”层出不穷，但新近公布的一个榜单却让德国媒体“大受震撼”。近日，瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）发表了《世界竞争力年报》，在世界竞争力排名中，德国下滑了7位，排名第22位，落后于排名第21位的中国。德媒《经济周刊》以《德国怎么可能落后于中国》为题，表达了对这一结果的震惊。IMD于1989年起每年公布世界竞争力排名，对经济表现、基础设施、政府行动效率和公司业绩四个领域的20个项目进行评估。今年，共有64个经济体参与了榜单排名。在IMD公布的世界竞争力的优势细项评比中，德国在多个项目的评分更可以用“惨淡”来形容。例如，在“税收负担”的指标上，德国排名第60位；在“价格趋势”以及“公司经营及工作伦理”等指标上，则分别排名第53位及第44位。▲图源：Konstantin Megas此外，在评比的调查部分，没有任何一个企业的领导人认为德国的税收框架可以算作这个国家的经济优势。《经济周刊》对此评论称，“对于一个曾经创造过经济奇迹、当过出口量世界冠军并在全球各地享有盛誉的国家而言，没有什么比这样的‘投票’更丢脸的了。”▲图源：imago imagesIMD的世界竞争力排名，可以被视为对不同国家或地区经济经济及社会体系的全面检验，一定程度上反映了它们的区位优势，或者说对资本和人员的吸引力。北欧国家丹麦继2022年后再次在这份榜单中夺魁；亚洲排名靠前的则依次是新加坡（第4位）、中国台湾（第6位）、中国香港（第7位）。为提升德国的竞争力，联邦政府并非没有想过办法，这包括通过巨额补贴来吸引外商投资。不久前，号称德国史上最大的一笔外商投资终于“靴子落地”：通过同意追加数十亿欧元的补贴，德国政府结束了围绕美国英特尔公司在马格德堡建厂的谈判僵局，这家芯片巨头将在德国投资300亿欧元。▲图源：Fabian Bimmer/REUTERS然而，这种做法被《经济周刊》的报道形容为一个“错误”。报道指出，德国没必要用纳税人的钱来提高自己的芯片产量，而是应当通过扩大芯片供应的来源以避免依赖；且由于英特尔存在产能过剩的风险，一旦芯片价格或者说公司利润下降，英特尔就可能向德国索要进一步的补贴。《经济周刊》因此建议道，与其通过财政给个别公司无底洞一般的补贴，不如好好提高一下德国企业的“框架条件”，诸如更低的税收和关税、更少的官僚主义和更多的创业自由才是提升德国竞争力的关键。▲图源：dpa不过，从最近的一起政治事件中，联邦内政部部长费瑟看到了德国继续丧失竞争力的危险。上周日（25日），德国选择党（AfD）籍的候选人塞舍尔曼赢得图林根州索内贝格区区长选举，这是该右翼党派成立以来首次夺得地方政府的领导权。费瑟对此警告说，若继续让AfD得势，必将给德国的经济区位优势带来负面后果。她表示，AfD所营造的这种氛围，将打击那些急需的外国劳工及外国专家移民德国的积极性。（来源：欧洲时报德国版，公众号GermanReport）