我们曾有一枚被寄予厚望的反舰导弹，一出场就惊艳四座，一度被军迷戏称为 “红色战斧”，是防区外反航母利器，这款导弹就是正在被遗忘的鹰击 62 重型反舰导弹。曾经这款导弹有多风光，现如今它的地位就有多尴尬，甚至一度有网友问出：“鹰击 62 还有用武之地吗？” 这样的问题。很显然，随着中国反舰导弹技术的进步，这款曾傲视群雄的反舰导弹，目前的地位异常尴尬！我们今天从鹰击 62 入手，来看看中国反舰导弹技术到底发展到哪一步了？为什么有人认为这款导弹已经没有了用武之地？

先来看一下鹰击 62 的技术性能。

这款导弹是我国依托九十年代反舰导弹技术，2000 年开始装备部队的我国第二代重型反舰巡航导弹，主要用于对海上目标进行超视距打击。具体性能数据方面，在中继制导支持下，射程可达 650 公里，飞行速度 0.9 马赫，末端可采用机动弹道突防。装备 300 公斤高爆战斗部，弹头采取半穿甲设计，配备延迟引信，可穿透船体在其内部爆炸，爆炸威力可重创或击沉 7000 吨级军舰，两枚可以击沉万吨军舰。

初期装备型号采用惯性导航 + GPS + 主动雷达制导，2018 年后的改进型增加了光电复合制导，抗干扰能力显著增强。巡航阶段可贴近海面飞行，在制导末端，跃升至 450 米高度依靠导弹自身携带的制导系统锁定目标，并实施机动弹道向目标飞行以规避反导拦截。

动力采取固体火箭助推器＋涡喷发动机组合，起飞后火箭助推器脱落，涡喷发动机提供动力。目前这款导弹在我国装备的平台多样，目前已知装备在 052C 军舰上、岸基导弹阵地，舰载机歼 15 也可以空载发射。

包含火箭助推器的导弹长度高达 7 米，弹体重量 1.35 吨。虽然尺寸重量上都比鹰击 18 和鹰击 12 更小更轻，但是因为这款亚音速导弹相对落后，而且鹰击 12/18 射程上也足以覆盖鹰击 62 的优势，所以这款导弹目前在我国导弹作战序列中已经退居二线。

但是如果我们将这款导弹的性能放在全世界比较的话，其他国家的反舰导弹，技术性能上超过鹰击 62 的并不多。目前，除了印度装备的部分超音速反舰导弹、俄罗斯的超音速反舰导弹以及美国装备的隐身反舰导弹外，还找不到综合作战性能超过这款导弹的型号。像欧洲国家普遍装备的飞鱼导弹、鱼叉导弹，其作战性能仅仅相当于我国的鹰击 83，属于轻型反舰导弹，射程也不到 300 公里。

日本、韩国以及中国台湾地区装备的反舰导弹，则延续美国鱼叉导弹的技术路径，射程近，威力小，跟鹰击 62 根本不在一个数量级上。这也是日本寻求研发更先进反舰导弹的原因，目前日本装备的 12 式反舰导弹终极改进型据说射程超过 900 公里，雷达反射截面积低于 0.01 平方米，算是亚洲地区装备的非中国反舰导弹战力天花板。

全球虽然几乎所有的海军国家都装备了反舰导弹，但是作战性能上大多也就达到美国鱼叉和我国鹰击 83 的水平。除我国外，仅有美国一款、日本一款、俄罗斯三款反舰导弹的性能超过鹰击 62。这款导弹虽然在我国退居二线了，但是在种类繁多的全球反舰导弹型号中，依然是性能强悍的存在，放在中国、美国、俄罗斯之外的国家手里，那都是反舰战力 BUG 级别的存在。

只不过这个世界上，有能力使用射程超过三百公里反舰导弹的国家并不多，因为这种射程的导弹，需要中继制导引导导弹飞向目标区域，仅此一点就将绝大多数国家给拦在了技术门槛之外。这也是大多数国家并没有装备远射程反舰武器的根本原因。

鹰击 62 反舰导弹在我国 “夕阳西下” 的主要原因，是我们将美国海军当作我们的战略对手，这款导弹在面对美国水面战舰反导作战能力的时候，突防能力不足。不过这款导弹如果面对非美国国家军舰时，依然可以发挥出巨大的威力。

反舰导弹的作战目标是水面战舰，目前尤以航母战斗群的反导防御实力最强大。鹰击 62 这种亚音速飞行的导弹，发射载体能不能运动到射程内的发射阵位且不说。就算运动到相关发射阵位，在高烈度的海战环境中，稍微靠前部署的美国预警机，在其发射之处就可以发现发射的鹰击 62 反舰导弹。

大家试想一下，鹰击 62 以 0.9 马赫飞行 600 多公里需要多久？这么长的时间，就算航母上的战斗机起飞，仅仅依靠航炮也可以轻松拦截，更不要说战机挂载的空空导弹，航母舰队上面配备的远中近程反导拦截导弹了。如果仅仅依靠鹰击 62 这款导弹对美国航母战斗群发动攻击，航母舰载机就算不拦截发射平台的抵近，仅仅依靠防御体系，一个波次 24 架超级大黄蜂可以轻松拦截 200 枚左右，再加上舰队装备的近 1000 枚防空导弹，要想突破这样的防御体系，鹰击 62 几乎已经不可能完成了。因此，在战时用这种技术层级的导弹攻击美国航母战斗群，很显然在占据海空军宝贵的发射资源。

其实不仅仅是鹰击 62，随着我国反舰导弹技术的快速进步，就连鹰击 18，可能也会步鹰击 62 的后尘，逐渐退居二线。毕竟这两款导弹在巡航阶段，都同样采取亚音速掠海飞行，这类导弹虽然射程远，但是突防能力上真的不敢恭维。鉴于目前我国反舰导弹技术的快速进步，或许在不久的将来，我们同样会看到鹰击 18 退居二线的新闻传出。

不过弹药属于不必退役的宝贵资源，就像子弹、炮弹、火箭弹一样，你说这些武器有多先进，自然提不上，但是却可以封存起来，将导引头或者引爆装置拆掉，就可以作为储备封存起来，战时拿出来就能使用，哪怕威力不够，但是却可以发射出去或者拿来对付防空反导实力不那么强大的海面舰队。

此外，除了中美海军之外，这个星球上具备对抗反舰导弹抗饱和攻击能力的国家几乎没有。大家不要觉得像俄罗斯、欧洲海军强国、日本、韩国，还有印度这些国家也装备有盾舰，就觉得他们也具备强大的反导拦截能力。事实上，在海上进行反导拦截对装备技术性能依托太大，尤其是远洋舰队，如果没有固定翼预警机的加持，抗打击能力是非常脆弱的。

我们以中美之外，世界上最先进的摩耶级驱逐舰为例，给大家介绍一下抗反舰导弹打击能力就一目了然了。爱宕级配备的还是美国给他们的无源相控阵雷达 SPY-1D，这款雷达性能跟美国自用的 SPY6 跟我国用的 364 改进型，数据处理能力上差距 30 倍，而且还是无源相控阵，可以探测来袭目标，但是防空导弹执行拦截任务，还是依托于 SPG-62 目标照射雷达。这款雷达极限状态下，可以引导防空导弹对三个来袭目标进行拦截，极限状态下，爱宕级最多可以拦截 12 枚来袭反舰导弹，再多，就突破反导系统的火力通道了。

说到这里多说一下，目前中美装备的新一代有源相控阵雷达，理论上可以实现自动探测、跟踪锁定功能，通过数据链跟防空反导体系内的所有武器装备通讯，只要弹药足够，理论上没有拦截导弹数量上限。目前美国伯克 Ⅲ 成功同时拦截过 14 枚来袭导弹，我国的舰载相控阵仅仅依靠 1130 就成功拦截过 12 枚来袭导弹。请大家记住，最先进的武器，永远不可能对外出口，哪怕日本、韩国这些对美国非常忠心的仆从国，美国给他们的宙斯盾依然是九十年代技术的装备。

至于说到印度和欧洲国家，他们装备的盾大多是采用 X 波段的小盾，理论上具备反导能力，但是因为探测距离的原因，实际上抗饱和攻击的能力十分有限。根据军事专家的测算，印度和欧洲盾舰理论上具备同时拦截 8 - 12 枚来袭导弹的能力。至于说到俄罗斯盾舰 22350，不过是一款排水量五千吨级别的护卫舰，再加上俄罗斯一贯对武器装备性能夸大的特点，我想俄罗斯这款军舰的反导拦截能力，应该不超过印度和欧洲 7000 吨排水量的盾舰水平。

盘点全球其他国家的反导拦截能力我们发现，除了装备航母的英国、法国、印度，可以依托航母舰载机对更多导弹实施拦截外，其他国家的水面战舰的反导拦截能力其实并不强大。比如我们的邻居日本，从料敌从宽的视角出发，在爱宕级拦截能力拉满的情况下。我们只要出动 2 架轰 6K，采用内部挂点复合挂 2 枚导弹，外部每个挂点挂一枚导弹，每架轰炸机挂载 8 枚鹰击 62，就足以将一艘日本的盾舰击沉。如果面对全部 8 艘日本宙斯盾组成的日本舰队，我们一个轰炸集团，24 架轰炸机全部挂鹰击 62，就足以将其全部海军资产击沉。

从全球海军水面战舰实力看，目前水面舰队超过日本海军实力的国家仅有四个。也就是说，目前鹰击 62 虽然早已在我国作战序列中退居二线，但其打击威力依然足以威胁除美国外所有的海军强国。大家试想一下，除美国外，世界上没有一个国家的海面舰队能对抗我们近十分之一轰 6 轰炸机携带鹰击 62 的组合，难道鹰击 62 反舰导弹落后了吗？

就在两年前，我们对中国反舰导弹的技术讨论，还主要集中在鹰击 18 和鹰击 12 上面。因为东风 21D 和东风 26 不能集成在军舰和飞机上移动发射，大家只是将其当作一种部署在岸上的威慑武器看待。

这两款导弹本质上还属于传统意义上的反舰导弹，射程方面不上不下，威力层面够用。鹰击 12 采用超音速突防，鹰击 18 的速度是亚音速、超音速结合。目前随着鹰击 12 在岸上大量部署，未来鹰击 12 导弹可能是我国部署规模最大的反舰导弹。而鹰击 18 目前部署在潜艇、055 和 052D 上。从我国反舰导弹的发展来看，鹰击 18 大概率出道即巅峰，未来大概率会被更先进的导弹淘汰。

至于说是不是会被鹰击 21 淘汰，我觉得大概率不会。我国未来驱逐舰上部署导弹可以依靠鹰击 21，但是潜艇发射的反舰导弹却不能用鹰击 21。从这一个层面上说，我们大概率还会研制一种高性能反舰导弹，以取代部署在盾舰垂直发射系统内以及攻击潜艇上的鹰击 18，而下一代导弹，很可能就是类似美国隐身反舰导弹的型号。

之所以说军舰上大概率不会将鹰击 18 全都换成鹰击 21，我觉得除了弹道导弹的高射程外，我们仍然需要一种大气层内飞行的导弹，避免在常规战争中引起战略误判。

说到这里我们需要明确的是，我们的鹰击 21 反舰导弹，本质上只是为美国航母准备的远程防区外打击武器。跟东风 21D 和东风 26/27 的作用一样，这些武器只用于对美国的战略威慑和作战。就像我们上面说的，这个世界上没有一个国家能够抗住我们第二代反舰导弹鹰击 62 的攻击，所以也就没必要对他们使用我们的杀手锏武器，这样可以保护我们反舰弹道导弹的技术模糊不被美国侦测到，对一击必杀有巨大的作用。就像中美隐身战机上装的龙勃透镜一个道理，只要有这个玩意儿在，只要和平时期不做隐身飞行，任何国家都无法探测本国隐身战机的真实隐身数据。而我们的鹰击 21，恰恰是一种需要对其运作模式保密的终极武器。

至于说隐身反舰导弹，在我看来，这种级别的武器并非什么高科技，实现起来还是非常轻松的。我国在 2024 年的珠海航展上就展出了一款 CM-98 隐身导弹，这款武器外形上看，跟美国的隐身反舰导弹 AGM-158C 很像。航展对外介绍这款导弹可以执行对固定目标和移动目标的攻击，自然就可以执行反舰任务，只要装备相应的导引头，就足以完成相关的任务。不过航展上对外宣传的射程 298 公里，更多是为了符合国际武器出口协议的要求罢了。

反过来看，隐身技术不过是通过外形修型外加隐身涂层的最低级的隐身技术，我们隐身战机都造出来了，自然这方面根本就不是什么难事。我们目前都将其放在航展上了，说明谁家有需要，我们随时能给 “搓” 一批出来。

现在的问题是，我们有这样技术，为什么始终没有装备这种导弹呢？在我看来，之所以没有装备，最大的可能，是我们在对其进行论证，至少在现有反隐身技术状态下，论证这种导弹到底能不能依靠隐身技术进行突防。

目前反隐身技术发展已经非常成熟，我们从最早部署在路上的分布式反隐身雷达阵，发展到空警 500 的米波雷达模式，再到无人预警机无侦 - 9 装备的兼容分米波波段的反隐身雷达，目前探测隐身目标的技术已经非常成熟。

目前无侦 9 的反隐身验证早已非常成熟，根据目前我们的验证结论，无侦 9 双波段雷达对美国最先进隐身战机 B21 的探测距离高达 600 公里，如果消息属实的话，说明分米波＋毫米波预警系统可以有效执行反隐身作战任务，我们下一代预警机预警 3000 也会上马这套已经在无侦 9 上面验证过的雷达技术。

所以从后续的反舰导弹发展路径上看，如果我们不发展亚音速隐身反舰导弹，说明我们拥有足够对抗此类导弹的能力，对反隐身作战有足够的自信。而且我们也相信，美国也拥有此类技术，所以与其装备一款隐身版本的上射程隐身反舰导弹，倒不如将现有导弹库存做得更充实。或者，研制一款隐身版的鹰击 18，至少减少对手在导弹巡航阶段探测到导弹的距离。

小结：导弹本质上是一种具备自主寻的功能的武器装备，无论是防空导弹、反舰导弹还是对陆攻击导弹，理论上，只要更换导弹导引头，就可以实现不同功能的兼容互通。就像美国的标准 6 防空导弹，既可以执行防空任务，飞行末段也可以执行反舰任务一个道理。

未来我国的反舰导弹发展，大概率也会往兼容层面去走。像鹰击 62 这种九十年代的亚音速导弹，技术层面已经落后。退居二线在所难免。随着越来越先进的导弹出现，此类导弹慢慢会变成武器库存封存起来，以备未来爆发战争的情况下，拿来做消耗品使用。