(1)
李阳又传家暴新闻;
不过这次不是家暴妻子,而是家暴自己的女儿;
李阳于2011年被前妻KIM爆料殴打自己,之后两人离婚,由KIM抚养三个女儿,李阳每年支付抚养费;
然而,2019年左右,KIM又曝出消息,称自己原谅了李阳;还有传闻说两人将复婚;
最终,复婚一说证明不实,但是原谅确有,两人以朋友相处,共同抚养三个女儿。
这一次的家暴还是8月29日李阳前妻KIM爆料的,针对其中一个女儿的暴力;
从视频声音听来,两人讲的是英语,女儿声嘶力竭,哭声凄厉,而李阳怒不可遏的吼叫咆哮,中间还有重物击打的声音。
是真是假,李阳本人还未做出回应。
(2)
曾经有个节目采访李阳的家暴,李阳并未否认自己的暴力;
承认打人是不对的,教育家也会犯错误;这个错误承认了就行了,不需要一次次的逼问;
名人,教育家,当然会犯错误,不要妖魔化每个名人都是圣人。
这就像京东的刘强东曾经在美国有过一次出轨的新闻,任何人都不可能纯粹,商业大佬在私人情感方面也会有不端;
姑且把这种不端看做一种错误;
名人不是圣人,名人,知名专家也会犯错误。
这些道理听上去也没错,但是即使普通人,还有个最基本的要求是同样的错误不要再次犯错;
现在看来,教育家不仅会犯错误,而且会不止一次的犯错误,还会不止一次的在同一件事上犯错误。
(3)
很多人会想到家暴只有零次和无数次;
只要他有了第一次,就一定会有第二次。
那么第一次家暴是怎么发生的呢?
在KIM的控诉中,评价李阳:你野蛮地殴打我们的女儿,你和你疯狂英语邪教成员威胁她们不能告诉你妈妈,不能告诉别人!侵入李花微信!
你怎么能这样做?你不是老师,你是邪教领袖。
在Kim看来,李阳的野蛮和残暴已经深入骨髓,成为邪教洗脑的邪恶思想;
那么戾气重,是不是天生的呢?
从人格角度来讲,每个人有自己的基本天性,这是遗传基础决定的素质和倾向;
而且这些倾向有些是无意识的存在,有些是有意识的存在;各自在人格中所处于的深度不同;
并且,这些无意识与有意识的存在是可能相互转化的;
一个显性的,有意识的特质可能在若干年后变得没那么明显了;
而一个目前隐性的,无意识的特质可能在未来某个时间凸显。
所以,在实际生活中会发现,某个人以前看上去很斯文,很儒雅,怎么现在竟然打架斗殴了;
还有的人小时候很叛逆,不服管教,没想到长大后变得很蔫儿,是个软蛋。
那么后天的各种行为都是性格决定的吗?
是,但不全是;
性格只是行为背后的其中一个因素,还有社会文化风气也是个重要原因,以及行为发生时的具体情境也是个促发因素;
就像KIM发文中所提到的,李阳家暴时说这是中国文化;
李阳说的究竟是否是事实,我们先不用去争论;
它说明了一个客观真相,如果家暴就是一个社会的风气,社会中的成员会习惯家暴,习以为常,不觉有疑。
最后再说说直接情境,也就是行为发生时的具体事态;
比如,事件的起因,对方的态度,使用的语言,都会左右两人的互动效果;
好的态度和语言,做事讲道理,带来好的互动效果;
粗暴的语言和不讲道理,带来争吵和怨恨,此时就极容易产生暴力行为。
(4)
李阳的暴力是否是天生的?是否是他深入骨髓的邪恶思想导致的?
目前还不能一句话回答这个问题。
有可能他的天性中带有戾气的基因;
即使李阳在人生的前几十年里都是个温和,斯文,内敛的人,也有可能隐藏着隐性的暴力基因,在几十年以后显现出来;
有可能在后天的生活经历或者所感所悟,让他对做个暴力男感兴趣;
而更有可能的,是两个人的互动中,两人如何交流,用何种态度,语气,语调来交流,促发了后续不可遏制的暴力。
那又该如何面对家暴呢?
报警,找政府求助,当然是可以的,但是治标不治本;
治本,还是在于从内外两方面改善性格结构,社会习气能重构清晰法律框架;
同时,身边亲近的人也要多注意自己的沟通风格和态度,不要过度刺激对方。
而如何改善性格结构呢?
根本还是来自于基本需求的满足;
给予爱,关心,支持,理解去满足对方,让情感流动起来,用温暖的力量压制恶劣;
敌意和残暴也就减少了。
(作者:韩枫,华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士,欧美企业人力资源总监,如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法,欢迎留言给我)