（1）

湖南长沙一男子在网上发了一段“长沙大妈用采耳工具抠脚”的视频：

一个大街上揽活的采耳大妈，在工作闲余拿着自己的掏耳工具挠脚。

没想到这个视频，让网友们极度关注这位大妈；

不是大妈的工作，而是这个不专业的举动；

网友们纷纷谴责，无非什么不卫生，不应该怎么怎么的，恶心什么的；

大妈的生活和工作也受到了极大影响。

从那以后，那块区域的人见到采耳大妈，开始神色不对了，指指点点，挤眉弄眼，心里在嘲笑：这个大妈真有意思，脚痒了拿掏耳工具来挠，好意思吗？

本来该有的顾客现在不来了，以前一天能赚二三百元，现在每天只有几十块钱；

自己从重庆来到长沙，要养家糊口，给儿子付大学的学费，还要抚养老人，每月房贷就是三四千元，所有的家庭重担都是自己一个人担。

其实那个抠脚的工具叫响夹，不是直接用来掏耳的，不会接触顾客的皮肤，只是在耳朵外面用一下；

那天不过就是突然脚痒了，一时找不到工具，正好手上拿着那个，就用了一下，用过后就水冲并用酒精消毒了；

可就这个简单动作，就被路人拍下来发在平台上了。

这件事真有这么恶劣吗？

大妈好委屈。

（2）

看到这里，网友们有些不淡定了；

是啊，是啊，其实没多大事儿；

用的那个工具并不是直接掏耳朵的，只是个耳边的辅助工具，能严重被网暴吗？

而且，采耳大妈的生活状态，一没偷，二没抢，考自己劳动赚钱养家；

真的没了收入来源，生活的重担该找谁？

找社区，找村委会，找政府救济？

找谁救济都不如让当事人自食其力赚钱养家最好。

这时候，前面纷纷指责大妈不卫生的正义网友们开始责怪视频拍摄者了；

人家好好做人家的工作，你二话不说，上来就拍，涉嫌曝光别人的肖像权，你的道德呢？

不过，单纯指责拍摄者不道德，似乎也不对；

公共空间，人来人往的地方，又没有偷拍；而且这个工具虽然不直接接触耳朵，但是也在耳部周围用，说不定啥时候就蹭上皮肤了，能卫生吗？

用视频记录的方式也能起到监督，促进的作用，也不是完全不可以啊！

（3）

谁更委屈呢？

是掏耳大妈，还是视频拍摄者？

人的正义感很多时候是跟着内心情感走的；

首先，网络大众很容易被第一眼看到的表面现象所触动，马上产生情绪；

许多蛊惑人心的，虚假的，欺诈性的广告或者宣传，就利用了普通大众的这个特点做文章，往往一下子就套路了别人。

其次，人的正义感很容易因为当事人的惨状而偏离方向；

当不了解采耳大妈的生活重担时，网友们一股劲纷纷指责大妈不卫生，显示自己的正义；

而同一件事，当知道了大妈的生活负担和影响以后，网友们就觉得指责过分了，这也是自己的正义；

生活惨状会引发内心同情，让正义转向。

最后，我们悄咪咪的扪心自问：难道自己凡事都卫生？浑身上下毫无细菌？

肯定不是；

自己也会在某些特殊时刻，不管那么多，拿起什么就用，舒服就行；

什么讲卫生，病菌，没那么重要，不想那么多。

只不过没人看到，没人拍视频，别人不知道而已；

自己舍得在心里批判自己吗？

而一旦同样的事情发生在别人身上，又被闹哄哄的，只关注表面现象的普通网友们带了节奏；

内心的强烈正义感就像拉满弓的箭一样，想要嗖的一下飞出去，直射靶心，命中目标；

可这种正义并非真正义，这种道德并非真道德；

正义，道德，有一定的虚伪性；

对自己，不讲正义，没道德；

对他人，满口仁义道德；

自己能做，别人不行。

所以，正义究竟有没有？

在关键的时刻，它可能是个没答案的存在。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）