钟振振博士 1950年生，南京人。现任南京师范大学教授，博士生导师，古文献整理研究所所长，清华大学特聘教授。兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授，中国韵文学会荣誉会长（原会长），全球汉诗总会副会长，中华诗词学会顾问，中央电视台“诗词大会”总顾问、《小楼听雨》诗词平台顾问、国家图书馆文津讲坛特聘教授等。曾应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校讲学。

编者按：

本文是钟振振教授主持的国家社会科学基金重大项目《全宋词人年谱、行实考》（项目批准号17ZDA255）的阶段性成果。

北宋词人贺铸评传（44）

（三）贺铸词的题材与思想意义

1，爱国词

二，此词非为抗辽而作

关于贺铸《六州歌头》词为抗辽而作一说，与史实严重乖忤。兹据《宋史》有关纪、传，作一个简略的年表，以分析北宋末年宋辽战争的起因，及宋朝廷对这场战争的态度。

〇徽宗政和元年（1111）九月，郑允中、童贯使辽，以李良嗣来（《徽宗纪》）。良嗣本燕人马植，世为辽国大族，仕至光禄卿。童贯出使，马植自言有灭辽之策，因得谒童贯。童贯与马植语，大奇之，载与归，易姓名曰李良嗣，荐之于朝。良嗣即献策曰：女真恨辽切骨，本朝若遣使涉海，结好女真，与之相约攻辽，其国可图。徽宗嘉纳之，赐良嗣赵姓，以为秘书丞。攻辽之议自此始（《赵良嗣传》）。

〇重和元年（1118）二月，遣武义大夫马政由海道使女真，约夹攻辽（《徽宗纪》）。

〇宣和二年（1120），遣赵良嗣使金（《徽宗纪》），议取燕、云诸州。使还，进徽猷阁待制（《赵良嗣传》）。

〇宣和四年（1122）三月，金人来约夹攻辽。命童贯为河北河东路宣抚使，屯兵于边以应之（《徽宗纪》）。以中书舍人宇文虚中为参议官。虚中上书言伐辽之非。执政王黼大怒，降虚中为集英殿修撰，督战益急（《宇文虚中传》）。五月，以蔡攸为河北河东宣抚副使（《徽宗纪》）。蔡攸谓功业可唾手致，入辞之日，二美嫔侍徽宗侧，蔡攸指而请曰：臣成功归，乞以是赏。徽宗笑而不责（《蔡攸传》）。童贯至雄州，命都统制种师道等分道进兵，败绩。徽宗闻兵败，惧甚，遂诏班师。七月，王黼以辽主耶律淳死，复命童贯、蔡攸治兵（《徽宗纪》）。辽使来请和，种师道谏宜许之，童贯不听，密劾其助贼。王黼怒，责种师道为右卫将军致仕（《种师道传》）。九月，辽将郭药师来归，诏以为恩州观察使（《郭药师传》）。朝散郎宋昭上书谏北伐，王黼大恶之，诏除名、勒停、广南编管。十月，郭药师等袭燕京。辽帅萧幹以兵入援，战于城中。药师等屡败，皆弃马，缒城而出，死伤过半（《徽宗纪》）。药师失马，几乎为辽所擒，遂以败还，然犹进安远军承宣使（《郭药师传》）。十二月，金人入燕京（《徽宗纪》）。

〇宣和五年（1123）五月，以收复燕、云诸州，王黼率百官称贺。徽宗解玉带以赐，进王黼太傅，封楚国公，许服紫花袍，驺从仪物几与亲王等（《王黼传》）。进宰执官二等，王黼总治三省事。童贯进封徐豫国公（《徽宗纪》）。蔡攸进少师，封英国公（《蔡攸传》）。赵良嗣加延康殿学士，提举上清宫（《赵良嗣传》）。

总而言之，发生在宣和年间的宋辽战争，根本不像《瞿髯论词绝句》注者所说，是什么“辽兵入侵”，也不是一般小敲小打的“边衅”，而是北宋王朝经过十馀年的谋划，有准备、有目的而发动的旨在灭辽的战争。从战争的一开始，主动权就在北宋一边，辽国则是被动应战。

在这场战争中，凡主战者，或晋官，或加爵，或赐御姓，备受恩宠；凡反战者，或降职，或除名，或勒令退休，或流放荒远，多遭贬黜：北宋朝廷的态度如此鲜明，又何尝像《瞿髯论词绝句》注者所说的那样“深讳之”？

在这种宏观的背景下，将士们大有用武之地，贺铸又怎么会发出“鹖弁如云众，供粗用，忽奇功……不请长缨，系取天骄种，剑吼西风”之类的浩叹？

对照一下这个年表，贺铸《六州歌头》不应作于此时，不应是为抗辽而发，结论明白如昼。

需要补充说明的是，宣和四年燕京失守以后，辽皇族耶律大石率部西去，在今新疆一带重建辽国，史称“西辽”。西辽又延续了九十多年，但它与宋已不接壤，因此再无可能和宋发生边界战争。这样，《瞿髯论词绝句》的注者说贺铸“卒于宣和七年，其时宋、辽边衅方炽”，就更不能成立了。

（未完待续）

作者/钟振振 编辑/冯 晓