《春江花月夜》：这个字该如何理解？

《春江花月夜》是一首纯诗，它不同于《无衣》战歌鼓舞士气的功利性作用，也不同于《将近酒》的强烈的个人主义特色，它是一部艺术片，唯美文艺，为艺术而艺术，每一帧画面都是精雕细琢的艺术精品。

《春江花月夜》全诗紧紧围绕“春”、“江”、“花”、“月”、“夜”五字布局谋篇，当然，写的最精彩最出色的是“月”，堪称“此诗过后更无月”。

里面有一处关于“月”的描写：空里流霜不觉飞，汀上白沙看不见。

这里的“霜”该怎么解释呢？

新教材的注释里写道“飞霜，比喻从空中洒落的月光”，这是很正确的注释，“霜”指的是月光，而不是真正的霜雾。

用的是借喻手法，正如“乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪”，这里的“雪”不是真正的雪，而是浪花。

如何此处的“霜”就是月光呢？

首先从上下文上说，紧接着的两句是“江天一色无纤尘，皎皎空中孤月轮”，诗里明确告诉你，江天一色，空明澄澈，天空之中只有一轮孤月，那怎么会有霜雾呢？若有，又如何称得上“无纤尘”“皎皎”呢？那岂不是自相矛盾。

其次，从逻辑上说，正是因为“霜”是月光，而非霜雾，皎洁空濛，以至于“汀上白沙看不见”，江天一色，融为一体了。如果是因为云遮雾绕而看不见“汀上白沙”，那不仅美感顿失，而且“汀上白沙看不见”就等同于废话了。

月光皎洁，“汀上白沙看不见”，这是艺术，这是审美；霜雾缭绕，“汀上白沙看不见”，这是废话，这是粗野。

再次，从表达方式上说，把月光比喻成“霜”是诗歌常用的表达方式，如白居易“风吹古木晴天雨，月照平沙夏夜霜”“叶声落如雨，月色白似霜”，李白“月华若夜雪（霜）”，当然，最出名的当是“床前明月光，疑是地上霜”，脍炙人口。

综上，空里流霜不觉飞，此处的“霜”当指月光，而非霜雾。

我所用的教辅《导学案》上解释这一句为：月色如霜，朦胧、流荡，所以不觉得有霜霰飞扬。这个翻译怪怪的，前半段把它当做月光，后半段又不是了，很别扭。

这样翻译也许会好一点：月色如霜霰，朦胧、流荡，但（只是）空中却丝毫不觉得有霜霰飞扬。

360百科上有个解释“月色如霜，所以霜飞无从觉察”，这就更不对了，“霜”一会儿是月光，一会儿是霜雾，到底是啥呢？

教材是多次审核通过的，这里的“霜”相关注释是准确且权威的。