1998年10月15日晚，福建省莆田市涵江区的一家酒吧内，灯光昏暗，空气中弥漫着酒精和烟草的气味。

喧闹声突然被打碎，几名酒客与酒吧经理、服务员之间的争执升级为肢体冲突，桌椅碰撞，玻璃碎裂，现场一片混乱。正在酒吧内喝茶的巡警大队长林宗毅目睹了这一切，他站起身，试图制止事态恶化。冲突的双方并未理会，甚至将怒火转向他，对他推搡殴打。

几秒钟后，枪声骤然响起。黄黎檀在听到警告后转身逃向酒吧门口，然而，他的脚步刚迈出，接连数声枪响划破夜空，两颗子弹击中了他的背部，他重重倒下，血迹迅速扩散。

法医鉴定表明，子弹是从远距离射入，致命伤在心脏。林宗毅坚称自己是在执行公务，是正当防卫。这究竟是执法过当，还是蓄意杀人？

1998年10月15日的晚上，酒吧内的灯光昏暗，空气中弥漫着酒精的气味，夹杂着嘈杂的音乐声和人群的喧哗。酒吧经理与黄黎檀等人之间的争执逐渐升级，起初只是言语上的互不相让，但随着情绪激化，双方的动作变得更加激烈。

不久后，推搡演变为直接的肢体冲突。几名服务员试图上前劝阻，但场面已经失控，拳脚相向的激烈程度不断升级。

黄黎檀的朋友们纷纷加入战局，酒吧经理也不甘示弱，混乱中，有人摔倒在地，有人挥舞着酒瓶，玻璃碎裂的声音在嘈杂中显得格外刺耳。周围的客人有人站在一旁围观，有人选择避开事端，场面愈发混乱。

林宗毅坐在角落，一开始并未插手，直到局势彻底失控，他才决定介入。他起身走向冲突人群，试图用自身的身份让双方冷静下来。现场的混乱使得他的话语被忽视，甚至有人朝他推搡了一把，随即又转身投入到混乱之中。

混战中有人注意到他的存在，并对他发起攻击。局势已经无法依靠语言平息，面对混乱的场面，他做出了另一个决定。他迅速弯腰，从腿部拔出随身携带的“七七”式手枪，动作果断，没有丝毫犹豫。枪口对准前方，他的声音压过了嘈杂的环境，清晰地传递出警告。

黄黎檀看到枪支的瞬间，身体本能地做出了反应。他没有再纠缠，而是选择转身朝酒吧门口跑去，步伐急促，显然不愿停留。他的动作在昏暗的光线下显得异常迅捷，短短几秒便冲到了门口。

林宗毅没有停顿，他握紧枪支，抬手瞄准，手指扣动扳机，枪声骤然响起，打破了酒吧内原有的喧闹。第一枪脱靶，子弹击中了门框，木屑飞溅，而黄黎檀的脚步没有停下，反而更快地冲向门外。

第二枪、第三枪相继响起，其中一颗子弹穿透了他的背部，另一颗紧随其后，精准地击中要害。他的身体猛然前倾，惯性让他继续向前冲了一步，但紧接着便失去了控制，踉跄着摔倒在地。他的手指无力地抓向地面，身体微微颤抖，鲜血迅速在衣物上晕染开来，浸透了布料。

枪声落定后，涵江公安分局立即介入调查，相关人员迅速赶往现场，进行初步勘察和取证。尸体被送往法医部门，目击者陆续接受询问，枪支也被收缴进行弹道分析。

警方的调查速度很快，短短几天内便对外公布了初步调查结果，认定林宗毅在执行公务过程中发生意外，导致黄黎檀死亡，不构成刑事责任。

随后，涵江公安分局进一步作出详细结论，报告中强调林宗毅当时是因制止群殴，在自身受到威胁的情况下被迫开枪，整个过程属于正常执法范畴，事发后他并未逃避责任，而是主动接受调查，因此不应受到追究。

报告的最后部分还提出对林宗毅进行表彰，理由是他在危急情况下果断采取行动，遏制了冲突的进一步升级，确保了酒吧其他人员的安全。这一结论在内部迅速传达，并在公安系统内形成统一口径，基层民警被告知案件已经结案，所有相关询问均按照官方通报回应。

消息一经公布，关于案件的讨论迅速发酵，人们对林宗毅的行为产生质疑，尤其是法医鉴定中提及的“远距离射击”“背部中弹”等细节，让公众对警方的结论持怀疑态度。

部分法律界人士分析后指出，警方的调查报告存在逻辑漏洞，开枪的必要性和正当性没有得到充分论证，特别是黄黎檀已经转身逃跑的情况下，执法是否合理成了关键疑点。

最为愤怒的，是黄黎檀的父母。丧子之痛让他们无法接受警方的调查结果，他们认定这是一起故意枪杀案，而非执法过程中发生的意外。他们四处奔走，带着儿子的照片和相关证据，向各级政府机关申诉，希望案件能够重新调查。

他们的上访从涵江区开始，随后来到莆田市政府，但每次得到的答复都是案件已经调查完毕，不存在刑事责任。在当地未果后，他们决定向福建省政府递交申诉材料，希望能引起更高层的关注。

林宗毅的情况则没有受到影响，他依旧担任涵江巡警大队长，正常出现在工作场合。甚至在警方的公开活动中，他依然以执法者的身份亮相，接受采访时，他的言辞坚定，并未表现出任何异样。

面对不断升级的社会舆论和家属的持续上访，莆田市人民检察院在1999年初决定对案件重新审查。

相关检察人员调阅了涵江公安分局提供的所有案件材料，包括现场勘查笔录、法医鉴定报告、证人证言及警方内部调查报告。逐一分析后，他们发现这些材料中存在多处矛盾，尤其是在射击距离、子弹轨迹及林宗毅开枪的合理性等方面，疑点重重。

警方的调查报告将林宗毅的行为定性为“执行公务过程中意外导致死亡”，但法医的尸检结果显示，黄黎檀的致命伤位于背部，且射击距离较远，显然不是近身搏斗情况下的正当防卫。结合举报材料，检察机关初步判断林宗毅的行为可能构成故意伤害罪。

1999年1月7日，莆田市检察院向福建省检察院提交立案申请，正式请求对该案展开侦查。经过上级部门批准，案件侦查工作于同年5月6日正式启动，涵江区人民检察院以滥用职权罪对林宗毅立案。

考虑到案件涉及公职人员，且社会关注度高，为确保调查的独立性和严谨性，省、市、区三级检察机关成立了联合专案组，全面介入案件调查。

5月11日，专案组在掌握初步证据后，决定对林宗毅采取刑事拘留措施，以防止其潜逃或干预调查。行动迅速展开，执行过程严格按照程序进行。

林宗毅被带离涵江公安分局，接受专案组的正式讯问，并被送往指定羁押场所。他的枪支弹药管理记录、执法记录以及过往履历也被同步调取，以查明是否存在其他违法行为。

案件的调查难度远超预期。由于枪击事件发生已超过半年，许多关键证据已被破坏，现场早已恢复原状，导致法医和弹道专家无法进行更详细的勘查。

更为棘手的是，案发当晚最关键的两名目击证人——酒吧老板许某和总台收银员黄某——在案件曝光后不久便悄然离开莆田，返回仙游老家，并刻意避开调查人员的接触。

为了找到关键证人，专案组派出调查员前往仙游县，经过多番打听，终于掌握了两人的大致行踪。调查员先是找到了许某的亲属，但对方态度谨慎，始终不愿透露确切信息。

经过连续几天的排查，调查人员终于在一处偏僻的乡间住所找到了许某，并对其展开询问。面对检察人员，许某显得极为紧张，虽然承认当晚目睹了酒吧内的斗殴过程，但对林宗毅开枪的细节始终避而不谈，只强调自己当时正在忙着平息混乱，未能清楚看到射击情况。

与此同时，另一组调查员在当地寻找黄某的下落。黄某比许某更加警觉，得知调查人员在四处打听自己后，迅速更换了住处，行踪变得更加隐秘。

调查员不得不通过黄某的亲属、朋友层层摸排，最终在仙游县城一处出租房内找到了她。经过长时间的劝说，她才承认当晚确实在收银台目睹了争执过程，但对于林宗毅开枪的关键瞬间，她同样表示没有看清。

随着调查深入，林宗毅的枪支管理情况也成为调查重点，专案组决定彻查其过往的武器弹药使用记录。

在对涵江巡警大队的枪支弹药管理台账进行比对时，检察人员注意到多个年份的弹药消耗记录存在异常，特别是在1987年和1997年，林宗毅曾两次组织单位民警进行射击训练，训练结束后，按规定应将未使用的子弹全部上交入库。

专案组决定扩大调查范围，调取仙游县公安局和涵江巡警大队的射击训练存档资料，并对当年的枪支管理人员进行询问。多名曾参与射击训练的民警回忆，训练结束后，子弹回收工作均由林宗毅亲自负责，具体清点、归还流程均未严格执行。

检察机关随即对林宗毅的住所进行搜查，在其家中发现了一批私藏的弹药，共计422发。这批弹药种类与警方用于训练的子弹完全一致，编号和生产批次也能够对应相关库存记录，证据链条清晰完整，彻底坐实了他非法持有弹药的事实。

面对这些新证据，检察机关决定扩大指控范围。在案件的最初阶段，林宗毅仅被以“滥用职权罪”进行调查，但随着私藏弹药案的曝光，罪名进一步加重。检察人员重新梳理案情，确认其滥用职权的行为并非孤立事件，而是长期利用职务便利，非法占有、私藏军用物资。

1999年9月6日，涵江区人民检察院正式向法院提起公诉，指控林宗毅犯滥用职权罪和私藏弹药罪，案件进入司法审理阶段。

检察机关在起诉书中详细列举了林宗毅的违法事实，包括非法开枪致人死亡、故意隐瞒案发过程、私藏大量弹药等内容，并附上了弹道专家的鉴定报告、法医尸检报告、弹药管理记录以及证人证言，形成了完整的证据链。

此案在社会上引起了更大关注，案件进展成为媒体和公众讨论的焦点，审判的公正性也成为舆论监督的重要议题。

参考资料：福建省一巡警大队长故意杀人被判十五年