各地为救市已经拼了,一个“以旧换新”,前后竟有3个版本

海蓝聊房 2024-08-14 11:36:43

现在,各地为了救市已经到了“无所不用其极”的地步,变着花样来调整政策。

比如早些时候,青岛胶州的首付比例最低可以做到7.5%,安徽凤阳鼓励农民放弃宅基地给一笔5万元补偿等等。

此外还有一个受众面很广的政策,那就是“以旧换新”。

之前有段时间,以旧换新特别火,但后来与之相关的消息越来越少。

但到了4月份,发布以旧换新相关细则的城市突然多了起来。

根据中指研究院近日公布的监测数据,全国已有超过百城推出住房“以旧换新”政策。

激活潜在需求、盘活存量房产、优化增量住房,并促进市场平稳健康发展。

以上是以旧换新的作用,也是很多人设想的理想状态。

一些城市的以旧换新确实如预期的那样,取得了不错的成绩,比如北京。

根据北京房地产业协会统计的数据,从7月19日开展“以旧换新”到8月6日,有401人报名,访问人数更是超过1万人。

而首位成交业主,从卖房到买房,整个时间周期只用了10天左右,而且挂牌12个小时就把旧房给卖掉了。

有些时候不得不承认,中介机构是真的有些本事的。

然而,并不是所有城市都能像北京这么顺利,有些城市的真实情况却与理想状态大相径庭。

在开展以旧换新后,非但没有拉动新房的销量,反而让二手房挂牌量激增,而且激活出来的需求,还有相当大一部分被二手房给挖走了。

还有一些城市的“以旧换新”,甚至没有对市场起到什么刺激作用。

就比如无锡。

无锡首次提出以旧换新是在今年4月2日,按照公告的内容,只在梁溪区内试行,首批推出200个名额。

据了解,通知发布仅半小时,就有很多市民打电话咨询。

截止到5月11日,首批次“以旧换新”活动成交已超40套,转化率超85%,签单量仍在持续增加。

从这个情况来看,无锡市首批“以旧换新”是比较成功的。

当地一看还行,立刻踢翻“以旧换新”1.0版本,直接在5月11日发布“以旧换新”2.0版本。

把“以旧换新”的范围扩大至全市(除江阴、宜兴),同时支持以一换多。

然而之后,就不再有“以旧换新”的相关信息。

都说报喜不报忧,估计就是这个道理。

而且统计数据显示,5月份,无锡新房成交1126套,二手房成交4080套;

6月,新房成交1382套,二手房成交3670套;

7月,新房成交1047套,二手房成交3479套。

另外截止到4月底,无锡市区狭义库存491万平方米,去化周期29.0个月。

这去化周期放在全国,属于中等水平,但从新房成交的变化趋势来看,还是存在压力的。

新政+以旧换新,结果是这个成绩,很显然不够令人满意。

可无锡手里能出的牌实在是不多,于是把目标又放在“以旧换新”上,升级成3.0版本。

新版本里,旧房范围进一步扩大。

一是把2.0版本里排除在外的江阴、宜兴加了进来;

二是增加了对优质公寓、优质商铺的收购;

三是不仅仅局限于本市,还扩大至苏州全市、常州全市等城市,并且支持一换一、一换多、多换一。

一个以旧换新,被无锡玩得炉火纯青。

不过这也足以说明无锡现在的处境是比较难的,尤其是新房,否则也用不着为了消化库存而去其他城市抢需求。

可话又说回来,不少业主对以旧换新抱有挺大的期待,不然也不会在开展以旧换新后第一时间去打电话咨询。

但咨询量和报名量之间的巨大差距,又表明业主存在很多顾虑。

第一是价格的顾虑。

国企或开发商“收旧换新”,如果评估价太低,业主肯定不愿意。

中介帮忙卖房,业主会担心中介为了成交而去刻意压价。

虽然现在“降价卖房”是大趋势,但自己降价和第三方降价给业主的直观感受是不同的。

第二是房源限制。

大多数城市对旧房和新房都有要求,比如旧房指定区域,新房指定某几个项目。

很多人想换,但是没有资格。

所以说,随着“以旧换新”在各城市推进,想要取得好的效果,需要继续扩大范围,同时政府也要加大支持力度。

0 阅读:220