公元253年即蜀国延熙十六年，蜀国执政者大将军费祎在汉寿的岁首大会上遇刺身亡，身处蜀国国土腹地在宴席之上开怀畅饮，卫士成群，居然会被刺杀。凶手也不是什么武功高强之人，就是在他身旁坐着的左将军郭修，这个郭修刺杀费祎后立刻被卫士杀死，所以没有任何调查线索。

费祎的死颇为蹊跷，郭修这个魏国降将首先由姜维俘虏，受封为左将军，他的死使得蜀国的对外政策由防御转为进攻，一直被费祎压抑志向的姜维开始接管蜀汉的军事大权。史书中短短数语记录刺杀，令我们对费祎的死充满疑惑，这其中究竟隐藏着怎样的内幕？主使者到底是不是姜维，还是魏国派的刺客，让我们细细推测。

建兴十二年（234年），诸葛亮第五次北伐病死五丈原之后，姜维回成都被封为右监军辅汉将军，封平襄侯。四年后的延熙元年，姜维随大司马蒋琬驻军汉中，蒋琬任命姜维为营司马，数率偏军西入。

何为偏军呢，就是小股部队，蒋琬给姜维每次不足一万的部队，打打西面的羌族。

延熙十年，姜维第一次北伐魏国，当时蒋琬已经去世，继任大将军的是费祎，姜维率军出陇西与魏国大将军郭淮、夏侯霸大战，试探性攻打胜负未果后撤退。

延熙十二年，蜀汉朝廷使姜维假节，姜维率军攻打曹魏的西平县，不克而还。

《三国志·蜀书·姜维传》：姜维自以为熟知西方风俗，文武双全，所以想拉拢羌、胡为蜀汉所用，这样就可以控制陇西地区。但是每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。

也就是姜维每次自信满满，想学习诸葛亮大规模北伐，大将军费祎都不允许，费祎和蒋琬一样每次只给姜维不到一万人的部队玩玩，这样就算战败于国力无损，所耗费的民力和粮饷也少。

第二年的延熙十三年，姜维再次率领不到一万人的部队攻打西平县，俘虏后来刺杀大将军费祎的凶手！魏将郭修。

延熙十六年春季，大将军费祎被郭修刺杀身亡。而才到同年夏季，兴奋的姜维终于能率领蜀军主力数万人自石门围攻南安，魏国援军还没到，姜维就已经遭遇后诸葛亮一样的问题，军粮耗尽而退军。

一个被姜维俘虏的魏国中郎将，三年后刺杀了大将军费祎。

郭修被俘虏后肯定投降了，因为被刘禅封为左将军。左将军啊，当年刘备马超的官职还是左将军，当年姜维的官职是卫将军，一个被俘虏投降的敌国官员，没有姜维的推荐，怎么可能能当左将军，甚至能接近大将军费祎。

253年，蜀汉大将军费祎于汉寿县开办岁首大会，左将军郭修当时在座，趁着费祎喝醉，郭修亲手刺杀费祎，自己亦被蜀人所杀死。

消息传到魏国，也就是大半年后的同年八月，魏帝曹芳下诏追封郭修。

《三国志·魏书·少帝纪》：“故中郎西平郭修，砥节厉行，秉心不回。乃者蜀将姜维寇钞修郡，为所执略。往岁伪大将军费祎驱率群众，阴图窥窬，道经汉寿，请会众宾，修于广坐之中手刃击祎，勇过聂政，功逾介子，可谓杀身成仁，释生取义者矣。夫追加褒宠，所以表扬忠义；祚及后胤，所以奖劝将来。”

曹芳下的诏书，曹芳239年继魏国皇帝位，年仅八岁，253年，曹芳22岁。而魏国于249年发生了高平陵之变，251年司马懿去世，253年这年大将军费祎被刺杀事件发生，这道圣旨不是傀儡皇帝曹芳发出的，而是魏国真正的掌权者司马师发出的。

《三国志·魏书·少帝纪》：追封郭修为长乐乡侯，食邑千户，赐谥号为“威”，其子承袭父爵，加拜奉车都尉，重赏。

首先，曹魏朝廷不可能有意派郭修诈降刺杀接近大将军费祎，费祎是个主和派，才能远远比不上诸葛亮，主张蜀汉修养生息，等曹魏有变故再大规模北伐，反对姜维直接大规模北伐，说诸葛丞相那么厉害都不能成功，何况是我们这些人。

派人诈降把费祎刺杀了，姜维上位，让姜维来连年骚扰魏国边境？这显然不可能。

郭修本人的动机呢，没有灭国之仇，没有父母被杀之仇。就算有亲人被杀之仇，也是杀打西平的姜维，不可能杀费祎。费祎被刺杀，受益最大的就是姜维，可能是出于惧怕被费祎压抑一辈子的心理。此时距离诸葛丞相病故于五丈原已经二十年了！想起丞相临终前的嘱托，想起丞相对自己的无比欣赏，姜维夙夜忧叹，就如同刘备把重担留给诸葛亮一样。丞相你放心，兴复汉室，就交给我姜伯约吧。

费祎死后，闷了二十年的姜维，从此能不受约束，带着蜀军主力北伐。也许短短三年，姜维把郭修培养成死士，死士者，为了富贵或者报恩卖命。

为姜维指使的可能性最大，一个降者没有理由无故拼了命刺杀大将军费祎，再说他姜维自己也是降将，也没有刺杀诸葛亮，郭修在知道自己也必死的情况下。或许，郭修本身就是个头脑发热的人。

《资治通鉴·魏纪·魏纪八》春，正月，朔，蜀大将军费祎与诸将大会于汉寿，郭修在坐；祎欢饮沉醉，修起刺祎，杀之。祎资性泛爱，不疑于人。越巂太守张嶷尝以书戒之日：“昔岑彭率师，来歙杖节，咸见害于刺客。今明将军位尊权重，待信新附太过，宜鉴前事，少以为警。”祎不从，故及祸。