十三届国展已经落下了帷幕，书坛中的“模特事件”，“评委原来是枪手”等事件，那些都是人情世故，不是今天所讨论的主题。

作为平民百姓，自己都没活明白，别人的事情更判断不了是非曲直，对一个写字投稿的人来讲，一次国展一次总结，特别是四年一次的届展大考，落幕时总结，正如德国作家海涅所述：“反省是一面镜子，它能将我们的错误清清楚楚地照出来，使我们有改正的机会”。

这次十三届国展，拿1000个名额来讲，54%的是中书协会员，46%的是非中书协会员，可以看出“有证”和“没证”的基本上都在同一起跑线上，评审的作品是靠质量说话。结果公示以后，有很多书友主动同笔者联系，说自己落选了。1000个人有1000种理由，所有的理由归类来讲就是一句话：“不讲究，去将就”，虽然只是六个字，但概括了大数人的心声。

之一：机械的去照抄别人的格式

一件作品的重中之重就是章法，章法中的出彩部分尤其重要，这是印象分的第一来源。无论是哪种书体，章法构图决定了一件作品的质量，绝大多数书友都是照抄别人的章法，金玉其外败絮其中，适合别人的未必适合自己。像曹宝麟教授所讲：“笔法生字法，字法生章法，章法的完备是整个笔墨体系的构成”。单单借鉴别人的章法，外表的行头同内在的气质分离开来，戴着眼镜，开着奔驰，身边站着个女秘书，那个人不一定是老板………最重要的是外在的形象，内在的气质，合二为一才能构成一个整体。

章法设计，包含了正文和落款，纸张的选择，印章的位置，字径的大小等综合因素，整体到局部的思考，比现实创作还要困难，有国展评委把章法构成说成“作战地图”，这个地图因人而异，需要大量的时间来思考。回想自己整个章法合不合理，花了多少脑筋，是临摹还是借鉴。90%的书友知道构思的重要性，自己又花了多少时间去考虑这个问题呢？这个只有自己知道了！

之二：对待作品的态度，不讲究，去将就

作品有小瑕疵，觉得不满意，要修改，要重写，觉得好麻烦，这是投稿者的通病。这种情况非常普遍，特别是中小字作品，文字审核就要几天，重复的字想差异化，通假字异体字混用，碑帖上的错字不经过转换直接用，审核不彻底的原因就是怕麻烦。

一件作品打格子就要半天，写了三稿，明知道还有小问题，挑一件略微好一点的就邮寄了。行草书创作，作品中的空间和笔法需要大量的时间去磨合，起承转合有一丝不满意就很容易被评委“抓到”，评审的制度是减分制，三法中不能有问题，有问题就会被拿下，这里不考虑神采，不考虑精彩度，就考虑作品有没有问题，就算是很精彩的作品，有“伤”的话，评委也不敢留下，留下了就会产生争论，有争议的作品就有后遗症。如今网络时代，网民的眼睛都很尖的，再小的问题都会放大。对于这种情况，有“伤”的优秀作品，应该重新书写。评委这一关是先挑对的先，再挑好的。有书友知道这个游戏规则，但怕麻烦去重写，麻烦就来了！

入展有入展的理由，淘汰有淘汰的道理，总之，对待小问题的态度，直接影响了投稿的结果，不讲究、去将就是每个落选者的主要问题。笔者是这么认为，各位书友，您觉得呢？