1991年12月25日，克里姆林宫上空缓缓落下了镰刀锤子旗，这标志着苏维埃社会主义联盟共和国的终结。

尽管这一庞大的政治实体存在了长达69年之久，在这一天还是走向了不可逆转的历史性时刻。

解体后，俄总统普京曾发表过一番意味深长的言辞：“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑。”

苏联的解体不仅是社会主义阵营的一场巨大灾难，也在全球地缘政治舞台上引发了深远的波澜。

这场历史性崩溃导致苏联的加盟共和国相继宣布独立。

曾经威震世界的红色巨人瞬间土崩瓦解，仅留下满目疮痍的废墟，给后人留下深刻的思考和无尽的悲伤。

苏联解体的原因至今众说纷纭，各种解读层出不穷，但有一点是毋庸置疑的，那就是苏联的解体实际上是一场本可以避免的地缘政治悲剧。

换句话说，苏联的解体并不是苏联人民期盼的事情。

即便在苏联解体的15年后，仍然有高达68%的俄罗斯民众对此心存遗憾，甚至希望回到苏联时期。

而在苏联解体之前，曾进行过一次全民公投，决定是否要继续保留国家联盟的存在。

结果显示有76.4%的苏联人民支持保留联盟。

这表明，苏联民众对于这个庞大帝国仍然怀有深厚的情感。

苏联民众对联盟解体的不满主要源于两个方面：

一是受到老一辈苏联人的影响，许多人认为苏联的存在是维护民众福祉的基石，因此他们坚决反对苏联的解体；

二是苏联各加盟共和国对苏共中央的依赖非常严重，加上经济滞后，一旦失去中央财政的支持，将面临生存的严重困境。

总的来说，支持苏联不解体的民意基础在于经济的利益和对联盟的深厚认同。

然而，尽管有76.4%的苏联公民支持保留联盟，但苏联最终在历史的巨浪中四分五裂，犹如一座高楼在爆炸声中轰然倒塌，从此苏联在世界上消失无踪。

那么问题来了，既然有76.4%的苏联公民支持保留联盟，为何苏联还是没了？

根据目前已解密的资料分析，苏联人民是没有背弃苏联，真正的离心者是苏联高层领导。

他们在苏联解体的进程中起到了决定性的作用，背离了广大民众的期望。

这种内外矛盾的激化最终导致了苏联的解体。

如果说勃列日涅夫执政的18年是苏联最巅峰的时刻，那么也是苏共官员们最舒服的时刻，他们享受着特权、享受着终身制的任期、享受着权力带来的美妙生活。

正是这18年，让苏联体制走到了死胡同的尽头，官僚主义严重、贪腐之风盛行、经济发展陷入停滞，苏联两条腿已经站在了坟墓里。

安德罗波夫上台后，虽然进行了大刀阔斧的改革，但这位仁兄出师未捷身先死，疾病和高龄让他很快倒下了，苏联也失去了最后一次起死回生的机会。

于是，苏联的未来交到了戈尔巴乔夫手上。

刚上台的戈尔巴乔为使苏联来个颠覆式的“大变样”，迫不及待地开始了他的“改革路线”。在这个戈式改革路线的指导之下，苏共放弃了原有的指导思想，开始提倡“多党制”、“多元化”、“公开性”。

在戈式一顿猛如虎的操作之下，苏共的权力逐渐被架空；苏军官兵出现大逃亡；西化媒体逐步控制了舆论阵地；公有制占主导的地位被私有制所慢慢取代。

至此，尽管此时苏联仍旧有强大的民意拥护基础，但苏联的解体已是无可挽回。

如果说戈尔巴乔夫还只是改革方式过于激进，那么以叶利钦为首的“散货派”苏共高官就是推波助澜，促进苏联解体的幕后黑手。

根据美国媒体的调查，苏共高层中有超过七成的人希望苏联改制，彻底西化。

因为他们意识到苏联现有的体制无法长久维持他们的特权和利益，为此他们不惜砸了所有人的锅，提前吃一口热乎饭。

叶利钦就是那个带头砸锅的人。

最终，苏维埃社会主义共和国联盟解体，叶利钦带头改旗易帜拥抱了西方。

至于苏联解体的代价和后果，只能是众多苏联人民一起承担。

那些苏联高官们则在另一条路线上继续享受自己的特权生活。