2014年，美国一家以捍卫国家利益，对外强硬十足著称的媒体，突然与“死敌”俄罗斯站在了一起，其发文称：美国在奥巴马治下，阳刚之气越来越少，与之相对的，俄罗斯显然做的更出色。
原来，当年是俄罗斯家长将孩子送往少年军校历练的“大年”，不少家长甚至会因为孩子未能入选而感到失落。可能有朋友会有疑问，美国不是也有童子军制度吗？为何媒体要“炮轰”本国总统呢？
今天就和大家聊聊，俄罗斯的少年军校到底都教些什么？而两国在少年军事历练方面又有何区别呢？
1943年8月，在经历了2年的浴血奋战后，苏联终于获得了斯摩棱斯克会战的胜利，不过，虽然赢得了战役，但苏联付出的代价远比德军多。
资料显示，此次战役苏联的伤亡率足足是德军的4倍，而造成该结果的原因有两个。其一是德国在工业、武器装备方面都强于苏联；其二是作为侵略者，德军部队大多是职业军人，而反抗的苏联人在参与战争之前，大多是连枪都没见过的庄稼汉。可以说，苏联最终能获胜，完全凭借的是天气优势加上“不怕死”的精神使然。
然而，当苏联收复失地，并准备将战线反推时却发现，由于损失过于惨重，当地除了从事生产的壮年人外，已经无法再组织起军队了，也正因如此，苏联在1943年10月出台了恢复斯摩棱斯克地区的法案，其中有一项规定影响至今，即着手建立培养青少年素质的军事院校。
用现在的眼光来看，苏联此举还是相对激进的，毕竟战争无论如何都不应落在青年人头上，但若站在当时的角度，面对可能无法获得最终胜利，甚至有可能“亡国”的后果，青年人也必须担当起抵御外敌的重任，而用现在的眼光来看，少年军校制度不光为后来的俄罗斯也提供了源源不断的后备力量，更是斯拉夫民族尚武精神传承不息的实际体现。
在发展过程中，少年军校制度其实也经历过断代、被抵制等情况。
上世纪80年代，由于西方国家的渗透，本就摇摇欲坠的苏联尝试改头换面，在戈尔巴乔夫的影响下，大量苏联人开始学习所谓“自由精神”，一时间，大学内的教授开始处心积虑的进入政坛，学校内的学生也纷纷走上街头游行示威，而在这样的大背景下，少年军校亦受到波及，足足10年都没能体现其价值。
直到苏联解体，叶利钦治下的俄罗斯因“惨败”给了车臣反叛武装，俄罗斯才重新想起少年军校所带来的正向影响。就这样，随着普京掌权，他开始重新摸索少年军校制度的发展模式。
目前，俄罗斯针对各军种，都会设立少年军校，一共有18所。这其中，陆军统称为“苏洛沃夫军校”7所，海军统称“纳西莫夫军校”1所，空军统称“少年航空飞行学校5所，除此以外，少年军校还包含有军事航天和军事技术武备中学4所，军事音乐学校1所。
与“夏令营”概念不同，俄罗斯少年军校是纳入俄罗斯军事院校编制的，一般来说，其学制在3-5年。设备配套方面，除了有专业的军事教师外，其技术兵器研究室、战役推演复盘室等应有尽有，可以保证学子理论成绩过硬；在管理方面，少年军校执行全军事化管理，学员的一切费用由国家供给，且能获得津贴。
值得注意的是，虽然该制度比较完善，且确实能为部分家庭困难的学子提供未来的规划，但其建立初期，却还是受到了不少俄罗斯家长的抵制。
原因很简单，首先，部分家长认为自苏联解体后，世界上就不会再爆发大的战争了，而俄罗斯如此做法会被西方扣上“穷兵黩武”的帽子，以此更加在经济、文化等领域制裁他们；其次，少年军校的经历还是比较“残酷”的，除了与军队采用同一套管理体系外，青少年们甚至还会接受野外生存、跳伞、内部演习等相当具有危险性的专业课程；最后，或许是男性对女性天生的“保护欲”，少年军校制度建立初期严禁女性加入，这便让那些“不爱红装爱武装”的女娃失去了征战沙场的梦想。
不难看出，少年军校制度难以让各方都满意，而这也正是普京在2014年之前最“头疼”的部分。不过，当他在同年做出一项改革后，一切问题都迎刃而解了。
该项改革在已有的优势方面进行了补足。首先是允许女性加入，其次是不再硬性规定学子的去留。换句话来说，少年军校毕业的学子可以选择进入军事大学深造，亦可重返社会自求发展，最后，在训练的严格性方面普京没有做出调整，因为在他看来，战场远比学校内更残酷。当然，这项最让家长担心的事，很快也因俄罗斯后续的完善军改消除了。
让我们回到一开始的问题。事实上，美国在少年军事历练方面，起步要远早于俄罗斯，既然如此，在普京修改该制度，引得大量家长将孩子送进少年军校后，美国媒体为何要炮轰本国总统以及制度呢？
聊到这个问题就不得不提美国的“童子军”历史。
20世纪初期，美国完成了农业向工业社会的转变，而与之一同发生的，还有大量的社会问题，一时间，美国发起了大量“进步主义运动”，一时间各种组织应运而生，而这其中，童子军算得上翘楚。
美国“童子军”的创始人叫鲍西，他认为必须将爱国主义、勇气等重要价值观传授给下一代，并喊出了“教会男孩什么是勇气、自力更生和族群价值”的口号，一时间，大量家长纷纷响应，将孩子们送进这家私人组织，而在1916年，“童子军”更是获得了联邦特许，成为了美国最大的私人少年机构。
教学方面，美国童子军可能不像俄罗斯少年军校那么“硬核”，但野外求生、打靶、格斗等技能也是无一不缺的；管理方面，童子军也要遵循“长官”的命令，然而，也正是这一规定，使得美国的该制度从2000年开始，便成为了“万众唾弃”的标靶。
原来，与俄罗斯少年军校，教官都是现役军人不同，童子军的教官可以是退伍军人，也可以是“闲杂人等”，根据其规定，只要参与考核并获得资格证，就能成为教官。不过，童子军毕竟是私人机构，因此对教官的素质要求并不严格，随着时代发展，有大量别有用心的人进入其中，这就使得童子军一方面成为只走过场不教干货的“镀金场”；另一方面也成为了儿童侵犯案的重灾区。
也正因如此，美国人开始越来越不愿意将孩子送进“童子军”历练，而带来的影响则是，其青少年在缺乏相应的爱国教育后，往往会将旺盛的经历放在游戏、电子产品等方面，与此同时，由于缺乏对枪械与军事技能的认知，美国又不禁枪，因此产生了许多事故。
不得不说，虽然俄罗斯近年因战争、经济制裁等原因过的并不如意，但其在少年阳刚之气方面的培养上，确实走在世界前列。个人看来，少年军校存在的价值不只是为军队未来提供源源不断地人才，更重要的是，其对于一个民族保持坚韧不拔的品格是有利的，而这也或许正是咱一开始聊到的，美国媒体在得知双方对于青少年培养方面的异同感到惭愧，因此才炮轰童子军与总统的原因。
