坦白说，我是在读了作家莫言为《诗意磨坊》所做的序言“东方的梦想”时知道东方涂钦的，据说他是诗人，又是画家。

该序言写于二十多年前，我想知道现在这位诗人画家的情况，便上网搜索，不想却看到了令人震惊又意外的消息。

放在首位的是“东方涂钦艺术赏析”。点开查看：

东方涂钦，原名张本才，艺术家。1967年出生于山东临沂。任全国青联委员，中央国家机关青联常委，中国报纸副刊研究会副会长等职。在艺坛上东方涂钦是一个很独特的现象，他是一位诗意的游走者，在文化、艺术等几个界限不同的领域轻逸出入，均有着可圈可点的成就。但他自称其作品“无艺无术”，是一位“三事两业”的票友、一位现代涂鸦者，日常关于艺术的基本动作是“面向艺术，背向艺坛”。

他虽自小习书，但从上世纪九十年代中期才开始进行现代水墨的创作，后逐渐转入油画和架上综合材料与技法的创作探索，许多作品被国内外馆藏，并广泛为国内外名流政要等艺术爱好者收藏，同时有大量复制品进入平民家庭。

他是公共空间展览的积极推动者，2002年7月曾举办北京首届电梯艺术展，在北京几百家中高档公寓、写字楼的3000多个电梯候梯间以及地铁等地方展览作品，历时三年多时间，引起社会广泛关注，由此引导了当下展览方式的革命，并使现代艺术最广泛地走向了普通人群。同时在法国、韩国、日本等国内外许多地方举办展览。代表作品有《我非我》系列、《我的中国红》系列、《我的中国蓝》系列、《中国涂鸦志》系列、《唐人书写》系列等。

因其独特的创作风格和卓然有成的文化影响力，他曾荣获多类文化艺术奖项，2004年曾被中华英才、联合国教科文组织等十几家组织机构联合推举为年度“十大艺术英才”、2008年曾被国家新闻出版署评为中国新闻出版界领军人物等；他的现代诗歌作品《祈求幸福》还被选入大学语文课本；文化、艺术、哲学、传媒甚至法律等不同的领域对他均有着积极评价。

近年来东方涂钦出版的主要诗书画艺术著作有《在垃圾中被春光唤醒的风信子》、《非常男女、非常水墨》、《唐人书写与小纸人的碎片》、《心象》等。

很显然，他的艺术成就与贡献已极其卓越。

只是再看百科词条，又让我大吃一惊：

张本才，山东临沂人，文学学士，高级编辑，二级大检察官，曾任上海市人民检察院检察长、党组书记。

2022年6月1日，据中央纪委国家监委消息，上海市人民检察院检察长张本才涉嫌严重违纪违法，接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。

2023年2月，福建检察机关依法对张本才涉嫌受贿案提起公诉。

而知乎上的文字也证明了那是同一个人。“落马上海市检察长张本才的另面人生”中说，很多人只知道张本才是官至副省级的上海市检察长，却不知道他的另面人生——“一位杰出的画家、艺术家、诗人、书法家”。因为张本才在文学艺术界一直都隐藏真名，用的是笔名郁东方、东方涂钦。

其中还加以引用，“诺贝尔文学奖得主莫言盛赞：东方涂钦是一位才华横溢、勇于探索的画家。”并介绍说，2013年，张本才的画作拍卖成交价最高四十余万。

另有某网站的文章以“莫言谈贪官，结果这两个贪官两腿发软”为题，说莫言曾感叹，“当大家不涉及到自己切身利益和家庭问题时，都是非常正派、非常刚强、非常廉洁、非常正直的人；一旦碰到涉及到自己切身利益和家庭问题时，腰杆子立刻软下来，原则立刻不存在了！每一个人在看待社会问题的时候，在面对社会喧嚣的时候，应当冷静地想一想喧嚣背后的另一面。”

并指出，作家曾谈起张本才时，对其交口称誉，谓之“山大才子，学校骄傲”——这话其实就出于我刚读到的这篇序文中。

文章还谈到作家曾赞誉过另一人物赵志刚，也是为书作的序言——在收录了作家众多序言的作品《感谢那条秋田狗》里，我并未找到该序文。

莫言曾为赵志刚所写《我们的爹娘》一书中作序写道：“志刚笔下的爹娘、也正是我们的爹娘。他们是最普通的人，也是最伟大的人。他们生前是我们的靠山，死后是我们足下的大地。他们的身体化为泥土，但他们的精神会代代相传。”

赵志刚又是谁？词条里说，他是山东昌乐人，2021年1月开始任江苏省人民检察院党组副书记、副检察长。

2022年6月，赵志刚涉嫌严重违纪违法，接受江苏省纪委监委纪律审查和监察调查。

其曾在《人民日报》《法制日报》《检察日报》《中国应用法学》《人民检察》等发表论文十余篇，出版《智慧检务初论》《智慧检务概论》等著作多部。

主编的《方圆》杂志被评为全国百种重点社科期刊、全国六大法制期刊，正义网被国务院新闻办公室列入重要社科期刊、全国六大法制期刊，正义网被国务院新闻办公室列入重要主要新闻网站行列。

文章称其为“两面人”，曾大谈学佛亲身体会，是一位信仰宗教的党员，后被“基层党员拉下马”。

文章最后自然是批评莫言的，说，“莫言说一套做一套，腰杆子软绵绵的，把两位官员吹捧上天。”

而他“莫言一贯主张只批判不赞美，但在两位老乡兼官员面前，他马上露出另外一副脸孔——极尽赞美吹捧！”

我不知道当这两位官员、作家的朋友及同僚新进被官宣查处以后，莫言是否有对之最新的评论文章问世，不知他作何感想，但我相信他的内心一定是五味杂陈的，惜之怜之叹之悲之恨之。他们后来的作为，真的是败坏了作家的声名，也有愧于作家曾给予的赞誉。

只是我又在想，无论是评价一本书还是一个人，我们都应该以辨证与发展的眼光来看问题，不能因为某官员现在被发现是贪官污吏，就否定他昔日的功绩，更不能否定他曾经在某些领域与专业所表现的出众的才华与能力，所取得的骄人的业绩与成就。

作家论述一本书，当然是就事论事，对书作者即便有溢美之处，也属情理之中，当然也只是一家之言，我们姑且听之。不能现在回过头来去追究他当初的失察与不明之责，所发之言是在误导读者与群众，有遗害社会之嫌。如果是这样，那是不是更应该追究那些曾经把这两位犯罪分子推选与提拔到领导岗位的众多的官员与代表了？显然是荒谬。

所以我以为莫言曾对两本书作序的言论应该没什么错，甚至于对作者的赞誉如果是发自当时最真实的感受，同样没有罪过。

只是不想他看走了眼，这两人在政坛上栽了跟头，做了错事，犯了罪，有负于自己，愧对自己的夸赞与激赏。

其实要说愧对与辜负，他们更多的是愧对人民的厚爱与社会的栽培，辜负了自己身受于父母与命运的卓越的才华与能力。

2023.5.26