不能为了盘活“城市房地产”，就鼓励农民“进城买房”。

以前，在农村，说起“谁家在县城买了房子”，人们都会说：“你看人家多有出息，都在城市有一席之地了”，如今，在农村，说起“在县城买的房子”，人们会说：“真不知道有啥好，房贷要还到老，一个月没收入都心慌，还是住在农村自建房里踏实。”

为什么，在农村，人们关于“进城买房”的思想发生了变化？

第一：以前的农村，进城买房是家庭实力的象征，人人羡慕，最早吃螃蟹的那批人，多数在农村拥有不错的经济实力，进城买房是为了提高生活品质。

第二：现在的农村，进城买房是为了孩子读书、儿子娶亲，却不是真正想要在城市生活定居，买房可以通过首付+贷款的方式，“进城买房”不再是经济实力的象征，也并没有提高生活品质，反倒是被房贷影响到“捉襟见肘”。

第三：为了攀比选择“进城买房”的农村家庭，如今都因为非刚需的购房，付出了沉重的经济代价，曾经有多风光，如今就有多狼狈，20~30年的房贷听上去不多，可一旦真正开始还贷款，就会发现“压力山大”。

如此，在农村，人们关于“进城买房”的思想发生了变化。

笔者认为，农民不应该进城买房，但是又受到客观条件的限制，比如：

第一：儿童教育问题。

农村学校越来越少，更多的农村家长更愿意把孩子送去教育资源更优质、师资力量更强大、各方面教育环境更好的城市学校。

但是所谓的“学区房”就成了不可逾越的鸿沟，孩子要进城市里的学校，就必须在学区内有房子，没有房子就报不了名，不能顺利入学；当然也可以通过缴纳所谓“借读费”的方式入学，但从此要长期租房、孩子幼升小、小升初，免不了“各种折腾”（懂的自然懂）。

如此，为了一劳永逸，农村家长只能咬牙买房，一方面可以依照学区房顺利入学，一方面家长陪读不需要长期租房。

第二：不买房的单身青年缺少婚恋竞争力。

不知道从何时起，没房没车的农村单身青年就失去了婚恋竞争力，在男多女少、竞争激烈的农村婚恋“市场”，在县城没有座房子，连媒人都会觉得“为难”。

咋办？当父母的，明知道买房子的意义不大也不是刚需，可是不买儿子的婚事怎么办？咬咬牙，县城里的房子说买就买了，至于能不能帮助儿子顺利娶亲，起码先具备了婚恋竞争，提高了婚配的成功率。

买了房，娶了亲，全家努力还贷款，经济压力和矛盾重重，不知是喜还是忧......

以上两个客观条件的限制，导致农民不得不“进城买房”，但除此之外，农民到底该不该进城买房呢？

相信，抛开为了孩子读书和结婚这两个客观前提的存在，会有大多数人选择“不买房”，原因如下：

第一：农村宅基地自建房，建成装修入住后，除了水电，几乎没有使用成本，面积够大、足够省钱、没有所谓“七十年产权”的说法，住起来舒心又自由。

第二：农村宅基地自建房，建设成本低，不存在长期的“房贷绑定关系”，经济压力小，生活质量自然能够提高，即便是失业或失去经济来源，只要有粮食，起码不会陷入绝境。

第三：农村的教育、医疗、交通等方面的发展确实不如城市，但近年来农村发展势头旺盛，乡村振兴，农村各方面资源都在不断进步和优化，未来农村广阔天地更有作为。

第四：农村是农民的家，是农民人生落叶归根的最后退路，城市里买的叫“房子”，农村的才是“家”。

第五：即使年轻人可以选择外出打工，最终还是要回到农村依靠土地养老谋生，农民离不开农村，最终要回到“农村”。

如此，实事求是地讲，笔者认为农民不应该进城买房，或者说除了孩子读书和结婚的刚需“指标”以外，没必要进城买房，您觉得对吗？