“蒙家军”如雷贯耳，这冲击力源于《神话》，而威武之师也并非空有虚名。蒙骜在《史记》中多次率军攻战，主要是在秦庄襄王、秦始皇在位期间。

可以说，“蒙家军”尤其是蒙骜为秦国统一天下立下了赫赫战功。公元前209年，陈胜吴广大泽乡揭竿起义时，“蒙家军”并没有出现在平叛队伍中，而是由少府章邯率领着从奴隶改造的军队四处灭火。

其实，在公元前215年（秦始皇三十二年），燕人卢生出海返还，向秦始皇汇报了关于“亡秦者胡也”的图谶，所以“始皇乃使将军蒙恬发兵三十万人北击胡”。

那么，三十万“蒙家军”究竟去哪里了？蒙氏又遭遇了什么？从司马迁的记录中寻找关于“蒙家军”的蛛丝马迹。

首先，蒙骜并非《蒙恬列传》的主角，而是其孙蒙恬。“蒙恬者，其先齐人也”，《蒙恬列传》中司马迁开门见山，点明蒙恬才是主角，顺带着介绍蒙骜祖籍为齐国。

李斯楚国人，范睢魏国人，张仪魏国人，商鞅卫国人……秦国之所以崛起并统一六国，很关键是吸纳大量的外来移民。

“恬大父蒙骜，自齐事秦昭王，官至上卿”，蒙骜是蒙恬的爷爷，蒙骜从齐国来到秦国，供职于秦昭王，从而官至上卿。

蒙骜从齐国来到秦国谋差，与吕不韦有很大关系。在《秦始皇本纪》中，司马迁如此记叙，“吕不韦为相，封十万户，号曰文信侯。招致宾客游士，欲以并天下。李斯为舍人。蒙骜、王龁、麃公等为将军。”

对于吕不韦任职为国相，从《秦本纪》中来看是秦庄襄王元年，庄襄王即被吕不韦视为“奇货可居”的质子子楚。也是在这一年，“东周君与诸侯谋秦，秦使相国吕不韦诛之”，东周国君与诸侯谋划联合攻打秦国，秦国派国相吕不韦攻打东周。

秦庄襄王继位之后，吕不韦不仅成了国相，且还被封万户侯，吕不韦由此登顶人生巅峰。也正是因此吕不韦押宝子楚成了历史上最著名的投资案例。

吕不韦封侯拜相，便效仿“战国四公子”蓄养门客。“吕不韦以秦之强，羞不如，亦招致士，厚遇之”，李斯、蒙骜、王龁、麃公等投奔到吕不韦门下。

“庄襄王即位三年，薨，太子政立为王”，秦庄襄王在位仅三年，年仅十三岁的嬴政继位，即秦始皇。

“王年少，初即位，委国事大臣”，秦王嬴政虽然继位，但年龄尚小，所以国家大小事务全权委托给大臣处理。

司马迁虽说大臣处理政务，其实完全由吕不韦掌控，毕竟嬴政“尊吕不韦为相国，号称‘仲父’”。在历史上被尊称“仲父”（相当于二爹）的除了吕不韦，再就是管仲了。

秦庄襄王之父秦孝文王在位仅仅一年，秦孝文王之父秦昭王在位五十六年。

“以秦昭王四十八年（公元前259年）正月生于邯郸”，《秦始皇本纪》中，秦始皇生于秦昭王四十八年正月，这也是嬴政名字的由来。

秦昭王在位时，蒙骜并无领兵作战的记录，而同为吕不韦门客的王龁却在秦昭王四十八年为将，“伐赵武安、皮牢，拔之”。秦昭王五十年，白起受猜忌而赐死，“（王）龁攻邯郸，不拔，去”。

既没有历史记录，大将白起尚且在世，在秦昭王五十年前蒙骜无所战功，所以不可能“官至上卿”。

秦昭王在位最后六年中，秦国对外战事基本上由将军“摎”征战。秦昭王五十一年，攻打韩国、赵国，灭周；秦昭王五十三年，伐魏；五十二年，五十四年，五十五年无战事。五十六年秦昭王卒。

由此，蒙骜“管至上卿”不可能是秦昭王任命，推测应是秦庄襄王。

秦庄襄王在位期间，元年，“使蒙骜伐韩，韩献成皋、巩”，秦国边境扩到了大梁（今河南开封），并首设三川郡。“二年，使蒙骜攻赵，定太原”。

“三年，蒙骜攻魏高都、汲，拔之”，同年挥师攻打赵国，又夺取了三十七座城池，“攻赵榆次、新城、狼孟，取三十七城”。

秦庄襄王四年，魏国信陵君魏无忌率领五国联军攻秦，“秦却于河外，蒙骜败，解而去”，蒙骜溃败而撤，秦军退到黄河边驻扎。这是六国联军惟一一次战胜秦国。

秦庄襄王仅在位四年，年仅十三岁的嬴政继位，将军蒙骜仍是秦国攻城掠地的主帅。

“晋阳反，元年，将军蒙骜击定之”，元年，蒙骜平叛晋阳叛乱。

“三年，蒙骜攻韩，取十三城”，“十月，将军蒙骜攻魏氏畼、有诡”。

“五年，将军骜攻魏”，这次蒙骜攻取了酸枣、燕、虚、长平、雍丘等二十座城池。

“始皇七年，蒙骜卒”。在《蒙恬列传》中明确，“秦庄襄王元年，蒙骜为秦将”，从秦庄襄王元年到秦始皇七年，蒙骜作为将军征战仅仅十一个年头。

在《秦本纪》、《秦始皇本纪》、《蒙恬列传》中都能查到蒙骜的战功记录。

“秦始皇二十六年，尽并天下，王氏、蒙氏功为多，名施于后世。”（《白起王翦列传》）王氏即王翦家族，而蒙氏则是指蒙骜，两大战将为秦统一战功卓著。也正是这十一年，蒙氏确立了在秦国的地位。

“骜子曰武，武子曰恬”，蒙骜的儿子叫蒙武，蒙武之子为蒙恬。蒙恬还有一个弟弟叫蒙毅，即“蒙恬弟毅”。而蒙毅则是《神话》中主角人物。

“始皇二十三年，蒙武为秦裨将军，与王翦攻楚”，公元前224年，蒙武作为王翦的副将攻打楚国。始皇七年到二十三年合计16年，蒙武竟没有为将带兵出征！

这16年又可分两个阶段：十年前，吕不韦相国掌权；十年后，嬴政独掌大权。

秦始皇七年到十年，这三年秦国忙于内乱而无暇顾及对外战事。

《秦始皇本纪》中，七年“以攻龙、孤、庆都，还兵攻汲”，此前为“将军骜死”，但并不能说蒙骜未参战，或许战死沙场。

八年，秦始皇之弟成蟜造反作乱。在这次平叛中，嫪毐大概立功，由此“封为长信侯”。“事无小大皆决于嫪毐”，而吕不韦的相国地位遭威胁，或者说独揽大权被平衡。

九年，“有告嫪毐实非宦者，常与太后私乱，生子二人”，嫪因此又造反作乱。

嬴政十三岁继位，至秦始皇七年已是二十岁。所以，在这三年里，嬴政处心积虑夺权。毕竟，秦国先是吕不韦独揽大权，而后又是嫪毐勾结太后窃权。

十年，秦国政坛重新洗牌。“相国吕不韦坐嫪毐免。桓齮为将军”，《秦始皇本纪》中，吕不韦因嫪毐事件受牵连被免职，紧接着是桓齮任命为将军。吕不韦被免职，其门人自然也不会被信任，更不会受重用。

@七品草民此前分析，王翦才是秦始皇的嫡系，而蒙武大概率未获得信任。

秦始皇十年还有一件事：“大索，逐客。”李斯外逃途中所作《谏逐客书》劝醒秦王，于是“除逐客之令，复李斯官，卒用其计谋”。

李斯虽是吕不韦舍人，但并未被排挤，“而李斯用事”。这是秦始皇的过人之处！然而，任命将军授予兵权，秦始皇却格外慎重。

所以，“十一年，王翦、桓齮、杨端和攻邺”，蒙武不在将军之列。毕竟，“十二年，文信侯（吕）不韦死”。

秦始皇十三年到二十三年，秦国四处用兵，蒙武仍不在出征之列。直到“始皇二十三年，蒙武为秦裨将军，与王翦攻楚”，“二十四年，蒙武攻楚，虏楚王”。

头一年蒙武作为副将跟随王翦出征，次年蒙武才得以领兵攻打楚国。这说明蒙武具备领兵作战的能力！

当然，这事背后或许还隐藏着秘密，大概与两件事有关：荆轲刺秦与王翦谢病老归。

秦始皇二十年，荆轲“持千金之资币物，厚遗秦王宠臣中庶子蒙嘉。”（《刺客列传》）正是由于蒙嘉的引荐，才给了荆轲刺秦的机会。蒙嘉姓蒙未必与蒙骜、蒙武有关，但对生性多疑的秦始皇可能是一个刺激。

刺秦之后，王翦率兵大败燕国，秦始皇又问如何灭楚。王翦提出需六十万兵力而遭秦始皇猜忌，王翦无奈称病归老。

“年少壮勇”的李信（李广之祖先）伐楚失败，秦始皇不得不重新起用王翦。蒙武作为王翦的副将，除了辅助攻打楚国，或许还有督军的职责。毕竟，吕不韦已死十余年，而且蒙嘉也判处了。

“始皇二十六年，蒙恬因家世得为秦将，攻齐，大破之”，公元前221年，蒙恬因出身将门而接班为将军，率军攻打齐国。

齐国是战国七雄中最后一个，也是秦国统一天下的最后一战。由此可见，蒙骜、蒙武、蒙恬祖孙三代为“秦并天下”立下赫赫战功。而且，蒙恬因灭齐而“拜为内史”。

蒙恬任职“内史”，主要掌管法令、拟定文书，协助国君策命诸侯及卿大夫，并负责爵禄的废置。这呼应了此前“恬尝书狱典文学”——蒙恬曾学习过狱法，掌管讼狱文书文件。

按照《蒙恬列传》记录，三十万“蒙家军”北上在秦始皇二十六年，即“秦已并天下”，也就是公元前221年。秦始皇在位三十七年，这与后文“暴师于外十余年，居上郡”相呼应。

而在《秦始皇本纪》中则记载在秦始皇三十二年，即公元前215年，因为“亡秦者胡也”图谶的出现，蒙恬才奉命“击胡”。

当然，这可能是司马迁关于秦国灭亡的牵强附会之说。毕竟，在《匈奴列传》中，“后秦灭六国，而始皇帝使蒙恬将十万之众北击胡”，这记载与《蒙恬列传》内容相当。

秦国北上攻打胡虏，除了“蒙家军”的军事打击之外，蒙恬还负责“筑长城”，“因地形，用制险塞，起临洮，至辽东，延袤万余里”。所以，“是时蒙恬威振匈奴”。

蒙恬率领三十万“蒙家军”在外十余年，可以说深得秦始皇信任，所以司马迁说“始皇甚尊宠蒙氏，信任贤之”。

蒙恬率三十万大军威震匈奴，蒙恬之弟蒙毅也深受秦始皇宠信，官至上卿，外出则陪秦始皇同乘一辆车子，居内则侍从在秦始皇的跟前。

司马迁如此记叙，“而亲近蒙毅，位至上卿，出则参乘，入则御前。”这段话在“始皇甚尊宠蒙氏，信任贤之。”之后。

其中“而”字是表示结果，还是表示转折，又或者表示承接？司马迁的语汇艺术丰富，一个虚字意味深刻，蒙毅或是秦始皇身边的人质。

“恬任外事而毅常为内谋，名为忠信，故虽诸将相莫敢与之争焉”，蒙氏“号称忠信”没有讽刺意味？满朝将相没人敢跟蒙氏争宠，其中包括丞相李斯吧。

司马迁贬斥李斯为“鼠辈”，其嫉妒心理非常重。秦始皇因看了韩非所著《孤愤》、《五蠹》而“悦之”。李斯妒火中烧，不仅向秦始皇进谗言，还偷偷地毒杀了韩非。可以想象，对于蒙氏的荣宠，李斯妒火会肆虐到何种程度。

“高有大罪，秦王令蒙毅法治之”，赵高犯了大罪，秦始皇让蒙毅依法惩治。“毅不敢阿法，当高罪死，除其宦籍”，蒙毅不敢徇私枉法，判处赵高死罪，并从官员记录薄册上除名。

赵高既然犯了“大罪”绝不可能赦免的，而蒙毅又不曾徇私枉法，秦始皇完全可以批准死刑。

正所谓“树大招风”。

“帝以高之敦于事也”，秦始皇因赵高勤奋尽力，不仅“赦之”，又“复其官爵”。政治权术的欺诈与阴谋，或可从审理赵高案中略窥一二。

“赵高者，诸赵疏远属也”，赵高是赵氏一族被疏远的亲属。秦赵共祖，姓赵也可以理解为秦国的远亲吧？

“赵高昆弟数人，皆生隐宫”，赵高兄弟几人，生下来就被阉割为宦。“其母被刑僇，世世卑贱”，赵高之母因犯法而遭刑罚，所以世代地位卑贱。对此，也有人解释为赵高父亲受宫刑，其母则没为官奴。赵高为其母与其他男人野合所生。

赵高有特长，“高力，通于狱法”。秦始皇听说赵高办事干练，精通刑狱法令，就提拔为中车府令。中车府令主要掌管皇帝乘舆车马。

赵高之所以深受秦始皇信任，大概与荆轲刺秦有关。

荆轲在大殿追逐秦始皇时，侍卫无传召不得上殿，只有侍医夏无且扔药囊阻击荆轲，而其他人均“不知所为”。

但是，司马迁还记录“左右乃曰：‘王负剑’”。“左右”很可能为宦官赵高，只有他才有资格时刻不离秦始皇左右。而临危不乱、果断处置、救驾有功，这便是秦始皇所欣赏的“强力”。

李斯入秦拜在吕不韦门下，“不韦贤之，任以为郎”；又因一次劝谏被提拔为“客卿”；秦始皇十年，因《谏逐客书》被重用——“官至廷尉”；秦始皇三十四年，丞相李斯提出禁书令，“始皇可其议”。

从李斯履历来看，任职廷尉多年，却没有参与审理赵高，而是由蒙毅处治。蒙毅判决了赵高死刑，秦始皇却赦免无罪，并恢复官职。无疑，蒙毅与赵高结下了梁子。

秦始皇死于巡游路上，李斯与赵高勾结伪造诏书，赐死扶苏，立胡亥为太子。

赵高“雅得幸于胡亥”，毕竟赵高与胡亥有师生之谊，“高即私事公子胡亥，喻之决狱”。而李斯则认为立长子扶苏，丞相之位肯定会被蒙恬取代，因此与赵高一拍即合。

“太子胡亥袭位，为二世皇帝”，赵高从中车府令提升为郎中令，而李斯也保住了丞相之位。

正所谓“明枪易躲，暗箭难防。”

“郎中令”主管宫廷侍卫，这为赵高随时接近秦二世提供便利。赵高“日夜毁恶蒙氏，求其罪过，举劾之”，说坏话搜求罪证，必置蒙氏于死地才甘心，“恐蒙氏复贵而用事”。

如果说赵高谗言是明枪，那么李斯的谋划则是暗箭了。

在《李斯列传》中，李斯与赵高对话，看似是李斯拒绝与赵高同流合污。切记李斯乃“鼠辈”，“不与丞相谋，恐事不能成”，赵高、胡亥篡权离不开李斯的谋划与支持。

赵高、李斯伪造诏书，“扶苏为人子不孝，其赐剑以自裁”，扶苏自杀了。“为人臣不忠，其赐死，以兵属裨将王离”，而蒙恬对诏书心存疑虑，于是被囚禁在阳周。而军权则移交给了王离。

胡亥派御史到代地赐死蒙毅，然而蒙毅据理力争反驳使者。“使者知胡亥之意，不听蒙毅之言，遂杀之”，使者了解胡亥心中所想，直接下手砍了蒙毅的脑袋。蒙毅死后，胡亥又派人斥责蒙恬，蒙恬无奈被逼吞药自杀。

“自吾先人，及至子孙，积功信于秦三世矣。今臣将兵三十余万。身虽囚系，其势足以背畔，然自知必死而守义者，不敢辱先人之教，以不忘先主也。”——《史记·蒙恬列传》

从蒙骜、蒙武到蒙恬，蒙氏祖孙三代战功卓著。蒙恬虽然被囚禁，但是只要一声令下，三十万“蒙家军”可听令叛秦。蒙恬为不辱没先人，选择了守节死义，“乃吞药自杀”。

“恬罪固当死矣”。蒙恬至死不悟，认为修建长城掘坏了地脉导致上天降罪。司马迁曾经游览长城，对蒙恬修建长城耗费民力颇有微词，所以嘲讽了蒙恬所悟。

假如蒙恬不是劳民伤财大搞建设，而是平复战争创伤，安定天下，抚恤百姓，那么秦朝统治或许可以延长一些。不过，这都是司马迁一厢情愿了，毕竟秦始皇未必能接受蒙恬的劝谏。