2025年1月27日，《今日说法》播出的“铁路线上追包记”可能引发了社会关注，如：盗窃与扒窃究竟有何区别等；欲知其中缘由，还得从重庆铁路警方侦查的案件说起，如：电视剧《驻站》中的案情可能有类推作用。

今日说法：铁路线上追包记

农历新年马上就要到了，眼下正是路上旅客最多的时候。因思念和亲情，大家义无反顾地踏上了回家之路；不法分子也盯上了回家团圆的路：

小王是云南省曲靖市的一名大四学生。2024年11月11日下午，小王从青海省西宁市乘坐火车回家过年，中途需要在重庆市转乘其他列车；12日6:20分左右，列车到达重庆西站，小王发现自己的黑色阿迪达斯双肩包不见了。

重庆铁路警方受理此案后，侦查员调取了车厢内监控探头。监控视频显示，身着深色上衣的男子拿走了黑色阿迪达斯双肩包，并用蓝色袋子遮挡走出火车站；根据实名制购票信息，警方掌握了该男子姓段，并于9时转乘K507次列车回贵阳过年。

12日14时许，段某背着小王的书包到达贵阳火车站，等候多时的贵阳铁警将其抓获；目前犯罪嫌疑人段某因涉嫌盗窃罪被采取了强制措施，警方也将被盗的双肩包，以包内140元现金和平板、笔记本电脑共计1万余元的财物发还给了小王。

距离重庆西站20公里外的重庆北站也发生过一起针对旅客的盗窃案。在外地打工的曹女士从广州乘坐列车回四川阆中老家，案发当日12时许，列车到达重庆北站；下午1:30分，曹女士在重庆北站换乘列车检票进站时发现背包里的钱包不见了。

侦查员调取换乘电梯的监控探头。监控视频显示，曹女士站在电梯门口，被身后一名戴着眼镜的中年男子推着进入了电梯间；进入电梯以后，这名男子紧靠着曹女士，手上还有一些细微的动作。

侦查员调取候车室监控探头。监控视频显示，戴眼镜的中年男子去了一趟洗手间，再次出现在监控画面时，男子已换了衣服；通过实名制购票系统，警方掌握了男子的信息，犯罪嫌疑人姓张，湖北兴山人，且有扒窃前科。

在当地警方的配合下，铁路警方将扒窃700元的姓张的男子抓获。目前，被告人张某因犯盗窃罪被法院依法判处拘役三个月，并处罚金1000元。

有人可能要问，犯罪嫌疑人段某与张某的盗窃有何不同？即：盗窃罪类型中的盗窃与扒窃究竟如何区分讨论的话题。

《刑法》第二百六十四条规定了盗窃罪，根据本条规定，盗窃分为盗窃数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃五类；因不能理解1979年与1997年刑法为修订关系，如：有人认为1979年刑法已废止，多数人对多次盗窃已不能正确认识，如：盗窃三次即成立盗窃罪。

1979年《刑法》第一百五十二条将惯窃、惯骗规定为盗窃和诈骗的升格刑，如：根据本条规定，惯窃法定刑为五年以上十年以下有期徒刑；为了防止司法人员片面理解惯窃，1997年《刑法》用“或者”描述其他盗窃类型，其含义为，其他四类盗窃成立犯罪，窃取的数额应接近较大。

有人可能要问，司法实践为何将入户盗窃居民一两个鸡蛋认定为犯罪？一方面，不少人认为非法侵入他人住宅是抽象危险犯，入户盗窃少量财物即使不构成盗窃罪也成立本罪；另一方面，多数人不能实质理解“或者”的含义，对或者不作同等解释，如：对《刑法》第一百一十四条规定的“或者”以其他危险方法危害公共安全作了扩大解释。

对《刑法》第二百六十四条规定的“或者”的四类盗窃成立犯罪数额究竟是多少，在本文看来，应以一半以上为客观标准。有人或许会问，“铁路线上追包记”中的张某究竟是盗窃罪类型中的数额较大，还是扒窃？在本文看来，张某仍是盗窃罪类型中的扒窃。

《刑法》第二百六十四条之所以规定扒窃类型，其原因是，维护公共场所中，人民群众的财产安全，如：货运列车应认定为盗窃数额较大，而客运列车应认定为扒窃。对此，近日热播的电视剧有所体现，《驻站》将盗窃货运列车中的财物称为“货盗”。

盗窃罪的类型

《驻站》中的定罪有重要的提示意义，如：站长组织货盗应依法认定为贪污，或者职务侵占罪，而剧情中的被告人为何认定为抢劫罪？此为盗窃意思表示判断的讨论话题，如：《刑法》第二百六十九条规定的转化型的抢劫罪也包括贪污，或者侵占。

在刑法理论中，多数学者将盗窃与诈骗视为对立关系，如：张明楷教授在《刑法学》中认为一个行为不可能同时触犯盗窃罪与诈骗罪；为此，作者也据此认为盗窃与诈骗是对立关系，并写过相关的文章，如：认为盗窃的法律根据为《民法典》中的不当得利。

《民法典》将不当得利归纳为“准合同”编，如何为准合同则关系到罪与非罪讨论的话题，如：将可撤销的民事法律行为认定为犯罪，明显违反罪刑法定原则；目前司法实践将欺诈认为是诈骗则是典型的违反罪刑法定，如：有的将欺诈认定为诈骗罪，而有的将欺诈认定为虚假广告罪。

《民法典》第一百四十六条第一款规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”；将前述行为认定为犯罪，多数人可能没有异议，如：多数人将本法第一百五十四条规定的行为人与相对人恶意串通欺诈行为认定为欺诈也没有疑问；但将第一百四十八条、第一百四十九条规定的可撤销的欺诈行为认定为诈骗可能存在疑惑。

准合同的含义为，以事实行为履行合同；沉默履行可谓准合同，多数人据此可以得出结论，以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，沉默履行民事法律行为也可能无效，如：“铁路线上追包记”中的张某拿走双肩包可以评价为盗窃。

通过上述分析，多数人也能得出结论，盗窃并没有秘密与公开之分，“不是你的东西”实际履行可能构成盗窃，但特定关系人取得他人财物可能例外，如：近亲属之间以实际履行取得遗产等；当事人之间有债权债务关系，以实际履行方式取得对方财产也不构成盗窃，如：《民法典》第一千一百七十七条规定了自力救济。

有人或许要问，盗窃的意思表示究竟如何判断？在本文看来，有虚假的意思表示可以认定为盗窃，如：将受害人骗出室外、“调包”等可以评价为盗窃；以“准合同”取得他人财产也可以评价为盗窃，如：张某拿走双肩包等。多数人据此可以得出结论，盗窃与诈骗并不是对立关系。

《驻站》中的剧情将抗拒抓捕贪污，或者侵占行为认定为抢劫罪，其法律根据是《刑法》第二百六十九条。有人可能要问，本法第二百六十五条的规定究竟是何含义？多数人通过文义解释可能认为，本条仅是通信领域中拟制性规定。

盗窃意思表示的判断

在本文看来，本条的规定实质为对侵犯财产性权益的提示性规定，如：债务人故意撕毁借款凭证，债权人无法行使债权也构成盗窃；此为本档节目播出的法治意义之一，即：司法人员不能拘泥于法律的文字表述，类推不仅适用判例制度地区，同样也适用成文法国家。

今晚是除夕，盗窃意思表示判断的分析与讨论可能刚刚开始；看春晚应是“当务之急”，明年，作者将与网友们讨论其他法律问题，如：或许是正月初一。

主要参考法条