秦朝是我国封建历史上的头一个真正王朝，地位特别重要，意义也非常重大。秦始皇作为秦朝的建立者，被后人尊称为“一代霸主”，这足以看出他在大家心目中的分量有多重。

但这个威风凛凛的王朝，从兴起到消失，居然就只有短短十四年。说到秦始皇这个人，历史上的评价也是有好有坏。而且，大家老觉得秦朝之所以垮台，就是因为他的残暴统治。可事情真相真的是这样吗？其实，残暴统治只是表象，秦朝灭亡的深层原因，并不是我们直观感受到的那样。后来的史官们，他们既不敢写，也不愿意写。那真正的内幕，到底是什么呢？

【人们对于秦始皇的印象】

聊聊秦始皇当皇帝那会儿，他干的那些大事儿，想必大家都知道点儿。他一口气把六个国家都给收了，建起了咱们国家头一个好多民族一起的大国家。后来呢，他还挺上心治理国家，把量东西的尺子、称东西的秤，还有写的字都给统一了，搞了个挺周全的皇帝说了算的制度。这样一来，咱们中华民族的发展就算是走上了正道儿。

但话说回来，秦始皇也有让人不满意的地方，最明显的就是他的残暴统治，想必这也是不少人对他的看法。说他残暴可不是随便说说，从一些具体事情上就能看出来。比如他下令烧书埋儒，把儒家学派的好多经典都给烧了，其他学派的书籍也没能幸免，甚至还杀了不少无辜的人，其中大都是些有学问、有能力的人才。要是能把这些人好好用起来，肯定能给秦朝的发展添把劲，可惜他没这么做。

再者，他遵循的是韩非子的法家那一套，主张用法律来治理国家，这思路本身没啥问题。但问题就出在他做得太过了。就拿《秦律》来说吧，那可是秦朝那会儿的根本大法，确实把老百姓管得服服帖帖，社会也挺安定。可问题是，《秦律》管得也太细了，就连你随地吐口痰、扔个垃圾啥的，都可能被告到官府去，这谁能受得了啊？

最终，秦始皇这家伙一辈子都在打仗，手上全是血债。为了把新建立的江山坐稳，他必须用铁腕手段，谁挡他的道，他就毫不犹豫地干掉谁。就拿吕不韦来说，想夺他的权，结果就被他硬是给逼死了。还有那些原来六国的国君，不管是不是已经投降，愿意当他手下的小弟，他一个都没放过，要么变着法子，要么直接动手就给杀了。这事儿让人觉得，秦始皇这人做事太狠，一点人性都没有。

【真实的秦始皇是这样的？】

由于上面提到的那些事情，秦始皇一直以来都遭到很多人的议论。很多人经常把秦朝的覆灭怪到他头上。但其实，秦始皇也有大家不知道的另一面。就拿焚书坑儒这事儿来说吧，大家都知道秦始皇杀了不少无辜的人，还烧了很多书。但大家不清楚的是，他杀的大多是术士。这些人虽然有点学问，但各有各的主张。这些思想差别太大的学者们，不但没法为秦始皇所用，反而可能会动摇统治的基础，影响老百姓的想法。所以，秦始皇杀他们也是有道理的。

他当时搞了个大工程，修了那个万里长城。说实话，那时候真挺折腾百姓的，花了不少钱，死了好多人，据说有一百五十多万呢，这还没算全，实际人数估计更多。大家骂他，也正常。但话说回来，从长远看，修了北边这道长城，真就挡住了匈奴和其他少数民族的侵犯，还保住了中原王朝的统一。这么一看，其实好处还是比坏处多的。

从别的角度来看，秦始皇也算是个挺讲道义的皇帝。秦朝一统天下后，他愣是一个功臣都没杀，像那些打仗厉害的蒙恬、李信，还有出谋划策的李斯、冯劫，历史记载里他们可都是善终的。再看看汉朝那些朝代，一打下江山，就卸磨杀驴，无辜杀掉多少开国大将，数都数不清。这么一比较，秦始皇还真算是挺念旧的。另外，他对下属的意见和决定，也都是上心的，会好好琢磨，挑个对国家最好的路子来走。

当然，这并不是说秦始皇就完美无缺，他犯的错误，其他帝王其实也难避免。毕竟，那个时代有它的局限性，传统思想根深蒂固，他不可能跳出那个框架。但话说回来，他的功绩还是盖过了那些小瑕疵。可能有人会讲，他加重税收，治国手段严厉，秦朝最后垮了，很大程度上就是这些政策闹的。那他就真没责任吗？

【秦朝灭亡的真正原因】

说实话，秦始皇管理国家那一套确实有不少毛病，让秦朝社会乱子不少。但他也一直在想办法改进，毕竟他是头一回管这么大一片地方，用点狠招也是想快点平定天下。大家都知道，他老往全国各地跑，就是为了亲眼看看有啥问题，好动手解决。结果最后一次出巡，走到半路就病倒了，再也没起来。你说，像这样整天忙前忙后的皇帝，能说他是个糊涂蛋吗？

他走了以后，按照早先的打算，本该是公子扶苏来坐皇位。但世事难料，皇子胡亥心里也打着皇位的主意，他勾结赵高他们，偷偷把皇位给夺了。不光扶苏被害，就连其他的二十多个兄弟姐妹也没能逃过一劫，手段那叫一个狠毒。说真的，秦朝垮台，就是从秦二世胡亥上位那会儿开始的。

他接着秦始皇的路子往下走，但缺少秦始皇那种大气魄和大智慧，而且他太爱玩乐，管不住大局。这时候，赵高、李斯这些人开始插手朝政，害了不少忠心耿耿的大臣，之前藏着的问题就全都冒出来了，社会上的矛盾也越来越大。结果呢，就闹出了陈胜吴广起义，还有项羽、刘邦争天下的乱子。这些事跟秦始皇可没关系，都是秦二世自己作的。要不是他糊涂，乱杀人，秦朝也不会这么快就垮台了。

说到这一系列的大变动，后来的历史记录者也挺为难的。首先，秦二世在位就那么短短三年，接着还有个“秦三世”，但也就几十天，不能把锅全甩给他们俩吧。再说了，秦二世比秦始皇还要狠，史官们要是实话实说，那简直就是往枪口上撞，脑袋不保啊。为了避免得罪皇上和那些有权有势的人，史官们能省略的就尽量省略了。这样一来二去，大家的眼光就都聚焦到了秦始皇身上，结果导致了对他的不少误会。

【结语】

中国有着长达五千年的悠久历史，要是想知道过去的事儿，咱们主要还得靠文物和历史书。但话说回来，历史书里写的那些，就真的是全部的事实吗？咱们在琢磨历史的时候，可不能光从一个方面去看，得试着站在那个时代的立场，更全面、更公正地去评判。