“天不生仲尼，万古长如夜”！法国启蒙思想家伏尔泰说过“东方有一位智者，他在两千多年前便教导人们如何幸福地生活。”见有提问：“儒家和孔子对我们有用么?”“儒家思想是否阻碍了中国的发展?”纯属无稽之扯，但凡提这样的问题的无不是别有用心。
一、什么儒家思想阻碍了中国的发展?近代发展与科技落后跟儒家没有关系
其实却正相反，没有文化垫底，一切都终极难以长久。看看中国历史上哪段强大时期不是文化达到鼎盛时期，大汉不是么?盛唐不是么?先说我大中华，没有这几千年的文明文化，恐复兴困难，或许中途早就败亡了。无论你承认不承认国学传统文化/儒家思想文化——都在你的血液基因里，不信你接触下“东亚文化圈”之外的人就清楚了，无论文化、饮食、习惯、思维方式等，你会感到很别扭没有相同感，再就是你身上的东西非常明显和具有优势！上下五千年的文化智慧不白给，也不是其他国家地区能够比媲的。中国只有在儒家思想文化指导下，才能团结一心，走向中华民族的伟大复兴，实现我们的百年梦想！
可见有云：“毫无疑问，儒家思想阻碍了中国的发展。儒家重农抑商，历朝历代的统治者都奉行这一政策，导致古代中国商贸发展裹足不前，没有商业的繁荣无法带来技术持续升级更新，反观西方社会进入15世纪后，商业活动蓬勃发展带来技术持续升级。”看看说什么儒家“重农抑商”，历朝历代的统治者都奉行这一政策?证据呢，还什么“毫无疑问，儒家思想阻碍了中国的发展”?其实正相反，看看中国古代的丝绸之路，再看看现在的“一带一路”，都充分证明此言，都是在胡说八道！
儒家是否“重农抑商”，有《论语》可证，更是与中国科技落后与否毫无关系。孔子自幼家贫，不管什么脏活累活，只要能养家养活自己他都做过。还有周游列国40多年没有点积蓄和财力能行么?别说四十多年，你在外边跑四年试试看?看能不能把你饿死。知道么?子贡不仅是个会赚钱的大商人，他还是中国历史上被公认的“儒商鼻祖”！这就是最有力的证明。
尔等还说什么儒家“重农抑商”，看看《论语·述而》里的记载：『子曰：“富而可求也，虽执鞭之士，吾亦为之。如不可求，从吾所好。”』(孔子说：“财富如果可以合理求得的话，即使是做手拿鞭子的差役，我也愿意。如果不能合理求得，我还是做自己所爱好的事。”)执鞭之士，就是指地位低下的人干的低贱的差事。
从孔子这般话里可知，孔子非但不反对经商挣钱致富，还可以不顾身份做最低级的事情。即只要挣钱养家养己，干什么低级的差事都行。由是可知，这又是孔子儒家最有力的证明，儒家会“重农抑商”?！
二、古代的丝绸之路与“一带一路”可以证明中国历代重视商贸发展，历代的发展落后与否与儒家思想没有关系
从中国古代到今天的贸易发展可知，便形成了这样一个规律，即往往贸易活动便伴随有外交活动，有外交不见得伴有贸易，但贸易活动定伴随有外交活动，古代丝绸之路的开辟与现如今的“一带一路”便是如此。而现在的贸易活动，其所赋予的意义则就更加多样广泛了。
早在公元前138年，距今2162年的西汉时期，汉武帝派张骞出使西域，由此开辟了一条横贯欧亚大陆的陆上丝绸之路的商贸路线。魏晋南北朝时期，已发展出了西北丝绸之路(沙漠丝绸之路)、西南丝绸之路和海上丝绸之路，三条丝绸之路。
丝绸之路具有由两汉到隋唐的过渡性、海上丝路的进一步发展、南北两政权同时与西域频繁贸易的特点，繁荣于唐宋时期，转变于明清时期，是中国最古老的海上商道与航线。
还有郑和下西洋，是明代永乐、宣德年间的一场海上远航没有外交活动。首次航行始于永乐三年（1405年），末次航行结束于宣德八年（1430-1433年），前后共计七次远航。郑和下西洋旨在联通路上丝绸之路与海上丝绸之路，从海上给古丝绸之路画了一个圆，其除了进行广泛的贸易活动外，还参与了外交活动，如与沿途国家的交流和建立友好关系。试问，郑和下西洋不都是经商么?与西方国家贸易和外交往来么?
有一点历史政治经济知识的就会清楚，历朝历代士、农、工、商都是共同发展的，否则一个国家是不可能强大和强大起来的。只有士农工没有商国家经济就会落后，落后就会挨打，导致恶性循环，最终就是一个国家的灭亡。
由张骞和郑和的丝绸之路的贸易活动可知，中国历代是重视商业与贸易发展的，否则哪有今天“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的战略构想与实施?
既然中国历代都重视与外国的商贸发展，又怎能不重视国内的经济商贸发展呢?否则这不就太矛盾了么?那么现如今的中国和“一带一路”战略的推进不就是非常明显的例子么?
至于科技方面的落后是中国近代的事情，查查中国古代历代的发明可知，全世界加起来发明的都没有中国多，关于这方面看看外国人写的专著就一清二楚了。
儒家不是筐，不要把历史上的所有问题都往里装；儒家不锅，不要把所有的过错的都让儒家背。历史问题跟儒家没有关系，儒家根本背不着。还看到以墨家来压儒家孔子，说什么让墨家代替儒家，TMhd殊不知，你每天早晨醒来，从你睁开眼那一刻开始，除了打瞌睡、发昏犯浑(混)胡说八道外，你基本所做的事情、所有的行为，所说的所有的话几乎都在潜移默化地接受着儒家思想文化的规范指导。如你与家人长辈孩子说话，出门见打招呼，到菜市场买菜，到单位公司上班，到政府部门办事，你的一举一动现有的常识规范原则，无一不是儒家文化礼仪都在儒家思想文化范围之内。抛开儒家你依墨家什么?你依道家什么?你依佛家什么?除了儒家没有任何一家能指导规范你的行为。你如何想废除脱离儒家思想文化也不是不行，但你得先把你爹妈活埋不赡养了；把孩子扔到大街上上不上学死不死活不活也不管了；亲戚朋友也不搭理不往来了；走到外边见了人也不微信说话了；到了单位公司也不跟同事领导礼貌打招呼了；到了车间、办公室见了同事上司就冷言冷语；领导安排你要做的事情你也不顺从了不按时完成或反着干。你试试，你看看你能不能活，你是不是还想回到“未有火化，食草木之实、鸟兽之肉，饮其血，茹其毛”的原始社会去?试问，除了儒家这套行为规范那家可依?
结论
“天不生仲尼，万古长如夜”！法国启蒙思想家伏尔泰说过“东方有一位智者，他在两千多年前便教导人们如何幸福地生活。”如果没有孔子，你现在还在饮毛茹血禽兽不分，连人都不是的原始社会呢。不读《论语》《礼记》儒家典籍和诸子家之书不学无术，就只凭主观臆断、意识形态胡说八道瞎逼咧咧。从什么地方，你能拿出什么证据能够指正孔子“重农抑商”?再就是当老师的孔子“重农”么?真说出来恐恐孔子又被诟病，其实孔子正相反，看看孔子是怎么骂樊迟的。还什么儒家“重农抑商”有证据么?尤其一个思想家，一个教育家，一个朝廷大官的孔子跟农业有关系么?
由上述孔子说的“富而可求”的话，到张骞出使西域开辟丝绸之路及郑和七次下西洋联结陆上与海上丝路的贸易外交活动，再到中如今的“一带一路”，完全可证——中国在2160年前后到今天，历朝历代都重视商贸发展，和商贸与士、农、工的平衡发展，否则一个国家是无法强大和发展壮大起来的。还什么儒家“重农抑商”“毫无疑问，儒家思想阻碍了中国的发展”?放屁！胡说八道！
可见一些对孔子儒家没有底线的抹黑、歪曲、诋毁者，除了愚氓、无知无畏、脑残、反智，无一不是不学无术，数典忘祖之装逼之辈；别有用心，居心叵测的跳梁宵小！！
杲杲湖山
2024年6月22日晚
