河北省一位女子家中藏酒2000多瓶，被邻居举报后遭执法部门上门检查。执法人员认定存在安全隐患，当场没收全部酒品并处以8万元罚款。女子不服，称酒是自己喝的，拒绝接受处罚并将执法部门告上法庭。这起“藏酒案”到底该如何定性？法院最终会给出怎样的判决？

1.

案情回顾

事情要从2023年4月说起。家住河北省石家庄市的李女士是个不折不扣的酒鬼，平日里最大的爱好就是喝酒。多年来，她把大部分工资都花在了购买各种白酒上，家里的酒瓶越堆越多。

“我就是喜欢喝酒嘛，一瓶一瓶地买，也没觉得有多少，没想到这么些年下来竟然攒了2000多瓶！”李女士事后回忆道。这些酒瓶堆满了她家里的每个角落，客厅、卧室、厨房，甚至连阳台都被占据了。

李女士的邻居王大爷看不下去了。他担心这么多酒存放在家里会有安全隐患，多次劝说李女士处理掉一些，但都被李女士拒绝了。

“你家里堆这么多酒，万一漏了或者着火了咋整？不光你自己，整栋楼都得遭殃！”王大爷苦口婆心地劝导。

“大爷您就放心吧，我存了这么多年也没出过事。再说了，这些酒都是我自己喝的，又不是卖，能有啥问题？”李女士满不在乎地回应。

眼看好言相劝无果，王大爷一狠心，在2023年5月向当地市场监督管理局举报了此事。接到举报后，执法人员立即前往李女士家中进行检查。

当执法人员推开李女士家的门时，眼前的景象让他们大吃一惊。整个房间里到处都是酒瓶，大大小小、各式各样，堆积如山。经清点，共有2374瓶白酒，其中不乏53度以上的高度白酒。

“李女士，你家里存放这么多酒是违规的。根据相关规定，我们必须没收这些酒，并对你处以8万元罚款。”执法人员严肃地说。

李女士一听就急了：“凭啥啊？这些酒都是我自己买的，自己喝的，又没有卖，哪条法律规定不让在家里存酒了？”

执法人员解释道：“虽然法律没有明确规定个人不能在家中存放酒品，但你家里存放如此大量的高度白酒，确实存在重大安全隐患。为了你和邻居的安全考虑，我们必须依法处理。”

李女士不服这个处罚决定，拒绝缴纳罚款，并将市场监督管理局告上了法庭。她坚持认为自己的行为完全合法，要求撤销处罚决定，并返还被没收的酒品。

2.

法律分析

本案的争议焦点主要有以下几点：

1、个人在家中存放大量酒品是否违法？

2、执法部门没收酒品并处以罚款的行为是否有法律依据？

3、如何平衡个人财产权与公共安全之间的关系？

针对这些问题，我们需要从以下几个方面进行分析：

1、个人收藏自用酒品的行为本身并不违法。《民法典》明确规定，公民的合法私有财产受法律保护。李女士购买并在家中存放酒品，属于其个人财产权的正当行使。

2、《消防法》规定，任何单位和个人都有维护消防安全、保护消防设施、预防火灾、报告火警的义务。李女士家中存放如此大量的高度白酒，确实构成了较大的消防安全隐患。

3、《行政处罚法》赋予了行政机关在特定情况下采取行政强制措施的权力。市场监督管理局基于保障公共安全的考虑，对李女士采取没收和罚款的措施，虽然程序上可能存在瑕疵，但出发点是正当的。

4、《民法典》强调，民事主体在行使权利时，不得违反法律，不得损害公共利益和他人合法权益。李女士虽然有权支配自己的财产，但也应当考虑到可能对公共安全造成的影响。

最终，法院判决：撤销市场监督管理局的8万元罚款决定，但维持没收酒品的处理结果。责令李女士在判决生效后30日内自行处理剩余酒品，确保消除安全隐患。

对此，你怎么看？