驳回复审作为商标申请被驳回后的救济程序，《商标法》对其有严格期限要求，复审必须在“收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请”。一旦错失时机，商标驳回便成定局。届时再想获得该商标只得重新申请，但对于在先申请将获得注册优势的商标申请而言，重新申请将改变并延后商标的申请日，可能意味着就此与申请商标失之交臂。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册的第65496998号“BrandEX”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请商标与引证商标1-3在商标的构成、整体外观、字型设计细节、含义上均存在巨大差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应予以核准注册。

1、从商标的含义上分析，申请商标与引证商标1-3不构成近似商标：

申请商标的字面含义为“深刻的体验”。整体寓意：申请人在企业经营中秉承深厚的品牌意识，致力于打造属于自身的企业品牌，希望其产品可以给消费者留下深刻的印象和体验。

引证商标1的字面含义为：布兰德·特克斯。引证商标2的字面含义为：布兰德·雷克斯。引证商标3的字面含义为：布兰丁可燃气体。

2、从商标的整体外观、字型设计细节上分析，申请商标与引证商标1-3不构成近似商标：

申请商标在字体上采用英文字体HarRierC Bold设计，字型方中带圆，笔画较粗，字形厚重朴实。

引证商标1在字体上采用宋体字设计，字形方正，笔画横平竖直，横细竖粗，棱角分明。

引证商标2的英文之间具有一道短线，字形方正，笔画较为纤细，横细竖粗。

引证商标3整体呈竖向拉长状，向右下方倾斜，字体上采用黑体设计，字形端庄，笔画横平竖直。

二、申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度。不会造成消费者混淆与误认，应当作为商标被核准注册。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第65496998号“BrandEX”商标予以初步审定。

案例启示

“BrandEX”商标被驳回案例。我司律师从含义、外观处着手，区分了双方显著性不同，最终申请商标顺利通过复审必将没有障碍。