案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第62292349号“俏砂锅”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请商标为申请人所独创，蕴含着申请人独特的设计理念和寓意，与申请人关联紧密，其作为商标使用完全能够起到区分服务来源的作用，应当予以核准注册。

二、申请商标与引证商标在构成、整体外观、呼叫以及含义上差异显著，根本不构成近似商标，申请商标并未违反《商标法》第三十条的规定，应当予以核准注册。

1、经查询，本案中引证商标第5385788号“俏”处于撤销/无效宣告申请审查中，未作出处理，故在先系列引证商标权利不稳定，不应构成本案申请商标的在先权利障碍。

2、从外观、构成上分析：

申请商标由汉字“俏砂锅”和英文“QIAOSHAGUO”构成。上部分为汉字“俏砂锅”。采用方正行楷简体书写。下部分为略微倾斜的英文“QIAOJIAREN”，字号较小。引证商标由汉字“俏”构成，采用隶书简体书写，结构浓重，整齐端正。

3、从含义上分析：

申请商标的整体含义为：烹调时用沙土烧制而成的锅可以让食物更加色味俱全。引证商标的整体含义为：相貌美好俏丽。

三、申请商标标识经申请人宣传推广，已与申请人建立了唯一对应的关系，不会造成相关公众混淆。申请人花费大量的人力、物力和财力对商标进行宣传推广，在销售区域有一定的知名度。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第62292349号“俏砂锅”商标予以初步审定。

案例启示

“俏砂锅”商标被驳回案例。我司律师从双方的含义、外观等进行分析，区分了双方的显著性不同，最终使申请商标顺利通过复审。