中国的民族主义是三民主义，也就是民族、民权和民生，追求华人的民族解放和民族复兴，华人民众的自由和民主权利，以及中国的民富和国强。

中国的民族主义不会去盲目的排外，不会排斥外族思想和文化中的优秀部分，也不会排斥学习和借鉴外国的科学技术，亦不会对一个倭国来华务工人员子弟学校大惊小怪的排斥，更不会在和平时期对倭国妇女儿童下手。

辛亥革命时期中国民族主义者的报复行为，远远没有达到和超出以牙还牙的程度，根本称不上是过分，甚至可以说是很仁慈和大度了。

盲目排外又不敢公开正面挑战，被一个外国小孩学校就吓住的义和团“扶清灭洋”思维，绝不是中国的民族主义。

非要说这是民族主义的话，那也是满清奴才的“民族主义”，与中国的民族主义无关。

近期，知名学者罗翔因为南方某大城市倭国来华务工人员子弟学校少年学生被害事件有感而发的对民族主义的批评，显示出他虽然很了解法律和哲学，但却很不懂中国的民族主义。

就不说他批判的理由是否成立了，首先他连批判的对象都搞错了。