江苏无锡，男子因身体不适提前立下遗嘱，内容如果是妻子改嫁，那么房子归侄子。没想到男子因病离世，一年后妻子改嫁，侄子认为遗嘱有效，于是拿出遗嘱起诉女子，可惜一审败诉了，侄子不服继续上诉，结果出乎意料。

（案例来源：无锡锡山区人民法院）

黄二因身体不适长期在医院治疗，他舍不得家庭，希望能够通过治疗挽救生命，奈何病情很严重，只能靠药物维持现状。

医生安慰黄二，病人需要放松心情，可是黄二担心离世之后，妻子会改嫁，自身奋斗下来的财产会成为别人的资产，只能四处去了解一下遗嘱。

回想起和妻子李娟的过往，他还是很感谢她的，从一无所有奋斗到后来的家庭殷实，名下还有几套住房，但是由于两人未领证，并不是真正的夫妻。

当时黄二和李娟结婚是在老家摆酒，按照农村的习俗，两人就是夫妻关系，可是后来一直没有去补办证件，属于长期同居关系。

两人结婚之后居住在黄二父母家中，后来黄二赚了钱，把邻居的三间两层楼房一同买了，算是两人的婚后财产。

按照那个时候农村的标准，黄二和李娟有三间平房和两层楼房，算是一个大户，只不过李娟婚后一直没有怀孕，黄二就没有亲生孩子。

到了后来，黄二的身体出现问题，只能让李娟照顾，这个时候，他看到李娟的体贴，想着去补办一下证件，给李娟一个名分。

在办理的过程中，黄二还询问了遗产的问题，有关人员告知，一旦黄二因病离世，那么遗产按照继承人的方式分配，李娟是继承人之一。

得知这个消息之后，黄二内心有了想法，两人结婚十二年，李娟还年轻，担心之后李娟会转嫁，房子最后分出去。

黄二虽然没有孩子，但是他有一个侄子，于是考虑许久，决定立下一个遗嘱，将侄子叫出来做了公证，内容相当惊人。

遗嘱中提到，他离世之后，剩下的三间两层楼房属于李娟，拥有永久居住权，三间平房给她使用，相当于把房产都给了妻子。

不过遗嘱中提到一个关键，假如李娟改嫁，那么三间平房分给侄子，换句话说，李娟一旦改嫁，她只能居住在之前的三间两层楼房，没有出售的权利。

李娟听到丈夫的考虑，认同了这份遗嘱，没有想到以后会改嫁的问题，等到了黄二不治身亡，一年之后，李娟还是改嫁了。

有亲戚认为，李娟一个人生活太难了，于是介绍一个合适的男子刘志给她，经过一段时间的相处，李娟和刘志在一起，两人还领了证。

婚后李娟和刘志生活在三间平房里，可是侄子听说后反对，拿出遗嘱让他们搬走，坚称，“房子属于他的”

为此，李娟和前夫的侄子闹得不可开交，只能起诉到法院解决。

那么，从法律的角度如何分析此案？

1.李娟的行为是否属于违反遗嘱内容？

《民法典》第1046条规定：结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。

在本案中，李娟面对侄子的指控，坚持她是再婚，并不是改嫁，结婚之后仍然生活在三间平房之中，是前夫同意的，并不违反遗嘱内容。

而侄子辩解，李娟再婚之后，就解除了之前的婚姻，按照遗嘱内容，三间平房由他继承，要求李娟一家搬走。

法院经过审理后，认为李娟和刘志是自愿结婚，不能成为侄子维权的依据，黄某的遗嘱内容不合常理，违背了婚姻的自愿原则。

2.侄子一审败诉，不服继续提起上诉。

《民法典》第188条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

黄某的侄子认为，只要有遗嘱内容就可以赶走李娟，三间平房是叔叔的婚前财产，应该由他和李娟共同继承。

然而，侄子是在黄某去世后的第六年才起诉，超过了一般民事的诉讼时间，自身的证据不准确，因此法院认定其一审败诉，驳回了他的诉讼请求。

3.为何黄某的遗嘱无效？

《民法典》第1123条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

《民法典》第1127条规定：遗产按照下列顺序继承：

一、第一顺序：配偶、子女、父母;

二、第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

按照继承权的相关规定进行认定，黄某是黄二同父异母的侄子，在法律上没有继承关系，李娟为黄二的合法继承人，因此判定侄子败诉。

侄子听到叔叔的遗产与自己无关，继续提起上诉，有人提醒，按照法定继承关系，侄子是没办法继承的，之后就自行撤诉了。

在这起遗产纠纷中，我们能够看到当事人的各个选择，有人支持李娟寻求自由，也有人认可黄某设立遗嘱的初衷，不过到头来人算不如天算，还是要依法执行。

对此你怎么看？

（本文为化名）