河南，洛阳。男子花9500元租了五辆婚车结婚，婚礼当天去接新娘时主婚车司机向男子要红包，被拒后直接拔钥匙走人。事后，司机放言：我要的是油钱，不服就去告我！

方先生与相恋多年的女友终于要迈向幸福的殿堂了，为了这场期待已久的婚礼，他们精心挑选了一家婚庆公司，期待对方能给他们的婚礼带来一场梦幻般的盛宴。

婚庆公司的负责人是一位看上去精明能干的女子，她对婚礼的细节如数家珍，让人颇为放心。

为了让婚礼更加完美，方先生直接从对方那里租了五辆婚车，其中一辆更是作为主婚车迎接新人，为此方先生还支付了九千五百元的租车费。

在双方签订合同之前，方先生为了让婚庆公司更好地安排婚车，将自己家的地址和新娘家的地址通过定位的方式发送给婚庆公司的负责人。

据导航显示，两个地点之间的距离仅为十公里，来回的路程总共为二十公里。负责人对此并未提出异议，只是在付款方面，要求方先生必须先全额支付玖仟伍佰元。

方先生出于对婚庆公司的信任，毫不犹豫地同意了这个要求。他觉得，婚庆公司作为专业机构，应该不敢也不至于做出不合理的事情。于是，他便按照规定全额付款。

婚礼当天，方先生满心欢喜地坐在主婚车上准备去接新娘，然而司机却向他索要红包，否则就不开车。方先生愣住了，他并没有提前准备红包，而且也从未听说过接新娘还需要给司机红包的规矩。

方先生当场拒绝了司机的要求，然而司机却毫不退让，直接拔下车钥匙下了车。还没等方先生回过神来，伴郎们纷纷跑过来告诉他，另外四辆车也全都停了下来。

方先生赶紧与婚庆公司负责人交涉，却被告知这些车都是公司的车，他们无法控制司机个人的行为。

方先生与司机们交涉未果后，眼看时间一分一秒的流逝，担心误了吉时，方先生只能临时打了一辆出租车去接新娘。而许多亲朋好友因打不到车，只能步行前往迎亲。而原本计划的婚车队伍自然也泡了汤。

事后，方先生越想越生气，他觉得婚庆公司不仅没有履行好合同，还给他的大喜之日添了堵。他带着母亲来到婚庆公司，要求对方给他们一个说法，并赔礼道歉。

然而，婚庆公司负责人却始终避而不谈司机的临时加价行为。方先生不禁心生疑惑，这些费用在签订合同时为什么没有提及呢？

在双方的争执中，方先生却意外地得知主婚车司机对于来回二十公里的油钱有特别的“解释”。

司机理直气壮地说：“两个家的距离是十公里，来回就是二十公里。我那时说的红包钱其实是油钱，开车当然要烧油，不给油钱我当然不开车！”

方先生一听，立刻质问婚庆公司的负责人：“当初说好的价格，为什么不包含油钱？为什么到头来要临时加价？”然而，面对方先生的质问，婚庆公司的负责人却不想回答这个问题，甚至不想再与方先生交涉下去。

司机在临走前还挑衅地说：“如果你们有意见，那就到法院告我们吧！其他的我不想再说了！”说罢便起身离开。方先生与母亲无奈地看着他们离开，心中满是失望和愤怒。

方先生愤怒地望着婚庆公司负责人，希望能从她那里得到一个合理的解释。然而，负责人却也同样起身离开了办公室，留下方先生和母亲面面相觑。

这场原本美好的婚礼却因为婚庆公司的失职和不负责任而变成了一场闹剧。方先生和他的新娘子原本期待着梦幻般的婚礼变成了一场遗憾的回忆。

这个故事让人感慨万千：在商业活动中，诚信和责任是何等重要。作为专业的婚庆公司，他们不仅应该提供优质的服务，更应该在签订合同时明确价格明细，遵守商业道德。

然而，这个故事中的婚庆公司却因为对油钱的额外要求而让新人对他们的信任落空。最后，他们的不负责任的行为甚至影响了新人婚礼的顺利进行。

那么，从法律角度来分析，此时应该如何认定呢？

首先，根据《民法典》规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

本案中方先生与婚庆公司签订的婚庆服务合同是双方真实意思的表示，且不违反法律法规，该合同是有效的。

其次，《民法典》规定，履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法相关规定仍不能确定的，受损害方可以要求对方承担违约责任。

本案中，婚庆公司在婚礼当天提供的婚车服务不符合约定，构成违约，应当承担相应的违约责任。

再次，《民法典》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

本案中，婚庆公司未能按照约定提供合格的婚车服务，导致方先生不得不临时更换交通工具并步行前往迎亲地点，造成了方先生及其亲友的损失，婚庆公司应当承担赔偿损失等违约责任。

最后，《民法典》规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。

本案中，婚庆公司的主婚车司机在婚礼当天明确表示不给红包就不给开车，且其他司机也纷纷效仿，以自己的行为表明不履行合同义务，因此方先生可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任并赔偿损失。

综上所述，婚庆公司的行为严重违反了合同约定并构成违约，应当承担相应的违约责任并赔偿方先生及其亲友的损失。同时，方先生也可以通过法律途径维护自己的合法权益。

对于此事，您怎么看？