这个问题是前几天一个读者问我的。为什么有些人习惯性的对父母「报喜不报忧」，底层心理机制是怎样的？
其实大部分对父母报喜不报忧的人，都是因为报忧没什么用。因为社会是有阶段性发展的，二十年的代差足以产生很多认知上的异同，包括社交圈子风气及处事原则的不一样。而绝大多数人其实都没什么时间去思考自己的短
处，即使当了父母也一样，很容易代入到自己的圈子规则跟生活习惯里，没法给孩子提出任何可执行性的建议，属于哪怕是小孩，都会觉得他爹的建议很傻逼。那一次两次以后，孩子自然不会愿意跟父母分享这种事。像电影
里那种富二代跟亲爹闹别扭，自己在外面受什么苦了都不说的情况，其实是社会上的少数。一般大富豪的儿子哪怕再纨绔，出了事也第一时间知道找亲爹帮擦屁股。因为他知道他爹的能力可以帮他解决这个麻烦，自然就会报
忧了，这是个利弊取舍的问题，跟心理机制的关系并不大。你放一只猴，面前俩按钮，红的按了过电，绿的按了
有香蕉，三轮下来猴就知道该按哪个了。不是思想问题，是本能。举个例子就是为什么以前被校园霸凌的小孩，都不敢告诉自己父母。因为有相当一部分父母，他们的生活年代就没怎么好好上过学，文革的时候本来就比较乱，学习生活不系统，丝毫体现不出「校园霸凌」的独特性与连贯性。等八十年代就都进工厂了，作为成年人，
还都是熟人圈子，一般这种没事给人俩嘴巴的混混，不是严打时候被枪毙，就是被普通人自觉划归为傻逼，躲得远远的。所以这种情况下，不理这种成年混混，就是父母辈在自己生活经验里利益最大化的选择。所以你说「妈
我被我们班的刘二傻打了一嘴巴」，很多家长就会觉得这是个单次行为，不愿意找事，就敷衍过去了。因为现实里成年人世界是很少能有人像刘华强吹的牛逼那样「见你一次打你一次」的，你去横生枝节反而容易激化矛盾。
一批比较胆小的校园霸凌受害者就这么失去了救援机会，我听过的被校园霸凌案例里，有很多都是因为跟父母沟通无效，最后只能认了的。以小见大，成年以后，你跟父母的工作环境与社会环境也是不同的。你们能遇到的矛
盾版本也不同。五十多岁的父母很难想象现在年轻人所遇到的社交困境，甚至有些都听不懂。你告诉他们等于是干着急，或者给你一个完全不切实际的答案。尤其是中国近四十年来的时代发展太快，几代人的成长痕迹都是割
裂的，除非都是体制内的，风格比较一致，还能用经验论。但你比如说你被网暴了，你跟你爹说有啥用？他像你这么大的时候都没有网，在他看来可能就是被不相干的人骂了两句，也不掉块肉，有啥的？但还是有因为网暴自杀的。也算是一种无奈吧，所以做父母的，或者说年纪大的人，还是要多多走入年轻人的世界。对于创作者来
说，这是让自己的作品能够不被时代抛弃，对于父母而言，这是一种增进自我、完善家庭的修行。当然这是很难做到的事，所以无法苛求。就像我文前说的，绝大多数人是没有这个思考空间，也没这个必要的。糊涂有糊涂的道理。
