蔡京书法在北宋书坛评价也是比较高的，他一直被认为是原定的宋四家之一，而蔡襄只是在蔡京被除名以后的替补。但是也有很多书家认为，蔡襄书法确实有实力位居宋四家之一。当代名家崔寒柏最近评价就明显倾向于对蔡襄的欣赏，他认为蔡京书法格调单一，根本拿不上台面，而蔡襄书法要远胜蔡京，位列宋四家之一是实至名归。

蔡襄书法中有更多的传统的元素在里面，他的书法有二王的古朴飘逸之风，也有初唐的虞世南、褚遂良的一些特点。主要优势是笔法变化丰富，掌握了二王书法中的用笔精髓，这在北宋书坛是比较罕见的。从这一点来说，蔡襄是妥妥的实力派，比其他三家要略胜一筹。而在书法的个性化方面，很明显蔡襄要稍微逊色一点，没有大开大合的格局，较之米芾、黄庭坚、苏轼这种大气象，要差一点，所以在尚意为主的宋代书坛，排在宋四家最后也很正常，也是比较公正的排名。但是这并不说明他就是蔡京的替补，反而正是书坛对其书法实力比较客观地评定。

如下作品，就代表了其经典书风，质朴飘逸，笔法丰富，有很多小的细节是其他三家所不可比的，当然也是蔡京所不可比的。虽然，关于蔡京和蔡襄的争议还一直存在，但是无论如何，蔡襄的实力确实不容反驳，他的书法作品很值得我们细细揣摩！