近来，民营经济与民营企业家相关话题热度颇高。
当下，经济发展期望民营企业家能在经济舞台发挥更大作用，促使民营企业加大投资力度，通过扩张增产创造更多就业岗位。
直白来讲，就是期望民企将“社会责任”履行得更为到位。我们的民营企业家向来优秀，且不乏责任心与动力。
然而，关键在于个体的经济状况，居民口袋是否殷实，直接关系到民营企业作用的发挥。就如同优秀画家需画纸才能挥毫创作，勤劳农民得有土地方能迎来丰收。发力方向与对象至关重要。
画家在纸上创作，农民在土地耕耘，职业不同，却都有发力对象，即画家的纸、农民的地。民营企业家若要成为经济发展的“临时火车头”，同样需要“铁轨”支撑，而这“铁轨”便是居民端的储蓄、收入以及对未来经济增长的信心。
目前，居民端的主要问题在于消费收缩。前些年，通缩一词鲜少被提及，媒体谈及也多是浅尝辄止或刻意回避。
后来，随着央行等金融机构发声，人们才开始正视这一问题。尽管主流财经新闻基调为“通缩未现，但缩的阴影已笼罩”。
要摆脱“缩”的阴影，需加速货币流通，让居民有更多资金用于消费。
这涉及两个关键问题：一是加快收入分配改革，使居民能从经济增长红利中分得更多收益，实现收入增长，从而敢消费；二是加大居民兜底福利力度与广度，减轻居民楼市债务负担，让居民将更多可支配收入从债务中解放出来，投入内需消费。
但因当前面临“暂时困难”，这两个问题的解决方案仍在稳步推进中。所以，指望居民端迅速发力加速货币流动难度较大，只能从其他方向突破。
自去年起，央行和财政部分别采取宽松货币政策与积极财政政策，向经济体系注入更多货币。宽松货币政策如同打开货币总闸门，让更多货币涌出；积极财政政策则像建设输水管道，引导货币流向该去的地方。
说白了，就是政府充当市场借款人。从2024年社融数据可明显看出，政府举债在“借钱”方面扮演重要角色。基本模式是政府借钱用于投资等，使货币流入市场，本质还是以大基建为代表的“以工代赈”模式，通过投资基建拉动上下游产业产能消耗，创造工作岗位。
不过，这种方式效果逐渐减弱，基建投资边际效应愈发明显，投入大、回报小。货币政策与财政政策协同配合，既体现了刺激经济的难度与力度在加大，也从侧面反映出货币政策的疲软，以及企业和个体进入化债期的现状。
企业（尤其是民企）出于回报与风险考量，看到居民端负债水平和被楼市削减的可支配收入上限，对借钱投资后靠居民消费盈利缺乏信心。
这或许就是楼市前些年迅猛发展的副作用，看似撑起一时经济，实则提前消耗未来经济果实，尤其是居民端的储蓄与未来现金流。
如今，楼市留下疲软的居民端，民企想在这根“铁轨”上发挥带头作用，着实困难。
问题的关键在于修好居民端这根“铁轨”。
铁轨状况良好，民营经济这列“火车”自然能跑出好成绩。甚至可以说，居民端改善后，都无需大费周章强调民企对经济发展的带动作用。居民有钱且敢消费，民企投资积极性自然能被调动起来。
修复“铁轨”，仍是老生常谈的话题。一是加速分配改革推进，让居民享受经济发展红利，实现收入快速增长；二是加大民生福利保障力度与范围，让个体无需过度储蓄，放心消费。
居民端是宏观经济政策的落脚点，是拉动内需、刺激经济内循环的关键环节，甚至可说是宏观经济发展的基石。
因此，修复居民端，为个体化债刻不容缓。当前，外部环境严峻，外贸承压，指望外贸继续大力支撑内需已不现实。
一个拥有全工业体系、完整产业链和大量优质劳动力的工业制造国，向外输送产能的能力极为强劲，但这也会促使其他国家保守主义抬头。
无论是东亚还是西方，保守主义的扩张会增加部分经济体政客的民众支持度，同时筑起更高贸易壁垒。多数国家在设置贸易障碍的同时，还通过政策推动本土产业发展、吸引外资并召回海外投资。
有人认为中国能自给自足，这种观点过于自信甚至近乎偏执。中国在RCEP和一带一路上投入巨大，绝不是为了自给自足。当下，WTO体系濒临崩溃，各国纷纷寻求组建新贸易圈子，中国也不例外。
因为若没有健全贸易圈子，原本供应全球的投资与产能将反噬国内，届时内卷将更加严重。所以，内部有效需求至关重要。
在外部环境日益复杂的未来，内需有望成为经济增速下滑的稳定缓冲垫。毫不夸张地说，健康旺盛的内循环能为国家在对外经济与政治外交中争取更广阔的斡旋空间。
当然，问题复杂多样，除外贸承压、修复居民端负债与收入增速外，充实地方财政也不容忽视。2024年12月国务院会议专门提及罚没收入异常增长和异地执法问题。对于承担超80%城镇劳动就业的民企而言，这种罚没会间接影响居民端收入。
民企受罚，不敢扩张投资，新增就业岗位和收入增长便无从谈起。地方财政债务压力“外溢”，最终受损的是普通民众。
企业受罚，本质上是为地方过去依赖“土地财政”的后遗症买单。楼市下行，土地财政衰败，地方以土地为依托举债发展产生的大量债务难以找到接盘者，只能通过罚款等方式解决。
所以，要让地方财政恢复健康，中央财政需多分担地方债务担子。否则，沉重债务将阻碍民企发展。
居民端是基础，民营经济是动力。
只有夯实居民端这根“铁轨”，才能充分发挥民营经济“火车头”的引擎作用。归根结底，普通个体才是根本。
民企、国企都是在这个根本基础上发展。这些个体虽看似渺小，但汇聚起来就是宏观经济的基本盘。
从物质层面给予基本盘更多爱护与关怀，增加居民收入、提高福利水平，对于产能旺盛的工业国而言，是回报丰厚且持久的投资。
