文/子玉五代十国是典型的军人政治，而军人政治对皇权的要求又相当高，一般来说，只有那些拥有军功和巨大威望并能代表军人利益的
文/子玉一般来说，韩信的人生悲剧是其特殊身份与汉初政治的不兼容，是刘邦削藩的结果，但实际上，这也是吕后削藩的主动作为。吕
文/子玉历史上很少有像大元这样的王朝，疆域辽阔，几乎没有外患，但却在建立之初就表现出早衰的症状。这是因为，元朝只是大蒙古
文/子玉和魏晋、蜀汉相比，东吴是最缺乏大义名分的一方，所以就只能维持割据东南的格局，而要想长期割据东南就必须死死掌控长江
文/子玉从道德层面来看，赵匡胤欺负后周孤儿寡母以发动兵变的方式建立了大宋王朝确实不讲武德，但从历史现实来看，后周却需要一
文/子玉战神刘裕人生中最艰苦的一战，不是讨伐桓玄，不是西征刘毅，更不是北伐，而是应对卢循大军兵临建康城下的危局，这一战，
没有建立稳固的根据地，没有提出鲜明的政治口号，没有建立成熟的赋税制度，没有争取士大夫阶层的支持，是历代农民起义失败的主要
个人会因为经济问题而破产，王朝也同样会因为财政问题而崩溃，历史上大多数王朝的灭亡基本上都是因为财政出了问题从而引起了整个
乱世的竞争表面上看是军事、经济、人才等层面的博弈，但本质还是政治的斗争，谁能够打造一支军事、政治水平同时在线的官僚队伍并
文/子玉每一代帝王由于处于其王朝周期的节点不同，所以历史使命自然也不同，西汉的幸运之处就在于，从高帝到武帝，每一任皇帝都
不管是历史上打天下的诸雄，还是如今在市场红海中厮杀的创业者，又或者个体在某一个阶段在某件事情上拿到了结果，其成功，在大多
历史有一个规律，越是皇权传承秩序不稳定的王朝越容易产生权臣，尤其是元朝这种根本就无秩序可言的王朝，拥有一定实力的贵族往往
世界的本质是变，一切人事物都在时间的重力下随时可能发生变化，大到周边环境，小到人际关系，时刻都处于巨大的不确定性中。所以
历史是一部超长电影，但其实剧本并没有多少，许多剧情其实也只是演员调整之后的重复上演。对于五代十国，人们对这段历史整体是没
人是一切社会关系的总和，一般来说，解读一个王朝我们都是从政治、经济、军事这些宏观层面去层层剥茧，但其实，这些宏大背景的背
文/子玉历史上，越是处于大争之世，或者创业初期，就越需要韩信这样的顶级精英来解决复杂问题，但这种人一般却是很难被培养出来
乱世是量产精英的时代，隋唐之际也是能人辈出，但大部分都是专才，要么像程知节这样的武将，要么像魏徵这样的纯粹文人，但能够同
对于晚清历史，传统的观点是曾国藩和左宗棠等汉官才是所谓的主角，主导了历史的走向。但是，剖析历史，我们不应该只关注前台的主
在晚唐藩镇林立的大环境中，一个军阀要想实现问鼎的意志、改朝换代就必须得满足两个条件：成为藩镇群体中的强者，一家独大；旧有
作为大蒙古国的一部分，元朝虽然在一定程度上是一个汉化政权，但草原基因也始终影响着帝国的方方面面，比如继承秩序，从忽必烈继
签名：史无边界
