洪武三十年，开春。一群考生跑到应天府告御状，所告之人是，本届丁丑科殿试主考官，翰林学士刘三吾。事情是这样的。洪武三十年科
朱元璋，是一个历史的bug。一个穷要饭的，端着一个碗，这样的开局方式是不是非常炸裂？不。更炸裂的是：洪武四年至洪武十六年
『漠视自己阶级的苦难，与剥削阶级心生共情。这种病，得趁早治』开篇不废话，直接入正题。现在流行着一种“否定朱元璋”的论调，
看了一个关于明朝的比喻，感觉很有意思。秦朝、汉朝、隋朝、唐朝是把华夏文明从一米五的身高，一步一步拉到一米八。宋朝时，华夏
用错一“神棍”，亡掉一个国
刘邦的实用主义“流氓”哲学
此前的文章里聊过。赵构和岳飞不存在尖锐的君臣矛盾。相反，赵构对岳飞有一种特殊的政治偏爱，甚至很想拉拢岳飞当自己的政治基石
我猜到，你一定会点进来。因为人类的悲欢不尽相同，也互不相通，但关于异性而心生的悲欢是一样一样的。既然您刷到此文，还点了进
嫡大于庶，子优于女，古代嫡女与庶子哪个地位更高
“玩阴”鼻祖，陈平
“严党”屹立不倒，全靠这十句话
中国历史上，第一次朝廷大规模放权，发生在唐玄宗时期。这次放权的结果是让唐朝得以苟延残喘百十来年，但要是不放权的话，历史可
历史不会倒带，但可以假设。昨天晚上，合上明史，阳台抽烟的时候，我突然想起一个话题。如果没有清朝，让明朝延续下去，中国会怎
朱元璋一生“恨贪”，实则最贪
明朝“扫黄”，越扫越黄
聊一聊法家。法家，不同于法治。两种思想，表面相似，配方不同。确切地说，法家是东亚文明圈特有的思想产物，也是东亚内卷文化的
一个王朝的开国皇帝，往往会决定一个王朝的走向。秦朝霸道，汉朝刚猛，晋朝狡诈，唐朝开放，宋朝仗义，明朝则是有趣。如果放下民
“得孝庄者，得天下”，真有这么邪乎？
11365名妇女被侮辱！这一战后，中原汉人再也抬不起头
真是“诸臣误朕”吗？崇祯到死，不明白“亡国的根儿”在哪
签名：喜欢思考，但不深刻。
