前一段时间接连写了五六篇文章，详细而深入地讨论了对《道德经》中“有和无”这一对概念的理解，明确提出《道德经》中的“有和
首先声明，今天文章的观点对我来说是老生常谈，喜欢看我文章的朋友埋怨我成天啰里八嗦，没办法，认同我观点的读者不是很多，为了
我用三篇文章来阐述我对《道德经》“有无”的理解，可惜只能与极少同道者产生共鸣，可见学习研究《道德经》者对“有无”这对重要
在前两篇文章粗浅地谈论了本人对《道德经》“有无”的理解，交流的朋友不少，但有交集的不多。本人明确地否认了相当主流的“道
上一篇文章发表后，引起的反响很奇怪：正而八经研究《道德经》的朋友很少留言，而留言的大都似乎根本就没有对《道德经》进行过深
“无”和“有”是《道德经》中的重要概念，这对概念搞不明白，可以说《道德经》基本上是白瞎，只能在文字上打转转。本人学习《道
“道是宇宙万物的本源”，类似论断在《道德经》研究领域甚嚣尘上。这个论调乍看很高端大气上档次，但是经不起推敲。因为其牵连到
在探索知识与真理的道路上，我们时常会遇到一种特殊的现象，那就是所谓的“打脸”。多数人害怕被“打脸”，千方百计回避“打脸”
本文旨在用一个简单的类比，揭示一个深刻的道理，用来帮助我们判断哪些人曲解了《道德经》。我们都看过魔术表演，而且都应该很喜
本文标题上的三个概念：平行宇宙、阴阳五行、如来佛的手掌心，是不是风马牛不相及？它们拼在一起，能凑出一篇什么样的锦绣文章？
传播正念，摒弃虚幻今天的话题对每个人的日常生活都很重要。这个话题很宏大，早就想写了，却总是找不到从哪里入笔，所以一直在酝
现代人为什么还读不懂《道德经》——我这个标题的潜台词有两个：一是现代人本来应该读懂《道德经》的；二是现代人基本还没有人读
《道德经》第50章，远不是字面上那么简单！《道德经》第50章，可谓是博大精深，可惜历来被狭隘地理解为“养生之道”（本人初
中华民族的传统节日，要么来源于天象崇拜，要么来源于与生活环境密切相关的生活经验，或者是拜神祭祖、祈福辟邪、庆丰送福、欢庆
“道”是不是“规律”呢？这个问题是学习研究《道德经》的朋友们经常争论的话题之一，而且各执一端，谁也说服不了谁。今天的这篇
今天的这篇文章，我将用一个最简单的现象，再一次阐述和证明，传统和流行的对“反者道之动，弱者道之用”的解读，是完全错误的。
我在头条号上分享我的《道德经》学习研究文章时，一再呼吁批评意见要有建设性和针对性，不要一上来就是“乱扯、胡说、离题万里、
我们现在一谈起“知行合一”，好像这就是王阳明的发明。其实“专利权”首先应该是老子的，老子的“道和德”，就是“知行合一”的
我都快60岁了，我观照我的自身，越来越感到，人的性格可能就是天生的。比如我，从小就喜欢质疑，从来不随意、轻易接受传统、时
这是我最近重磅推出的学习研究《道德经》“5+N”系列的第5篇文章，将《道德经》的重要概念像串珠子一样地串起来。不串不知道
签名：感谢大家的关注
