当下，未成年人引发的公共安全事件屡见不鲜。

前不久，江苏盐城滨海县一桩火灾事故再次触动社会敏感神经，6名儿童在招商大楼附近燃放烟花，火星不慎落入堆满塑料渔具的仓库，引发熊熊大火，直接造成了400万元经济损失。

更让人震惊的是，事后家长们集体选择沉默，没有任何人主动道歉或表露协商诚意。

这场大火，不仅烧毁了仓库与渔具，更点燃了公众对于未成年人监护责任的重新审视，也再一次为我们的社会治理和家庭教育敲响了警钟。

据官方通报，6名孩子年龄在9到13岁不等。

事发当天，他们在招商大楼附近玩耍，手持烟花“仙女棒”打闹嬉戏。

由于儿童好奇心与安全意识不足，原本用来表演的小烟花逐渐演变成了危险源。

点燃的烟花棒被随意丢掷，火星跌落在堆放塑料渔具的仓库中。

仓库结构复杂，通风不畅，且又堆放着大量易燃品，不消片刻便火势蔓延。

消防部门虽第一时间赶到现场，但依然难以阻止大火持续3小时之久，最终造成渔具损毁140万元、建筑损毁260万元的惨重后果。

在本起事件中，除了火灾数字本身，更令社会舆论聚焦的是家长们的后续态度。

6名儿童中仅有1人选择留在现场自首，其余5人在慌乱中离开。

后来，家长们也没有任何一位主动站出来公开表示歉意或协商。

渔民的合法权益无从保障，赔偿事宜也迟迟没有进展，不少网友对这种“集体沉默”提出质疑。

不论从法律还是道德层面，监护人对此都难辞其咎，而他们的回避行为、消极态度更让人担忧：若连家长自身都不能对孩子做出负责任的榜样，未来又该如何培养孩子的安全意识与法律意识？

活跃在社交媒体上的网友对此事讨论热烈，不少人将“熊孩子”视作当前家庭教育的一道难题。

他们认为，这些孩子固然是年幼无知，但关键在于家长的监管与教育责任“缺位”。

与此同时，也有少数观点担心舆论会进一步激起社会对未成年人的负面情绪，而失去理智地“标签化”孩童。

毕竟，孩子的行为往往是家庭教育、社会环境等多重因素共同塑造的范本。

公共安全事件与未成年人保护之间，究竟该如何平衡，这成为本次事故带给社会大众的重要思考方向。

我国《民法典》第1188条明确指出，未成年人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；若能证明监护人已尽到充分的教育、监管义务，可相应减轻责任。

然而司法实践中，如何评判“已经尽到教育责任”，以及如何区分6名儿童在这件事情中各自扮演的角色及过错比例，往往并非易事。

尽管事故主观上由孩子们的过失引起，但孩子尚不具备完全民事行为能力，其法律责任更多地需要监护人来承担。

而家长“不道歉、不露面、不沟通”的表现，很可能也会在法院未来的判决中发挥消极影响。

当我们谈及未成年人保护时，往往从家庭教育、学校培养、社会支持等多维度展开讨论。

然而，本次事件也揭示出公共安全管理的另一面：大楼附近堆积大量塑料渔具，本身就存在安全隐患，如果再碰上点火源，就极易发生火灾。

对于这类仓库，是否存在日常消防巡查漏洞？是否配备了烟感报警器、自动喷水灭火装置？是否有醒目的禁烟禁火标识？

这其实也对社会治理提出新要求，要对城乡结合部、临时仓储场所进行更加严格的消防、安全检查，以减少意外发生的可能。

社会舆论对“熊孩子”事件的关注，多源于大众在道德层面的期待。

未成年人法律责任的设定，从某种程度上体现了社会对保障孩子健康成长的重视，但也意味着成年监护人不能逃避对子女行为管理的连带义务。

目前，一些地方已有探索做法：将监护人的失信行为纳入征信系统，或者通过社区开展社会化教育与监督，帮助家长群体更好地承担起他们的职责。

孩子需要理解社会规则、敬畏法律规范，这绝不是打骂或纵容就能解决的问题，而是需要长时间的共同努力。

在这起火灾事故中，孩子们肆意燃放烟花并将未熄灭的火苗乱扔——这暴露出他们对安全常识与危险后果的认知极度不足。

鉴于此，家庭层面的教育应当更有深度、更具实效，尤其是让孩子学会“敬畏火源、尊重规则”。

家长需要明确告诉孩子：哪些行为可以尝试，哪些行为需要严令禁止，以及一旦出现问题如何处置、如何道歉、如何承担后果。

教育不仅仅是口头说教，更需要日常生活中潜移默化的示范和监督。

在渔民们租用的仓库中，大量塑料渔具堆积，却缺乏完善的消防设备，加上周边监控设施有限，难以及时发现或警示危险行为。

这给社会治理敲响了警钟：公共安全管理不能只关照核心城区，“末梢地带”同样需要有力的消防检查、监控覆盖和应急演练，只有做到“全面覆盖”方能减少类似悲剧重演，儿童的心智尚在发育，对行为后果缺乏足够的认知能力。

本案中，那个主动自首的孩子或许带着歉意与恐惧，但父母随后的态度却决定了孩子能否领会正确的“责任观”。

将来，他们面对更复杂的社会情境时，这一点尤为重要。

社会应该给予孩子改错与成长的机会，也要督促家长履行应尽的责任。

孩子是一张白纸，如何让他们在成长中既保持对世界的好奇，也能培养基本的行为底线，这需要社会、学校和家庭携手并进。

结语

这场火灾虽过去多日，焦灼的余温却仍在社会舆论中反复发酵。

人们关注的焦点，并不仅止步于400万元的损失，更在于孩子们未来何去何从、家长的责任与担当能否有实质性体现，以及一个社区乃至整个社会的公共安全治理亟待提升。

火灾事故往往警醒我们：火苗易灭，责任难逃。

只有当家庭、社会、政府共同形成长效防范和教育机制，才能在下一次“火苗”出现时，及时扼杀风险，将悲剧化于无形。

“让孩子在犯错中学会成长，也让家庭和社会在灾难中迸发责任意识”，这句简单的话，也许才是对本事件最好的注脚。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。