据中国新闻网援引路透社报道，联合国秘书长副发言人法尔汉·哈克在2025年1月21日指出，美国未缴纳的联合国常规预算摊款有15亿美元。要是再算上未缴纳的维和预算摊款与法庭预算摊款，累计金额高达28亿美元。与此同时，美国国内部分政客推动的一项激进法案引发热议，国际社会不禁猜测，美国这是打算“赖账”退出联合国，让安理会五常变四常？

近期，多名共和党议员着手起草一份名为《2025年完全脱离联合国法案》。从内容来看，该法案要求美国退出联合国及其附属机构，并且停止对这些机构的资助。在这些共和党政客眼中，联合国拿着美国的资助，却没能发挥应有的作用，既未能有效阻止冲突、种族灭绝、侵犯人权行为，也没能控制流行病毒的扩散，损害了美国的利益。

特朗普（资料图）

美国政客威胁要退出联合国，除了上述荒谬理由，还有一个重要原因，那就是美国拖欠联合国巨额会费。以美国的经济实力，缴纳这笔会费并非难事。可截止到今年1月，美国仍未缴纳28亿美元的联合国分摊、维和与法庭预算款项。这难免让人怀疑其动机不纯，是想通过威胁退出联合国，来达到“赖账”的目的，或者拒绝再向联合国所属机构提供资助。

从客观角度分析，美国这种威胁退出联合国的行为，更像是在“撒泼耍赖”。随着美国全球影响力的衰落，其在联合国“一手遮天”的时代早已过去。在巴以冲突期间，美国因为一意孤行支持以色列，在联合国遭到了几乎所有成员国的“孤立”。以往在联合国拥有绝对话语权的美国，如今说话却“没人听”，这让共和党政客感到颜面无光。所以，他们企图用“退出联合国”这种极端威胁手段，迫使联合国和其他成员国对美国“尊重些”，重新重视美国的意见。

如果美国真的退出联合国，从政治层面看，美国将失去在联合国安理会的一票否决权，这意味着其在国际事务中的决策权和影响力会大幅削弱。一直以来，美国凭借安理会常任理事国的身份，在国际政治舞台上拥有巨大的话语权，很多国际事务的决策都受到美国的左右。一旦退出，美国将难以像以前那样，通过联合国来推行自己的政治主张。

特朗普（资料图）

再从国际影响力方面来看，美国退出联合国，无疑是向全世界宣告其自我孤立。在全球化的今天，国际合作至关重要，联合国是全球最大的国际合作平台。美国的退出，会让其他国家对其国际责任感产生质疑，进一步降低美国在国际社会的威望，使得美国在国际事务中的话语权越来越小。而且，美国企业与联合国的合作，每年能带来巨额利润，联合国总部在纽约，也为美国创造了大量的经济收益和就业岗位，美国真退出，这些经济利益也将受损。

面对美国政客威胁退出联合国的闹剧，联合国秘书长古特雷斯的态度十分坚决。其发言人迪雅里克表示，联合国不会对各立法机构正在讨论的法案发表评论。这一表态看似中立，实则表明联合国不会被美国的威胁所左右，不会接受美国的讹诈。古特雷斯强调联合国的独立性和权威性，就是在向美国表明，联合国不会因为美国的压力而改变原则，将继续按照《联合国宪章》的宗旨和原则，维护国际和平与安全，促进全球合作与发展。

特朗普（资料图）

美国威胁退出联合国，更多是国内部分政客的政治手段，是其在国际影响力下降、国内政治矛盾激化背景下的无奈之举。美国不会轻易放弃在联合国的地位和利益，而印度想借此机会成为常任理事国，也是不切实际的幻想。联合国在古特雷斯的领导下，将继续发挥其在全球治理中的核心作用，不会因个别国家的威胁而动摇。

未来，美国是否会真正退出联合国，还是会与联合国重新磨合，恢复正常关系，国际社会都在拭目以待。但无论如何，国际合作的大趋势不会改变，各国仍需携手应对全球性挑战，维护世界和平与稳定。