有个事儿啊，能让人琢磨好久。在我老家的一个小村庄里，出了这么一档子悲剧。有个老人突然得了急病，被火急火燎地送进了ICU。可他儿子呢，在医院直接就以“没钱医治”为由，签了字放弃治疗。医生立即把老人转到普通病房，才过两天，人就走了。这事儿就像一面镜子，清清楚楚地照出了农村养老的困境，那就是血缘责任和经济能力之间的矛盾，还有传统“养儿防老”观念的崩塌。 先说这亲情和金钱的博弈，那可是从三个方面把人给撕裂了。 首先就是经济压力下的伦理崩塌。按说，子女应承担患病父母的医疗费用。可现实哪有这么简单啊！就像那个送进ICU的老人，咱没细算过的都不知道，ICU一天的费用可能就得好几千块呢。可农村家庭一年的收入也就刚够维持生活。这差距这么大，“救还是不救”这个选择，就变成了伦理和生存的一场大较量。儿子在那儿签字的时候，心里估计也是翻江倒海的，因为他也是为人父了，儿女们要吃要读书等等都是钱。医治得了父亲就没有钱供养儿女，都是难。 再就是代际关系变得功利了，在他们眼里，父母好像成了“负担”。他们心里还打起了小算盘，琢磨治疗费用值不值，老人剩下的寿命能不能“回本”。你瞧瞧，这原本浓浓的亲情，被他们当成成本来核算，传统孝道里的那股子情感味儿，算是彻底没了。 还有法律和现实之间的鸿沟。法律是规定了子女有赡养老人义务，还有养育儿女的.责任，可是没有能力，又怎么能尽这些.责任与义务？实际上农村老人大多没什么法律意识，他们还担心和子女“撕破脸”以后自己老了没人管。就算最后官司打赢了，要是子女真的没钱，像负债或者失业的，那判决书也就是一张废纸，啥用没有。 这悲剧的背后，是不是社会有些问题？ 第一个就是社会保障没跟上。农村医保报销的比例有限，好多人得了大病就倾家荡产。就说那个老人，如果他只有新农合保障，ICU自己要掏的钱，能把整个家庭都压垮。而且社区养老、商业保险这些体系，在农村几乎就不存在，养老的责任全落到家庭头上了。 第二个是有些家庭，有“重幼轻老”的毛病，这也可以说是传统。父母辛辛苦苦一辈子，把积蓄都拿出来给儿子买房，帮忙带孙辈。可到了自己晚年，却被子女抛弃。这就像一种扭曲的“投资 - 回报”逻辑，父母把资源都给了子女，却没得到应有回报。