图为美国外交官伯恩斯

特朗普即将上台，美驻华大使伯恩斯离开前，对台湾问题露出原形，劝解放军放弃动武。那么，美国大使卸任在即，为何还要对台海指指点点？在台湾问题上，美国主流政坛到底什么态度？进入特朗普时代，台海局势会不会进一步升级？针对这些问题，我们将从伯恩斯的采访内容的说起，为你进行分析。

1月10日，据美媒报道，即将离任的美国驻华大使接受采访，针对一系列问题进行表态。而针对台湾地区问题，伯恩斯“建议中国大陆应该与台湾地区进行对话，采取和平方式解决。”这种教人做事，干涉他国内政的错误言论，美国该适可而止。

第一个问题：美国大使卸任在即，为何还要对台海指指点点？

首先，美国外交官的卸任往往伴随着一系列的总结性言论和外交活动，以展现其在任期间的外交成果和政策影响力。大使卸任前的言论，尤其是针对国际热点问题的表态，往往是其任期工作的一部分。这些言论可以帮助其展示在任期间对外政策的延续性与成功之处。

在台海问题上，美国一贯支持台湾地区的所谓“民主”与“自由”，强调“维持”的重要性。因此，卸任大使通过公开表态，强调美国对台海问题的关注和政策立场，实际上是延续了过去数十年美国对台湾问题的传统外交态度。

图为美军舰队

其次，美国对台湾地区问题的关注是基于其战略利益，并非短期性事件。这一问题关系到美国能否继续维持在亚太地区的军事霸权。台海问题与美国在亚太的战略布局息息相关，而美国对台湾地区的支持则是其长久以来的政策。

即使大使临近卸任，这一立场并未改变，其言论实际上是在强调美国在台湾地区问题上的长期关注。这种立场不仅反映在美国的对台军售上，还体现在美国推动台湾地区在全球舞台上的角色。因此，卸任大使的言论在某种程度上是在向外界传递，美国对台湾地区问题依然保持高度关注。

第三伯恩斯的言论也可能是向接任者传递美国在台海问题上的长期立场。美国的外交政策在台湾地区问题上具有较强的连续性，尤其是在对华战略上。即便在不同政府领导下，美国的基本立场并未发生根本性改变。

通过发表对台海问题的看法，卸任大使实际上是在为接任者铺路，确保其政策的延续性，尤其是对台湾地区的立场和应对策略的稳固。这也是对美国国内以及国际盟友的一个信号，表明无论是谁接任美国大使，这一问题将始终保持重要的战略地位。

图为美国对台出售的坦克

第二个问题：在台湾地区问题上，美国主流政坛到底什么态度？

其一，美国长期以来的战略模糊政策在台湾地区问题上一直存在。美国未明确表态是否会为台湾地区提供军事支持，而是采取了“模糊战略”，既避免了对中国大陆做出过激的挑衅，也不完全放弃对台湾地区的支持。从拜登上任之初，在对台问题上明面上一直承认“一个中国”和“反对台独”原则，但背后一直采取对台军售和军援的方式助力台湾地区。

这种政策使得美国在台湾地区问题上保持了较为圆滑的立场，既能确保美国在亚太地区的军事影响力，又能够避免过度卷入台海局势。通过这种模糊的立场，美国也将台湾地区问题作为一种国际事务来处理，既凸显台湾地区在亚太地区的重要地位，又试图通过保持不确定性来影响中美关系。

其二，台湾地区问题被视为美国攻击中国的一种工具。台湾地区问题不仅仅是美中之间的地缘政治议题，也是美国对中国施压的一个重要手段。美国政府，尤其是在拜登和特朗普政府时期，往往将台湾地区问题作为与中国博弈的重要筹码。

图为美总统拜登

在拜登政府的战略框架中，台海问题不仅仅是一个地区问题，更是美国维护自由民主的重要象征。美国在台海问题上的强化军事合作、支持台湾地区的民主价值观，实际上是借此机会对中国进行意识形态上的攻击。此外，美国对台湾地区的支持也是在强化美国在该地区的主导地位。

最后，美国主流政坛对台湾地区的支持在近年来不断加强，尤其在军事、经济和外交领域。美国通过对台湾地区的军事援助、支持台湾地区在国际组织中的地位等手段，不断增强岛内的防卫能力，进而加强其在亚太地区的战略地位。

尤其是在拜登政府时期，多次对台军售和对台湾地区的军事训练支持，显现出美国对台湾地区的持续支持。在美国主流政坛看来，台湾地区不仅是维护地区稳定的关键点，也是遏制中国的重要战略棋子。

图为特朗普

第三个问题：进入特朗普时代，台海局势会不会进一步升级？

特朗普的外交风格具有明显的商业化特点。他更倾向于通过经济谈判来实现国家利益，而不是直接通过军事手段来对抗竞争对手。从他第一任期时的政策来看，特朗普注重通过经济和贸易手段推动美国的战略目标。尤其是在台海问题上，他可能将台湾地区作为与中国大陆谈判的筹码，而非直接将其作为冲突的导火索。

在2024年10月25日，特朗普曾明确表示希望台湾地区“向美国缴纳保护费”，这反映出他可能通过增加对台军售等方式从台湾地区获得经济利益，而非在军事上采取过激行动。因此，特朗普执政下，台海局势进一步升级的可能性相对较小，更可能依赖于经济和外交谈判。

另一个可能影响台海局势的因素是特朗普对台湾地区高端科技产业的兴趣。台积电作为全球最大的半导体代工企业，其技术对美国高科技产业至关重要。特朗普更视台积电为 " 盘中餐 "，在第一任期中他曾多次强调，希望将台湾地区的高端科技产业，尤其是台积电，向美国转移。

图为台积电在美国的工厂

随着特朗普回归白宫，他可能会推动台积电在美国的上市，从而实现对台湾地区高科技产业的掌控。这一战略不仅符合特朗普重视制造业回流的经济政策，也可以减轻美国在台海问题上的军事压力。

特朗普一贯强调美国的“优先利益”，尤其是在军事介入方面，他更倾向于通过减少美国在西太平洋地区的军事活动，来降低与中国的冲突风险。对于台海问题，特朗普可能会减少军事威慑活动，特别是减少对台湾地区的军事援助和对中国军事压力的增强。通过调整美军在该地区的部署，特朗普可以避免加剧与中国的军事对抗，进而减少台海局势的紧张局面。

综合而言，美国大使的对台态度是其国内政治的一种表达。离任前对台海问题的说法，除了传达对台湾问题的关注之外，更多的是展现美国对台的一贯立场。从他的言语中，我们可以读出美国政坛的对台态度。将台湾问题模糊化，看情势表态，从不正面回应。同时将其作为筹码进行利用。随着美国“当家人”的变动，台海局势升级的可能性较小。特朗普的政治风格决定了他会以利为先，避免冲突。

作者：常有理

本文仅代表作者观点，与本号立场无关。