图为班农

特朗普临近上任之际，核心团队爆发内斗，有人要把马斯克轰出白宫。那么，特朗普团队爆发内讧，是因为利益分配不均导致？马斯克有多大可能性被班农赶出白宫？特朗普又将如何处理内部矛盾？针对这些问题，我们将从班农的表态说起，为你进行分析。

1月12日，作为特朗普前高级战略顾问的班农表态，“要将马斯克赶出白宫”，双方在外籍专业技术人员签证方面存在矛盾。作为传统右翼的班农对外籍移民一直持反对态度，而马斯克作为科技产业巨头更支持招募外籍顶尖人才。

第一个问题：特朗普团队爆发内讧，是因为利益分配不均导致？

随着特朗普团队的扩展和马斯克等人的加入，团队内部的结构逐渐发生了变化。

以马斯克为首的科技巨头在特朗普团队中占比增加，其与传统右翼民族主义者之间本就存在利益冲突，特朗普的上台使其团队内部矛盾更为凸显。马斯克主张更多引进高技能的外国劳动力，以此提高美国企业在全球竞争中的优势，而这一立场与右翼民族主义者坚持的严格移民政策产生了直接冲突。班农等人批评马斯克的立场是“全球技术封建主义”，认为这种政策会让美国工人失去工作机会，尤其是工薪阶层的利益受损。

图为移民护士

技术移民签证，尤其是H-1B签证，一直是特朗普政府内部分歧的焦点。在竞选时特朗普就以反移民作为口号吸引传统右翼，特朗普的传统支持者更侧重于减少外部竞争，保护本土工人就业机会，奉行严格的移民政策。然而，马斯克及其支持者在强调“美国优先”的同时，更注重美国在科技领域的领先地位，这与双方利益紧密相连。马斯克自己曾是H-1B签证的受益者，且其科技公司也需要全球化的人才和市场。因此他经常在推特等社交平台上公开表达支持这一签证计划。这一立场与右翼民粹主义者的移民观念相悖，引发了双方的对立。

马斯克和科技巨头的支持代表了商业和高科技领域的利益，这与工薪阶层的诉求之间存在明显的差距。传统右翼认为，马斯克等人的支持可能会让共和党更多依赖科技行业，而忽视了普通工人的诉求。这种担忧在特朗普的支持者中广泛存在，他们认为，科技行业的强势代表并不完全符合美国中下阶层的利益，反而可能使共和党在未来的选举中失去更广泛的民众支持。

图为马斯克

第二个问题：马斯克有多大可能性被班农赶出白宫？

虽然班农在右翼圈子中有着较高的声誉，但马斯克在特朗普阵营中的支持者同样广泛。作为世界首富，马斯克的经济实力和在科技界的影响力使得他在特朗普团队中占有举足轻重的地位。他在2024年选举中的全力支持和向共和党捐赠超过2.77亿美元，使得他成为特朗普身边最具影响力的人之一。这种支持力度意味着，尽管班农对马斯克提出批评，但他单方面将马斯克从团队中剔除的可能性并不大。马斯克不仅代表了商业和科技界的利益，还代表着一部分群体的声音。

班农作为特朗普的前高级战略顾问，在右翼保守派中确实具有一定的影响力，但他的权力并非绝对。尽管班农公开批评马斯克，但他的声音并不足以单方面改变特朗普的立场或影响马斯克的地位。特朗普作为总统，拥有最终决策权，而马斯克的政策主张和影响力在特朗普阵营中得到了重视。

因而，班农虽然对马斯克的不满情绪显著，但他并没有足够的能力和权力将马斯克从白宫“赶出去”。而且特朗普本人目前对技术签证并不反对，2024年12月28日，特朗普接受采访时表示，赞成H-1B签证，这意味着在引入外国技术人才方面其支持马斯克。

图为白宫

除此之外，马斯克在特朗普政府中发挥着重要作用，尤其是在“政府效率部”的设立和推动上。作为该部门的主导者，马斯克负责推动政府支出削减和官僚主义改革。这一任务的重要性使得特朗普不可能轻易放弃马斯克。特朗普在多个场合公开支持马斯克，认为他的专业背景和商业成功能为政府带来实际的改革成果。尽管班农等右翼人物对马斯克的支持有所批评，但从特朗普的角度来看，马斯克的支持对于推进行政改革和实现竞选承诺至关重要。因此，考虑到马斯克在推动政府改革方面的作用，特朗普不太可能在班农的压力下将马斯克排除在外。

第三个问题：特朗普又将如何处理内部矛盾？

特朗普可能会通过调整政策内容来实现不同阵营之间的平衡。例如，在技术移民问题上，特朗普可以适度修改H-1B签证的相关政策，既考虑到工薪阶层对移民的担忧，也顾及到科技行业对于高技能劳动力的需求。通过重新定义技术人才移民政策框架，特朗普可能会寻求一个能够同时满足科技界需求和右翼传统选民利益的中间方案。

图为硅谷

除此之外，特朗普也可能通过利用外部压力来推动双方达成妥协。例如，特朗普可以将外籍技术人员签证政策，作为与民主党或其他外部力量谈判的筹码。在美国，外籍技术人才的引进不仅是科技行业的需求，也关系到美国在全球经济中的竞争力。

如果特朗普将这一政策问题与其他更广泛的议题捆绑，比如预算削减、政府效率等问题，他可能能够迫使团队内部的不同派系在签证政策上进行妥协。在这种情况下，外部压力将迫使双方达成一个相对折中的方案，既能满足科技行业的需求，也能照顾到右翼工薪阶层的利益。

图为特朗普

面对强烈的分歧，特朗普也可能通过调整团队成员来缓解内部矛盾。过去，特朗普曾因政策冲突而更换内阁成员或顾问，以确保关键决策的顺利推进。在当前的情况下，如果马斯克和班农等关键人物的分歧无法调和，特朗普可能会做出人员调整，将更多符合自己政策目标的人选推向重要职位。

同时，特朗普也可能通过这样的调整推动一项折中方案，确保在内部矛盾中找到最合适的解决办法。团队成员的变动能够反映出特朗普对于不同阵营的战略布局，以及他希望通过合作与妥协实现的政策目标。

综合而言，虽然特朗普成功当选，但外部矛盾解决的同时，内部的问题就出现了。传统右翼与科技巨头的矛盾主要集中在外籍技术签证问题上。传统右翼担心在马斯克的影响下，特朗普背弃传统支持者的意愿，忽视传统蓝领工人。虽然以班农为首的传统右翼扬言要将马斯克赶出去，但实现的可能性不大。一方面是其影响力有限，另一方面则是特朗普不会轻易放弃。在这样的情况下，特朗普可能会调整政策等方式来进行协调。

作者：常有理

本文仅代表作者观点，与本号立场无关。