钟振振博士 1950年生，南京人。现任南京师范大学教授，博士生导师，古文献整理研究所所长，清华大学特聘教授。兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授，中国韵文学会荣誉会长（原会长），全球汉诗总会副会长，中华诗词学会顾问，中央电视台“诗词大会”总顾问、《小楼听雨》诗词平台顾问、国家图书馆文津讲坛特聘教授等。曾应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校讲学。

绝句必须调平仄吗？（续完）

钟振振

近体绝句在唐代定型以后，古体绝句这种诗体并没有因此而“寿终正寝”，它仍然充满着“青春活力”。不信？请看：

（1）杨师道：奉和正日临朝应诏

皇猷被寰宇，端扆属元辰。

九重丽天邑，千门临上春。

按，此诗第三句“九重丽天邑”为“仄平仄平仄”，按近体诗的格律要求，第四句当作“仄仄仄平平”，而“千门临上春”却是“平平平仄平”，显然不合。

（2）东方虬：春雪

春雪满空来，触处似花开。

不知园里树，若个是真梅。

按，此诗第一句“春雪满空来”为“平仄仄平平”，按近体诗的格律要求，第二句当作“平平仄仄平”，而“触处似花开”却是“仄仄仄平平”，显然不合。

（3）高适：送桂阳孝廉

桂阳年少西入秦，数经甲科犹白身。

即今江海一归客，他日云霄万里人。

按，此诗第一句“桂阳年少西入秦”为“仄平平仄平仄平”，按近体诗的格律要求，第二句当作“仄仄平平仄仄平”，而“数经甲科犹白身”却是“仄平仄平平仄平”，显然不合。

（4）李白：山中与幽人对酌

两人对酌山花开，一杯一杯复一杯。

我醉欲眠卿且去，明朝有意抱琴来。

按，此诗第一句，按近体诗的格律要求，当作“平平仄仄仄平平”，而“两人对酌山花开”却是“仄平仄仄平平平”；第二句，按近体诗的格律要求，当作“仄仄平平仄仄平”，而“一杯一杯复一杯”却是“仄平仄平仄仄平”：显然不合。

（5）孟郊：登科后

昔日龌龊不足夸，今朝放荡思无涯。

春风得意马蹄疾，一日看尽长安花。

按，此诗第一句，按近体诗的格律要求，当作“仄仄平平仄仄平”，而“昔日龌龊不足夸”却是“仄仄仄仄仄仄平”；第四句，按近体诗的格律要求，亦当作“仄仄平平仄仄平”，而“一日看尽长安花”却是“仄仄仄仄平平平”：显然不合。

这样的例证不胜枚举，为免繁琐，无庸赘引。请问：它们是不是绝句？是！调不调平仄？不调！

鉴于绝句有古体有近体，且并行不悖，取其最大公约数，我们可以得出这样一个结论：绝句，只要押韵就可以了，平仄是可以不调的。如果押平水韵并调平仄，那写的便是近体绝句；如果押古代某一时期通行的韵（凡古诗中有用例即可）或当代某一地域通行的韵（即用方音押韵），且不调平仄，那写的便是古体绝句。

总而言之，绝句这一诗体，格律方面的弹性、自由度是很大的。一般来说，只要一首五言绝句写了四五二十个字，不是十九个字，也不是二十一个字；一首七言绝句写了四七二十八个字，不是二十七个字，也不是二十九个字；又押了韵——那怎么写都不会错的。（注意，我加了个限定，“一般来说”。有些细碎的“特殊问题”，还须探讨。为了避免治丝益棼，这里暂且略而不论。）我们的诗词刊物、诗词公众号的编辑，诗词大赛的评委，对此类作品，千万不要说它们“不合格律”。因为这是外行话，是诗词文体学知识欠缺的表现，与我们编辑、评委的身份不符。要掌握一个原则：军队严格的纪律，只能用来要求军人，不能用来要求一切人。不能说只有严守军纪的军人才“是人”，而自由散漫的老百姓就“不是人”。

作者/钟振振 编辑/冯 晓