文|江卿曻
编辑|江卿昇
前言2024年中美俄三国的财政收入呈现出惊人的差距，俄罗斯的财政收入高达36.7万亿美元，远超美国的36.7万亿美元，而中国则介于两者之间。
表面上看，这个差距似乎仅仅是一个数字的较量，但它揭示的却是每个国家在面对不同经济挑战时所采取的各自战略。
美国的财政收入能否支撑其巨额债务？俄罗斯如何在战争和制裁的双重打击下维持财政运转？中国则如何保持相对稳健的财政收支？
这些问题关乎各国的经济命运，也对全球经济格局产生深远影响，那么谁能脱颖而出，谁又将在这场财政博弈中处于劣势？
战争拖累经济俄罗斯2024年的财政收入尽管有所增长达到36.7万亿，但其财政状况却不容乐观，随着俄乌战争的爆发，俄罗斯的经济遭遇了前所未有的打击，西方国家的制裁令其经济几乎陷入瘫痪。
在这种情况下俄罗斯不得不将大部分财政收入投入到国防开支中，支撑着前线的消耗，根据2024年预测，俄罗斯的国防预算将达到13.5万亿卢布，占总预算的三分之一以上。
主要用于支付阵亡士兵的津贴和退伍军人的生活保障，而非用于增强军队的战斗力，这使得财政资金更加捉襟见肘。
但是俄罗斯的财政困境不止于此，除了高额的军费支出外，经济制裁对俄罗斯的打击愈加严重，能源出口的收入大幅减少。
原本依赖能源出口的财政收入也大大缩水，这使得俄罗斯不得不进一步增加对战争的投入，以维持其军事行动，虽然普京政府在2024年发布了财政预算。
未来几年的财政状况仍不容乐观，随着战事持续，俄罗斯的财政能否承受住持续的战争压力，恢复经济又将面临怎样的挑战。
其实俄罗斯的财政收入已经不仅仅是经济数字的对比，它更关乎国家能否维持现有的政治和军事战略。
面对持续的经济压力，俄罗斯能否找到转型的路径，重新调整其财政政策和经济模式，逐步走出困境，仍是一个未知数。
债务困境加剧可以知道美国的财政状况与俄罗斯形成了鲜明的对比，2024年美国的财政收入达到4.9万亿美元。
看似不错的收入背后，隐藏的却是越来越严重的财政问题，虽然美国的经济规模庞大，但其支出远远超出了收入，财政赤字不断扩大。
因为美国政府的支出已达到6.8万亿美元，比收入多了将近2万亿美元，这个赤字不仅仅是一个短期问题，它背后反映的是美国在维持全球军事霸主地位和基础设施的巨大支出。
最令人担忧的是美国的债务总额，到2024年，美国的债务已经突破了35.3万亿美元，且每年支付的利息也已达到令人咋舌的1万亿美元。
利息支出占到了美国财政收入的20%左右，意味着美国每年都有五分之一的收入必须用来支付债务利息，而无法用于其他经济发展领域，这种债务的累积，带来了极大的财政压力。
也给未来的财政政策带来了不可忽视的隐患，美国的债务问题并非一朝一夕造成的，它是从上世纪末以来，尤其是进入21世纪后。
通过一系列军事行动，财政刺激计划和减税政策积累起来的，美国的债务困境与其超前消费模式密切相关，为了维持其军事开支和社会福利，政府不断借钱以应对当前的需求。
长期来看这种做法却加剧了财政赤字，并加重了债务负担，特朗普时期实施的大规模减税政策，虽然在短期内刺激了经济增长，但却导致了财政收入的进一步减少。
债务问题也愈加严峻，与此同时，特朗普政府也未能有效减轻债务负担，反而增加了支出，两党在税收和财政政策上的分歧，也使得这一问题难以得到解决。
实际上美国财政赤字的问题并非没有解决办法，美国曾提出过一些缩减政府开支的计划，尤其是通过提高富人税收和减少公共支出。
试图实现财政平衡，但这些计划往往受制于两党政治博弈，难以落实，美国能否采取更加务实的财政改革，摆脱债务困境并实现收入和支出的平衡。
财政收支相对平衡相比美国和俄罗斯，中国在2024年的财政状况显得相对稳健，虽然面临全球经济放缓和中美贸易战等外部挑战，但中国依然保持了较为稳定的财政收入。
根据财政部公布的数据显示，2024年中国的财政收入达到了21.9万万亿美元，虽然比去年有所下降，但整体收入保持稳定。
中国的财政支出结构显得更加合理，尤其是在教育、社会保障和农业等民生领域的支出不断增加，体现了政府对民生的高度关注。
其中中国的财政支出以民生为主要方向，特别是教育社会保障和农业的投入，教育支出达到3.62万亿人民币，社会保障和就业支出为3.81万亿人民币。
农业支出也有2.24万亿人民币，这些领域的支出不仅是提升百姓生活质量的必要支出，也是推动国内经济增长的重要引擎。
通过加大对基础教育和社会保障体系的投资，中国政府力求确保社会的和谐与稳定，这在某种程度上帮助了中国经济在全球动荡中保持了韧性。
与美国和俄罗斯不同，中国的财政政策并没有过度依赖债务融资，而是通过合理的财政支出结构实现了财政收支的平衡。
此外中国政府还注重通过推动科技创新和优化产业结构来提升经济竞争力，通过加强自主创新和高新技术产业的扶持，中国逐步摆脱了对外部市场的过度依赖。
提升了经济的内生增长动力，中国的财政状况虽然面临国际经济环境的压力，但通过稳步调整经济结构和优化财政支出，依然能够保持经济的可持续增长。
财政管理上的成功之处，正是在于其注重内需的拉动和对民生的持续投入，这不仅有助于提升国内消费水平，还能有效拉动经济增长。
三国的财政选择从中美俄三国的财政状况来看，每个国家都面临着各自的挑战，并且采取了不同的应对策略，美国凭借其庞大的经济体量和美元霸权。
尽管面临着严重的债务问题，依然能够维持强大的全球影响力，随着财政赤字的不断扩大和债务压力的增加，美国是否能够继续依赖债务驱动的经济模式保持全球经济霸主地位。
俄罗斯则面临着更加严峻的挑战，由于深陷战争泥潭和受到国际制裁，俄罗斯的财政几乎全部被国防支出占据，经济发展受阻。
尽管有能源出口收入的支持，但在外部压力和内部财政危机的双重打击下，俄罗斯的未来发展面临巨大不确定性，战争带来的不仅是军事损失，还有深刻的经济结构问题。
结语中美俄三国的财政差距背后不仅反映了各国经济实力的不同，更揭示了它们在当前经济形势下所面临的巨大挑战，美国的高收入和债务问题，俄罗斯的战争负担与经济制裁。
以及中国的稳健民生投资，都预示着不同的经济命运，虽然每个国家面临的挑战不同，但如何平衡财政收支，应对全球经济的不确定性，才是每个国家未来能否长远发展的关键。
参考资料经济日报2025年1月27日《俄罗斯财政收支水平超预期》报道
中国青年报2024年12月14日《2025年，俄罗斯军费再创新高》报道
证券时报2024年11月22日《美国财政赤字继续冲高的背后》报道
中国政府网2025年1月24日《2024年财政收支情况》报道
