实质性的救市政策是什么?

诗珊看商业 2024-03-24 19:12:34

周五,传言四起,于是券商就整体爆发了,之所以会有传言,主要就是市场本身太弱,需要外力来扭转目前的弱势,那么,什么样的救市政策,才算实质性呢?

所谓,上层经济决定着下层建筑,高层的纲领性的东西,这比任何政策都要有效。但是本周一的政治局会议提到的关于股市用词:活跃资本市场、提升投资者信心,确实也是实质性的,只不过在此后的市场反应中,各种捣乱的群体胡作非为,让市场再次陷入困难的境地。而周五为什么会有各种传言呢?主要就是因为假期,政策层面出现变化的概率预期,就非常高,正是基于市场这种心态,所以各种所谓的传言,就瞬间引爆了情绪。

结合网络上的传言,主要是关于施行T+0交易制度,还有就是印花税要减半或者取消征收。对于T+0政策,个人也是喜欢,只不过目前的市场状态,还没到推出T+0制度的时机,因为,无论是管理层,还是各种类型的投资者,都没有做好准备,即便是在科创板或者注册制群体,乃至于两融类个股上,先行T+0制度,我认为短期变化的概率,也不大。至于说印花税,根据财政部的数据,今年上半年收了1000多亿的证券印花税,整个上半年市场比较低迷,如果下半年稍微有一个好转,那么全年就会有2500亿左右的证券印花税收入,这可不是小钱,目前财政施行了各种减费降税政策,土地财政模式没了,经济不景气,财政收入下滑,证券印花税存在的必要性,目前看很高!不过,我想说的是,即便是施行了T+0,以及印花税减半,其实对券商来讲,从收入角度看,影响也不大,因为经纪业务这块在整个券商营收占比越来越低,券商收入的主要来源,一个是投行,一个是资管业务,这两块目前看,很疲软,所以周五集体爆拉券商,个人认为站不住脚。

我们结合此前的救市政策,比如推出平准基金入市托底,比如各大券商、基金管理人都联合起来,投入重金入市,比如各种股东都取消减持,并且自愿承诺一年不减持,比如暂缓,或者暂停IPO,这都是算实质性的救市政策。近期,我们也看到有一些基金在积极回购,不过总体规模有限,也有一些基金取消或者降低管理费,净值亏损,还收什么费用啊?自己都没有自信!那么,我们结合市场实际情况,基金行业加大自购规模,同时IPO的速度必须要放缓,同时必须解决上市公司股东的无脑减持行为,比如可以通过征收富人税的方式,来遏制无脑减持。此外,市场成交低迷,确实也到了放开股指期货的时机,甚至是降低股指期货门槛,推出新的股指期货品种,使得投资者或者基金可以更加有效的实现风险对冲,这都是良策。

“股市蛀虫”那么多,如果说什么算是振奋人心的,那就是把JR系统里面的蛀虫们,好好清理一下,一定会皆大欢喜的!目前利率很低,场外资金很充裕,根本不缺增量资金,即便是存量资金都可以有效进行再分配,但是管理层必须认识到当前市场真正的问题出在哪里?最可怕是知道问题,而不作为!那么,即便场外有几十万亿的中长期增量资金,谁也不是傻子,怎么可能进来被收割呢?

0 阅读:0

诗珊看商业

简介:感谢大家的关注