而在徐寿兰去世5年后，也就是2017年，彭宇却突然告诉公众——我撒谎了！是我撞的徐寿兰！

瞬间，人们都惊呆了！

要知道，对于彭宇案，经媒体一渲染，民众更倾向于相信彭宇，不相信老太太徐寿兰。

斯人已逝，往者不可追。当年那些为了流量，疯狂地指责徐寿兰的人，没有一个人出面表示道歉。

那么，本可以让事件就此完全了结的彭宇，为何在徐寿兰去世5年后，又说出真相呢？

老人摔倒扶不扶？在当今社会，这是一个值得所有人慎重的问题。

作为社会的一份子，我们不能因为不是自己的责任而选择冷漠。

毕竟，每个人都有长辈和老人，我们自己也会变老，需要别人的帮助。

但是，因为扶起摔倒的老人而被敲诈勒索的情况，不止一次听说过。

所以，当遇到老人摔倒时，你是扶还是不扶？这不是一个简单的问题，它涉及到我们的道德观念和社会责任。

而“扶不扶”之所以成为一个问题，其实这件事要追溯到2006年的南京“彭宇案”，当时有一位老婆婆急着赶路..........

那是2006年11月20日上午9点30分左右。

徐寿兰手拎着保温瓶，另一只手不停挥动，示意着83路公交车的驾驶员等她。

不到一分钟，公交车就到站了，驾驶员轻轻打开车门。

一名年轻的大学生彭宇从后门下车，正在南京读书。

巧合的是，彭宇下车时，徐寿兰恰好走到了他面前，而且她在后门附近摔倒了。

徐寿兰痛得大喊几声：“哎呦，我的腿！”

大学生彭宇想都没想，连忙一个转身，伸手就要从地上扶起徐寿兰。

这时候，不远处的陈二春，也听到了徐寿兰的惨叫。

别看他已经60岁了，这一得知有人摔倒，平时就很热心肠的他，便立刻麻溜儿地跑了过去，速度丝毫不输年轻人。

可是，摔倒在地的徐寿兰，腿脚几乎不能动弹。怎么办呢？

“大叔，我们怎么办呢？”彭宇拿不定主意，便询问起陈二春。

“救人要紧，我们打120，先送她去医院抢救！”

于是，秉承着助人为乐的原则，陈二春和彭宇轻轻扶着徐寿兰到旁边绿化带上阶沿坐着。

在等救护车过来的时候，彭宇问徐寿兰：“阿姨，你家里人的电话你记得吗？我们打电话让他们去医院吧。”

于是，徐寿兰把儿子的电话告诉给彭宇。彭宇把徐寿兰摔倒的经过、要去的医院简单告诉了他。

到了医院，彭宇跑前跑后，帮忙挂号、安排床位，还主动掏腰包垫了200块的医药费。

陈二春和徐寿兰把这一切看到眼里。“真是个懂事的孩子！”两人都这样夸赞彭宇。

徐寿兰的儿子匆匆忙忙赶到医院的时候，彭宇已经办好一切住院手续，徐寿兰已经躺在病床上等待作进一步检查了。

“潘辉啊，是这位叔叔，还有这位小伙子送我来的，你好好谢谢人家！”徐寿兰指着陈二春和彭宇，向儿子叮嘱道。

三人相互道谢、客气一番后，彭宇和陈二春就离开了。

本以为事情到这里就结束了，殊不知，人生无常，处处是意外。

离开医院后，彭宇跟平日一样，上课、吃饭、自习、去图书馆、回家……可没几天，他突然接到警察的电话，让他去派出所接受询问调查！

虽然感到诧异、担心，但彭宇还是去了。

警察告诉他，徐寿兰不是简单的摔伤，而是摔骨折了，需要进行人造股骨头置换手术！

彭宇一下子明白了警察让他来的原因：原来是要向他索赔！

徐寿兰这场手术费需要2万元，这对她来说不算高，是能承受的范围内。

不过，她坚持要为自己讨个公道，她认为撞了她就得负责！

彭宇越想越觉得憋屈！自己主动送她去医院，她还反咬自己！

早知道当时一走了之，不管不问了，简直是自作孽！

而且，他说经过仔细回想，他好像想起来自己当时下车的时候确实撞到了人，但那个人肯定不是老太太！

所以，彭宇坚决不同意赔偿，但是，徐寿兰坚决要他赔偿。

于是，两人闹到了南京市鼓楼区法院。

2007年1月12日，在法庭上，徐寿兰声称：彭宇将自己撞伤，要求一共赔偿医药费、残疾金和精神损失费13.6万。

示例图

现在想想，不由得感慨：科技对人的影响真是太大了！

如果当时像现在一样，马路上、公交车上处处都有监控、摄像头，怎么还需要到法庭！直接调出监控看看不就一目了然了嘛！

遗憾的就是，当时没有那么多摄像头，手机拍照也不像现在常见常用。

所以，徐寿兰究竟是怎么跌倒的，彭宇当时撞到的人是谁，根本找不到明确的证据。

陈二春虽然参与了扶起、打120，但是，他也不知道徐寿兰跌倒的经过，他看到的时候，她已经倒在地上了！

真是公说公有理，婆说婆有理。

所以，南京鼓楼区法院一审结束，徐寿兰和彭宇这2个当事人，都没有法律上的过错！

不过，按照公平原则，当事人彭宇，要对受害者徐寿兰，适当进行补偿。

所以，法院还是让彭宇赔偿徐寿兰一点钱，包括精神损失费在内，一共要赔偿她45876.36元！

这笔钱的数目，虽然远低于徐寿兰所要求的，不过，她对这个结果还算满意。

可这让彭宇就不满意了！他又提出上诉，还主动告诉各大媒体记者：自己做好事反被诬陷，请大家多多关注！

于是，一夜之间，全国人民都知道了“彭宇案”。

自此以后，老人摔倒扶不扶，就成了全民关注的重要社会话题。

时隔5个月后，也就是2007年6月13日，“彭宇案”第二次开庭审判。

而开庭前夕，竟发生了一件非常奇怪的事：对彭宇、徐寿兰、陈二春的询问笔录，丢了！

询问笔录丢失，会影响案件的公平、公正性，这可是工作上的大错误，相关人员要受处分的。

所以，“彭宇案”的审判只能暂时推延。

几经周折，工作人员竟然在徐寿兰的儿子潘辉的手中，找到了丢失的询问笔录！

法院为了表明处理此案件时，是公平、透明的，便向公众公布了这份询问笔录。

一时之间，这事引起社会高度关注。

而这份笔录，上面记载着影响案件的关键信息：彭宇承认下车时撞了人，但所撞之人不是老人。

徐寿兰被扶起时，说：放心吧，我不会敲诈你们。陈二春表示，徐寿兰确实说过。

没几天，“彭宇案”再次迎来了开庭审理。

在法庭上，徐寿兰的儿子、女儿及其他亲戚都出庭作证，依然坚持：彭宇撞了徐寿兰，必须得赔偿！

彭宇坚持说：徐寿兰受伤不是我导致的，我不该承担责任。

而这时，负责本案的法官王浩反问彭宇：你没撞，那你为啥要扶呢？

此言一出，让本就很具争议的问题，激起了更加强烈的讨论。

不难看出，法官的意思是：不是你撞的，你就不该去扶；你扶了，说明就是你撞的！

本来人们就对“做好事反而被敲诈”打抱不平，再加上询问笔录丢失，又在徐寿兰儿子手机里找到，而徐寿兰还在笔录上说了“不牵连你们”。

所以，徐寿兰一家人的话，在媒体和公众眼中，毫无可信度。

但是，案件的审判需要确确凿凿的证据。

彭宇到底有没有撞徐寿兰，依旧无法给出定论。

转眼间，又过了5个月，时间来到了2017年10月，“彭宇案”再次准备开庭审判。

也许是彭宇想回归正常的生活了，也许是徐寿兰已经康复了，总之，他们双方都不想再在这件事情上耗费时间和精力。

在开庭前的几天，双方私下达成和解，彭宇赔给徐寿兰1万块。

至此，这起案件，从法律的角度上，结案了。不过，对全国人民来说，本案件依旧存在很多疑点。

彭宇撞到的人究竟是谁？徐寿兰又是谁撞倒的？

徐寿兰为何说了不会牵连彭宇，后来又坚决让他赔偿？这些问题没有答案。

但时间总在向前，人们总要生活。

艺术来源于生活，也影响着人们的一言一行。

自“彭宇案”后，社会上多次出现扶老人被讹诈、不扶老人被指责的事件，搞得人心惶惶。

2014年春节晚会上，小品《扶不扶》将这一事件展现了出来。

不过，小品中有警察做证，摔倒的老人回忆起了事情经过，最终误会被解开，结局很圆满。

可是，现实不是小品，现实的复杂程度，往往超出你我的想象。

在法庭上，“彭宇案”画上了句号。

而在现实中彭宇经常被众人称赞乐于助人，人们还因他做好事被冤枉，而愤愤不平。

而徐寿兰被指责没良心、“碰瓷者”，许多亲友还因此跟她断绝了来往。

徐寿兰的儿子潘辉因为手机里存有丢失的笔录，而被开除了公职。

法官王浩被大众唾骂，称他是导致中国道德滑坡五十年，是个大罪人，并被撤离原岗。

在这场事件中，似乎没有赢家。

在《沉思录》里有这样一句名言：我们听到的一切都是一个观点，不是事实。我们看见的一切都是一个视角，不是真相。

当初，那些卷进此事、并发表无数言论的网友，想必也在反转来临的这一刻陷入了沉思。

而自从2007年“彭宇案”在法院结案后，也许，每一天、每一刻，彭宇都在经受良心的谴责吧。

当年，为了逃避补偿，他撒下谎言，导致徐寿兰无法安度晚年，王浩和潘辉丢了工作。

菩萨畏因，凡人畏果。

人性是自私的，遇到危及自身利益的事情时，难免会有说一下谎言，做一些于己有利的选择。

然而，有时候正是因为这份私欲，会将我们的良知遮蔽，让我们的行为难见天日。

可是，自古以来，圣人、君子，哪个不是历经磨难，哪个不是在艰难中选择了正直与光明？

在社会生活中，家庭和学校都教育我们关爱和帮助老年人。

自“彭宇案”后，我国发生过多次见死不救、冷眼观之的事件，如：

广东2岁的小悦悦先后被两辆大车碾压，有18个人经过，却没有一个人伸出援手。

金华的腾先生骑电瓶车时，路遇一老人摔倒，他下车去扶，却被要求赔偿。

我们不得不感慨，“彭宇案”的影响力之大。

为了扭转这个局面，国家颁布了《奖励和保护见义勇为人员条例》。

再加上科技的进步，电子监控越来越普遍。

而我们中华民族，本就有敬老的传统美德，所以，愿意见义勇为、乐于助人的人，越来越多。

不久前，河南的两个大学生原冰和阙心苗，从校外回宿舍时，看到学校院墙外几个人围了一圈，走上前一看，中间是一位老人，他坐在地上，身上沾满了土。

原冰和阙心苗问了老人情况，竟得知他似乎后脑勺有出血！

“赶紧送医院！”她俩异口同声地说。

但是，这时旁边的人劝道：“小姑娘到底是幼稚，小心被敲诈！”

“不会的，你看他都没法站起来了！赶紧救人！”

说罢，她们扶着老人就往医院走去。路上得知老人摔倒后，胳膊没了感觉，头也懵懵的。

她们一边陪老人聊天，让他保持意识清晰，一边缓解他的紧张情绪。

幸好有她们的及时帮助，老人得救了。

事后，老人和家属手写一封感谢信，送到了女孩所在的学校。

不止一个人问原冰和阙心苗：你们扶起老人的时候，不怕被敲诈吗？

她们给出的答案是：“我们相信人心都是暖的，人与人之间彼此的信任，一直都在。”

这个社会需要正直、真实与美好，而她们就是！

在以后的生活中，你我可能都会遇到老人摔倒的情况。

那时候，你是毫不犹豫地伸出援手去扶老人呢？还是，选择站在一旁冷眼旁观呢？