“我辛辛苦苦攒了一辈子的钱，为啥说不是我的了？”河北的田老太太在被银行拒绝了好几次之后终于忍不住发问。

但是银行居然说：“这钱不是您的，不能取走。”

难道田大妈存的59万全存到别人账户上了吗？那这辈子的血汗钱怎么办呐？！

最近，田老太太遭遇了一件大麻烦，让她烦恼不已，连饭也吃不下，睡也睡不好。问题是什么呢？

据田老太太所说，银行告诉她无法取出自己的钱！原因是这笔钱并非属于她。

这怎么可能呢？这可是田老太太和她的老伴省吃俭用多年省出来的，可以说是血汗钱，如果不是为了治病，田老太太也不会动用这笔钱。

银行态度坚决地告诉她：“这笔钱不属于您，您无法办理相关业务。”之后就不再理睬她了。

田老太太感到非常委屈，不知道该去哪里发泄，只能一次又一次地来银行，但每次都得到同样的答复，即无法帮她取出这笔钱。

田老太太这一生经历了很多坎坷，她和老伴含辛茹苦地抚养儿子长大，但却没能享受到孙子带来的快乐，突如其来的不幸让两位老人一下子垮了下来。

他们的儿子在外出打工的时候被车撞了，虽然肇事司机当场连忙联系了医院，也在细心帮忙处理儿子的后续事情，可是他们的儿子还是因为受伤过重不幸身亡了。

白发人送黑发人的事情无论发生在谁身上都是要崩溃的，肇事司机后来也支付了相应的罚金，有四十多万元。

因为田老太太也不识字也不懂这些东西，因此还是将赔偿金打到了老伴的银行卡上了，并且银行卡里面还有二老平时卖废品积攒下来的十几万，总共是59万元。

承受丧子之痛的二老生活一下子就没什么动力了，甚至整日被笼罩在伤心绝望中，于是身体状况越发的糟糕。

短短一年之内，田老太太的丈夫就患上了重病，很快离世了。

接连失去两个重要的亲人对田老太太的打击无疑是非常沉重的，但是她并没有就此一蹶不振，反而是重新振作起来，就算这世上只剩她一个人了，她也要坚强的活下去。

但是因为积劳成疾，再加上亲人离世的悲痛，她也发现了自己身体也没有之前那么硬朗了，于是田老太太就产生了将钱取出来的念头，也可以方便以后看病使用。

但是谁知道来取钱的时候会遇到这种情况！虽然知道银行对于大额存款的业务都是非常谨慎小心的，但是怎么可能直接说这钱不是自己的啊？

在经过多轮跟银行的“唇枪舌战”之后，田老太太开始想，是不是银行故意为之的，就为了使她主动放弃，然后银行就能将她的钱据为己有了。

这怎么行，想到这里，愤怒的田老太太立刻将银行告上了法院。

在法庭上，银行依然说没办法给田老太太取出这笔钱，因为这笔钱已经变成遗产了。

因为当时二老将钱存在了田老太太丈夫名下的银行卡里，丈夫去世了这笔钱也就成为了遗产，因此银行先代为保管着这笔钱，等到田老太太能够出示证明她身份的材料才能办理相关业务。

这下也就能解释得通为什么前几次田老太太带着身份证和存折前来办理业务被拒绝了，因为这不是银行的正常流程。

了解了相关情况之后，田老太太专门跑到了公证处，想询问一下做个继承权公证需要多少钱。

结果却被告知，按照她的59万存款来计算的话，公证费需要大约六千元。

这对省吃俭用一辈子的老人来说无疑是一笔巨款，田老太太表示非常无奈：“这也太不合理了，本来就是我的钱，还要我花钱证明我的钱就是我的钱。”

而田老太太需要证明的则是她就是她丈夫的妻子本人，跟绕口令一样的证明不仅让田老太太有些糊涂了，围观的人也觉得此举太过于麻烦。

但是尽管这样，根据相关的法律法律法规规定，如果没有遗嘱的情况下，继承人需要拿出证明自己身份的公示证明，来表明自己对于遗产具有继承权。

在此期间田老太太甚至因为到处奔波而住进了医院。

老人年纪大了本来就不适合到处跑来跑去办理手续，而且本来就是为了治病才去银行取得钱，这下却因为取钱住进了医院，这不就本末倒置了吗？！

而且这也不免引起人的深思，银行的规矩是否过于刻板不合理？

对于老人来说他们在办理相关手续时难免会遇到很多困境，银行作为便民利民的单位能否主动帮助一下老人，或者说减免一些繁琐的手段提高效率？

一直以来银行都因为手段繁琐而被诟病。

举个简单的例子，我们就算是平常去银行开卡，也会让填写一大堆的资料，然后还有反复的签字确认，私以为这样未免太过没有效率，不仅耽误双方时间，而且也容易让客户对复杂流程心生不满。

因此是否能够相对应简化一些流程，使银行真正的成为便民利民的单位呢？

但是最终田老太太还是花了六千块做了公证，在一个月之后取得了自己的59万元存款。

对于田老太太享有继承权的问题解析。

田老太太作为她丈夫的妻子和儿子的父母，肯定是有继承权的，但是根据继承权的效力来看，法定继承效力是最低的。

根据法律规定，自然人去世后继承开始，而继承又被分为四种：1.法定继承2.遗嘱3.遗赠4.遗赠扶养协议。

在这四种里面，只有遗赠抚养协议效力是最高的。

因为遗赠抚养协议表示的是双方意思表示一致的双务合同，抚养人提供对受养人的生养死葬，而受养人会支付自己的遗产作为交换。

需要注意的是，遗赠抚养协议只能跟继承人之外的人或者组织签订。

举个例子就是老人可以跟自己的保姆签订遗赠抚养协议，然后保姆要负责老人生前的衣食住行包括死后的葬礼，作为回报的是老人会将自己的遗产赠送给保姆。

而法定继承则是这里面效力最低的，如果以上几种都没的话那才会进行法定遗产继承，而且要根据顺位继承人顺序先后来分配财产。

而如果田老太太老伴生前订立过遗嘱的话，这一切将会简单得多。

因为法律上遗嘱是具有法律效力的，而且遗嘱日期距离死亡日期越近就越有效。

遗嘱可以规定任何人都能继承遗产，但是遗产处分的必须是订立遗产人自己的合法财产，无权处分他人的财产。

对于撞死儿子的那位司机触犯的是交通肇事罪。

也就是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者造成重大公私财产损失的行为。

其中肇事逃逸属于加重情节，因为受害者就可能因为逃逸者得不到及时的救治，从而丧失了自己的生命，因此这也是侵害公民的生命健康权。

但是如果是因为受害人违反交通法律法规导致发生事故的，就像是有人横穿马路，闯红灯等现象，那么肇事司机不承担刑事责任，因为其本质上没有过错。

田老太太办理的公证属于继承权公证。

根据相关法律法规规定，继承权公证就是指公证机关根据当事人的申请，依法确认当事人是否享有遗产继承权的证明活动。

此举是针对于没有遗嘱的被继承人进行继承权的划分，划分出来第一顺位继承人其他顺位继承人。

继承权公证需要证明被继承人死亡时间原因等以及遗嘱种类，就为了保障被继承人的财产安全，同时也是为了确保没有遗漏真正合法的继承人，也是为了保障他们的财产权益。

我们必须反思的是现在是不是有些地方过于死板的照搬规定，俗话说得好“规矩是死的人是活的”那也就是说在不违背基本规定的原则上，是可以做出相应的细微变动。

而且法律本身就提倡保护弱势群体的利益，老人跟年轻人不一样，老人没有足够的精力去办理或处理手续，对待不同的人群是否也能做出相应的改变呢？

灵活运用规章制度，不要让程序真正框住灵活的人性。