美国计划给菲律宾出资，建造一个港口，菲律宾巴坦群岛省省长卡伊科接受采访时透露，美国陆军将于4月下旬抵达巴坦群岛，进一步讨论在当地建造港口设施的相关事宜。

法新社3月12号声称，这个港口的性质，是一个民用港。借以替代巴坦群岛西侧的现有港口。

但这里的问题在于，既然是一个民用港，为什么是美国陆军，也就是美国军方出资，为什么是美国陆军前往菲律宾讨论建造事宜，为什么制定计划的时候，是跟菲律宾军方协调制定。

还是说，美国的港口建设都是由军方负责的？那美国那些国际开发公司又都是干嘛的？

而且就在之前的2月6号，菲律宾国防部长特奥多罗访问巴坦群岛海军设施的时候，还要求要在那里开发更多的军事设施。

如果再综合2023年4月，美菲肩并肩联合军演过程中，美军还曾出动海马斯火箭炮，在巴坦群岛进行演练。这套系统的最大射程近500公里。

而巴士海峡的平均宽度，仅有185公里左右。

明摆着，外媒口中所谓的民用港，大概率其实就是一个挂羊头卖狗肉的存在，说是民用港，但真正用于民用的部分，估计不会太多。援引环球网信息，美国兰德公司认为，台湾海峡周边500海里范围内，陆地很少，如果美军想要介入第一岛链以西相关事务的话，势必就会面临着一个战略支点极为有限的尴尬局面。

而巴坦群岛地理位置，刚好就具备封锁巴士海峡以及充当美军跳板的潜质，如果美军在此加强部署，那么等之后局势恶化的话，美军就可以直接在巴坦群岛进行补给，甚至将这里变成美军介入的前进基地。

与此同时，如果美军真的在巴坦群岛进行军事开发的话，还可以和美军以及日本在宫古海峡附近所进行的相关部署遥相呼应。

不过说实话，我个人而言，并不怎么担心这个，因为就连美军自己，其实都承认，他们驻扎在第一岛链附近美军基地，生存能力堪忧。

包括美军之前那一次又一次的演习，也不是没有尝试过解决这个问题，但往往得不到他们所想要的效果。

所以就算这个计划修建的新港口，并非民用港，而是军港，其实也没啥大的问题，就跟那只会蹦跶的猴子一样，伤害性一般，但架不住他气人呀，能发挥出的作用，无非也就是呼应下美国目前那所谓的遏制竞争对手的大战略。

那么问题来了，美国为什么选择在这个时候，计划出资在菲律宾北部建港？真的就只是单纯的遏制吗？

我不能说当然不是，但是我自己感觉不是。

因为美国目前的战略方向，并不仅仅只是遏制竞争对手。

他同时还有另外一个方向，打赢一场主要战争。

从目前的世界局势来看，美国这个所谓的打赢一场主要战争，不出意外的话，其实就是赢得目前正在欧洲上演的俄乌冲突的胜利。

前几天美国总统拜登发表国情咨文的时候，再次重申了对乌克兰的支持，虽然因为美国的经济问题，美国国内的党政，导致美国在援助乌克兰方面，出现了不小的问题。

以至于本就节节败退的乌克兰，更是陷入了一个弹药供应不足，开始实行限量配给制，连带士气低落的尴尬局面，综合过去发生的相关信息，乌克兰方面，甚至还出现了成建制投降的相关情景。

但是在美国或者北约相关国家的眼中，乌克兰在前线的牺牲和失利，却好像并未对他们的相关计划造成什么太大的影响。

援引纽约时报的说法，也许对拜登政府而言，最重要的是乌克兰，正在为美国消耗其中一个大敌的军力，这是纽约时报的说法。

那我是不是可以理解为，乌克兰在俄乌冲突期间的行为和表现，在美国所谓的打赢一场主要战争的战略方向定位里，或许都不是一个主角。

他的作用，或者说美国的目的，其实就是消耗，真正的暴风雨还没有来临，或者说还在来临的路上。

如果真是这样的话，那结局可能就有点可怕了。

综合去年芬兰的入约，今年瑞典的入约，北约的欧洲拼图越来越完整。

再综合法国总统马克龙，最近以及之前2月26日于巴黎举行的会议上，跟近20个西方国家代表，商议了在俄乌冲突中继续援助乌克兰的问题以及向乌克兰派遣地面部队的可能性。

虽然这个说法，在西方国家内部，也存在着不小的争议，并未达成共识，但不得不说，这个可能性还在。

而且很多北约国家，虽然口头上对这种可能性进行了否认，但行动上却明显跟声明不符。

比如2024年初，北约举行的近9万人参与的坚定捍卫者2024军演，作为北约数十年来最大规模的军演，这场军演本身，就已经足以说明一切了。

3月4号，北约13国举行的为期两周的“北欧响应2024”军演，也只是坚定捍卫者2024军演的一部分。其中还包括刚刚加入北约不就的芬兰和瑞典。

而且演习的覆盖范围，就包括俄罗斯边境沿线。

如果我们再结合俄罗斯总统普京，之前在国情咨文里再次重申的“核威慑”相关态度。

相信大家应该也能很清楚的感受到这里面的火药味。确实要远比俄乌冲突刚刚发生的时候要浓的太多太多，莫名已经有了一种北约和俄罗斯直接对抗的感觉。

更别说前两天，德国的军事录音泄密，不是还实锤了北约相关国家对俄乌冲突的直接参与吗。

这一系列的信息，明里暗里其实都透露着，美国如果真的严格按照所谓的打赢一场主要战争去执行的话，那现在的俄乌冲突，其实就还只是一个开始。

自然而然，美国为了确保自己的胜算，势必就需要在危机正式来临之前，做好足够的准备。

除了在欧洲的部署以外，亚太方面，当然也需要针对另外一个战略方向，也就是遏制竞争对手这条线，做好一定的准备，借以策应打赢主要战争这另一条线。

相对简单的办法，无非就是我们早已经喜闻乐见的战略威慑。

说实话有时候我挺想不通他们的脑回路的，我自己反正是觉得这种所谓的战略威慑毫无意义。

因为就我自己而言，当面对一个强大的对手的时候，害怕其实是没有任何意义的，甚至于如果我产生了害怕的情绪，反而会让对手更为猖狂，更为得寸进尺。

除非我能清晰的知道，自己确实不敌，但是又确实有别的办法可以让我化被动为主动，只不过这个办法需要我暂时的退让，不图一时之快。

或者就是已经退无可退，无论无何，都没有任何的胜算，那么对我自己来说，其实就只剩下了一条路，破釜沉舟，不计代价的搏一把。

可是从这个性质上来说，我的退让是为了获得最后的胜利，是为了扭转自己的劣势，而不是害怕，那美国为什么会感觉这种策略有用呢？

还是说他们只是综合过去所挑起的那一次又一次的战争，综合这些战争的经验，他们遇到的对手，普遍都是很容易妥协的对手，所以他们才得出了这个判断。

或者说，他们自己本身，其实就是这样的人。他们只是基于对自己的认识，所以就认为对手也一定是这种欺软怕硬的。

如果真是这样的话，那我只能说，他们确实是聪明人，对自己的认识还是很深刻的。

但是挑错了对手。