俄罗斯总统普京，于2月29号发表国情咨文演讲的时候，再次亮出了核威慑，同时声称，俄罗斯战略核力量，已经处于完全战备状态。

想必大家也都清楚，普京的这个态度，其实针对的还是西方国家，亦或者北约在俄乌问题上的一系列表现。

如果只是单纯的这个态度，可能还都没啥，毕竟俄乌冲突爆发以来，这已经是俄罗斯总统普京第三次强调核威慑。

正如美国中央情报局长所说的，在这样的环境下，完全无视这种升级的风险，是愚蠢的，但由此产生不必要的畏惧，也同样愚蠢。

可要是加上现在的美国大选，加上美国共和党候选人特朗普之前关于北约军费预算的相关言论，那可能就完全不一样了。

谁能想到，特朗普一句轻飘飘的北约过时论，对北约军费的吐槽，却让北约如临大敌。

援引法新社的信息，北约秘书长斯托尔滕贝格计算指出，到2024年，预计18个盟友将其GDP的2%用于国防，这个数字，比2014年增加了6倍。

同时，北约总部指出，这个水平依旧太低，法新社援引消息人士的信息，为了能遵守2023年在维尔纽斯决定的那些防御计划，北约需要向3%迈进。

并将这个声明，作为对特朗普相关言论的首次回应。

咱们暂时不用去考虑这些言论，到底能不能兑现，到底是不是针对特朗普相关言论的说辞，或者是为了安抚那些因为特朗普相关言论而恐慌的北约盟友。

这些言论能够切实表现出来的，其实是特朗普对孤立主义的坚持，以及北约目前在干涉主义上面的坚持。

北约目前所体现的对干涉主义的坚持，明摆着，跟拜登政府有着千丝万缕的联系，毕竟美国一家所提供的资金，就占了北约资金来源的70%。

那么现在，在美国大选如火如荼的背景下，我们其实可以考虑一个问题，如果特朗普赢得这次大选，那么北约，面对特朗普在孤立主义上面的坚持，面对俄罗斯的强硬，以及他们眼中俄罗斯所可能带来的威胁，又该何去何从。

从2023年4月芬兰加入北约，到2024年2月26号，匈牙利议会批准关于瑞典加入北约议定书的议案，也就是说，截止目前，瑞典加入北约，已经获得了所有北约国家的同意，剩下的也就是一个时间问题。

那么从北约成员扩张的角度来看，北约对于干涉主义的坚持，还是一贯的。对俄罗斯的态度，自然也会表现出相对的强硬。

可之后等特朗普赢得大选，那么北约和美国双方，也将正式直面干涉主义和孤立主义的分歧。

截止2月12号，北约31个成员国，只有11个国家的军费开支，达到了2%的标准。

换句话说，特朗普一旦当选，势必就有可能导致近三分之二的北约成员国，失去美国的保护。除非这些成员国，能够迅速将军费支出增加到2%的水平，达不到这个标准，北约就会被美国削弱。

北约心慌的就是这个，因为他们发现，在北约这个框架之内，除了被动的接受，他们根本就没有什么办法去影响美国的决策。

那么现在，我们再看俄罗斯总统普京，在国情咨文演讲里面所提到的这个核威慑。

如果特朗普真的当选了，且让美国开始向孤立的方向转变，那北约的其他成员国，该如何去应对他们眼中俄罗斯所可能带来的威胁。

综合特朗普在吐槽北约军费预算同时所表示的，针对那些拒绝支出相当于该国2%生产总值的军费预算的国家，俄罗斯想干什么就干什么，美国不会提供保护，因为这个盟友违法。

虽然这个说法可能有点夸张，大概率不会这么离谱。

但加上俄乌冲突爆发至今已经两年，美国共和党除了第一年积极支持向乌克兰提供军事援助，后续基本都是听从特朗普的呼吁，反对援助乌克兰。

更是因为美国的内部经济问题，冻结了不少援乌资金，将其作为避免美国政府关门停摆的筹码。

这一系列的表现，无疑都足以证明，关于反对援助乌克兰的这个事情，特朗普大概率是认真的。

如果我们再综合特朗普之前在第一任期的表现，从未发起过任何一场战争。

以及援乌问题上，截止2023年7月，支持美国做的更多的选民，也已经从62%，一路下滑到了48%。

也就相当于，一旦特朗普上台，北约对乌克兰的支持，可能真的就会变成欧洲成员国的独角戏。

援引法新社信息，由于缺乏足够的弹药和武器，基辅军队在俄军的不断炮击下，不堪一击，这是报道的原话。

与此同时，波罗的海国家和波兰，也时常担心，自己会不会成为克里姆林宫的下一个目标。

截止2023年7月31日，德国基尔世界经济研究所，针对41国政府援乌资金进行了相关统计，数据表明，包括财政、人道主义援助以及军事援助在内的援助总金额，已经超过了2500亿欧元。

41个国家，总援助金额超过了2500亿欧元，其中美国一家，就援助了694.8亿欧元，现在的美国，还在讨论一个价值上千亿美元的援助计划，虽然还没有通过，但里面还有600亿美元，是给乌克兰的援助。

也就是说，在美国如此支持的情况下，乌克兰在俄乌冲突的表现，尚且无法让人满意，这还是在乌克兰，已经将绝大部分援助，用在国防支出的背景下，那要是少了美国的支持，只剩下欧洲国家呢？

北约秘书长斯托尔滕贝格曾在2月份，接受路透社采访的时候表示，北约的国防支出八成来自于非欧盟的北约成员国，重申欧盟无法单独捍卫欧洲。

明摆着，离了美国，北约大概率就真的转不动了。

那么对北约来说，如果还想保持现有的对干涉主义的坚持，其实剩下的就两条路。

要么按照特朗普的说法，听美国的话，支出相当于该国2%生产总值标准的军费预算，只要达标了， 那美国就还会按照北约的相关规则，对这些成员国提供保护，起码不会动不动就想要退群。

要么就是想办法摆脱对美国的依赖，正如德国前总理默克尔的相关说法，鉴于特朗普在北约问题上的一系列言论，欧盟国家需要加强安全与防卫合作，欧盟与美国的关系，没有永远的保障。

也就是之前就已经被数次提出的欧盟防务一体化，或者说的更直白一点，欧洲防务自主。

咱们先说这个欧盟防务一体化，这个概念其实很早就出现了，之前二战结束，欧洲各国希望通过加强团结的形式，建立一套稳定的安全结构，所以就有了这个概念。

但是北约的出现，加上之后冷战结束，欧洲更是直接坐享苏联解体的时代红利，导致这一进程被打断，欧洲也没再提这个概念。

可是特朗普在他的第一任期，强调了“美国优先”政策。

刚开始的时候，其实还好，欧洲国家虽然有所恐慌，但很快就被欧洲和美国的同盟关系给抵消了，认为美国大概率不会做出这种背刺盟友的事情。

但是2022年俄乌冲突的爆发，尤其是那场欧洲能源危机，美国借着北溪管道的问题大发能源财，一场能源危机下来，美国赚的盆满钵满，反而是美国的欧洲盟友，成了被收割的韭菜。

所以就有一些国家开始意识到，俄乌问题的持续升级，正是源于美国对俄罗斯全方位的地缘战略挤压，美国不断拱火，虽然抱着用战事削弱和拖垮俄罗斯的目的，但同时还秉持着借机压榨欧洲，反哺美国，确保美国的国际领导地位。

所以之前的2022年3月，也就是俄乌冲突爆发不久，欧盟就宣布通过了凡尔赛宣言，开始强调战略自主的重要性。

但是欧洲不少国家都是北约成员国，北约又存在一个核共享政策，在这个体系之下，将会由拥核国家为其他无核国家提供核保护伞。

截止目前，北约里面有三个国家拥有核武器，也就美英法。

但是只有美国具备提供核武器给其他无核成员国的权利，而且在相关国家安装核武器以后，启动核武器的相关代码，依然是由美国政府控制。

比如比利时、德国、以及荷兰，这些国家，就有通过这个政策，间接拥有了核武器，

虽然在一定意义上，让这些无核国家也具备了应对核威慑的能力，但同时也对这些国家造成了一定的限制，毕竟这个政策本身，其实就相当于在自己家里埋了一个炸弹，然后炸弹的遥控器，却掌控在美国的手上。

如果不想加入这个政策，也不是不可以，来去自由，但是若是想要自主研发核武器，那就不行了，因为1968年，全球大部分国家，都作为缔约方，签署了核不扩散条约。

所以也就相当于，如果不加入这个核共享政策，那么就只能作为一个无核国家存在。如果想加入，起码对北约国家来说，就需要美国在自己家里部署核武器，然后由美国来控制核武器的启动代码。

在这个背景之下，明摆着，所谓的欧盟防务一体化，注定会极为艰难，这里还没算美国在北约内部多年所造成的影响，早已让欧洲的国防工业，失去了往日的光辉。

比如俄乌冲突爆发后，德国所主导的欧洲天空之盾倡议，倡议的目的是为了强化欧洲防务，但是倡议的基础，也就是国防工业基础，却是基于美国和以色列的工业。

那这还能叫欧洲防务自主吗？显然不能。

更别说所谓的欧盟防务一体化，还存在一个尤其关键的问题，也就是北约的实际领导者美国，愿不愿意让欧洲实现防务自主。

显然不太愿意，毕竟对美国来说，美国在全球的领导地位，有相当一部分，都是依赖于霸权体系之下的各种各样的同盟、伙伴关系，各种各样的环环相扣的小圈子。

一旦欧洲防务自主了，那美国的霸权体系还怎么正常运转，真的出现问题了，美国还怎么忽悠这些盟友去给他当桥头堡，美国还怎么趁机渔翁得利，大发战争财。

所以对北约里面的这些欧洲成员国来说，一旦特朗普当选，如果还想保持目前这样的干涉主义方向，其实就只剩下了一条路，也就是补齐军费预算。

让美国和这些欧洲成员国的保护关系，还能够成立，然后出现问题的时候，靠美国来保护。

但是这里又存在一个问题，特朗普是比较反对战争的，他的第一任期就没有发动过战争，2024年美国大选过程中，特朗普也曾不止一次的提出过这个概念。

也曾声称，会在极短的时间内，结束俄乌冲突。

很明显，特朗普如果当选，他的第二任期，起码关于战争这个角度，大概率还会延续第一任期的作风。

那么以美国在北约内部的主导地位，这些欧洲成员国就算补齐了所要求的2%的军费预算，顶多也就是在名义上获得北约的保护，因为实际上大概率就派不上用场。

当然，这些判断都是基于北约里面的欧洲成员国，都视俄罗斯为威胁。

所以他们才需要不断的去强化自身的防卫能力。

不过存在这样的想法也没啥问题，身边站着那么一个庞然大物，给谁都慌，强化自己的防卫实力也没啥问题。

但是如果他们能够正视俄乌冲突，正视俄罗斯在这场冲突当中的立场。虽然不至于一下子就可以彻底解决问题，但起码能让欧洲的防务压力变得没那么大。

不至于在美国的不断拱火之下，被迫的跟俄罗斯一起，同时被拉进了美国所挑起的军备竞赛。

然后美国眼看情况不对，想要抽身跑路了，却只剩下了欧洲这些国家，因为被绑上美国战车的原因，想下也下不来。

然后不断的恶性循环，虽然想的是防务自主，但是实际上，却是在美国挖的这个大坑里，越陷越深。

【完】