细品才知刘备高明:庞统取川上中下三计,为何只有中计可以采纳?

半壶老酒半支烟 2024-09-20 12:01:58

很多人都说罗贯中写《三国演义》尊刘贬曹,但是我们细看之下就会发现,这部以《三国志》为蓝本的小说,并没有把刘备夸成一朵花,甚至还弱化了刘备的雄才大略,把他写成了一个只会哭和跑的“烂忠厚无用之人”。

熟读三国史料的读者当然知道,怒鞭督邮和斩杀蔡阳,都是刘备做的,关羽张飞是三国公认的万人敌,但是他们在涿郡就跟着织席贩履的刘备混,而且混出了名堂,岂不是因为刘备确有过人之处?

刘备凭着商人苏双张世平的一点赞助拉起一支队伍,并在征讨黄巾军的战斗中立功当上了副县级和县级干部,那时候他可既没有徐庶诸葛亮,也没有庞统法正当军师。

说起庞统,我们不能不想到他的“取川上中下三策”。庞统的这三策,几乎可以跟诸葛亮的隆中对或鲁肃的榻上策相提并论——如果刘备拿下西川,诸葛亮的“跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越”就是空话。

刘备取川,需要一个能说服自己的理由,诸葛亮是正人君子,有些话即使想到了也不好意思说,而庞统却没有那么多顾虑,因为他知道即使说不通的理由也是理由,只要有理由,刘备就可以出兵:“荆州荒残,人物殚尽,东有吴孙,北有曹氏,鼎足之计,难以得志。今益州国富民强,户口百万,四部兵马,所出必具,宝货无求於外,今可权借以定大事。权变之时,固非一道所能定也。兼弱攻昧,五伯之事。逆取顺守,报之以义,事定之后,封以大国,何负於信?今日不取,终为人利耳。”

诸葛亮未出茅庐便知三分天下,但庞统却一眼看出了隆中对的重大疏漏:荆州乃四战之地,面对曹操无险可守,跟孙权比水军也比不过,想在荆州跟曹操孙权抗衡是不可能的。

庞统的话跟诸葛亮也有不谋而合的地方,那就是刘璋守不住益州,孙权和张鲁都对天府之土虎视眈眈,孙权和周瑜已经做好了图川军事部署,汉中张鲁更是频频挑起事端,刘备再迟疑,就只能眼看着益州易主,他也就没有了战略回旋余地——荆州并非全在刘备掌握之中,天下尚未三分,荆州却已三分,而且迟早要发生大战,如果刘备没有益州而输掉荆州四郡,那真就走投无路了。

既然益州早晚得丢,那还不如肥水不流外人田肉烂在锅里,起码刘备取益州,刘璋还能有安身之处。

庞统能看到的,刘备当然也能看到,很奇怪的是诸葛亮这时候却没有公开表态,似乎他并不急着马上拿下西川,估计是想等刘璋跟张鲁或孙权打得两败俱伤之后再下手。

诸葛亮的隆中对确实高明,但是我们还要看到这样一点:诸葛亮在荆州呆了很久,跟刘表也是很近的亲戚,他不向刘表兜售自己的战略蓝图,他的夫人和岳父也会到蔡瑁甚至刘表那里敲边鼓,刘表不重视诸葛亮而刘备把诸葛亮当宝,足以说明刘备与诸葛亮是不谋而合——再高明的谋士,如果跟主公没有共同语言,或者他的计谋得不到主公的认可,那也是白搭。

刘备认可诸葛亮的隆中对,说明他见识高人一筹,同样道理,在入川途中,庞统提出的上中下三计,刘备否决上计下计而取中计,并且成功拿下西川,更能说明刘备的战略眼光,可能还高于庞统。

庞统的上计,跟魏延的子午谷奇谋有异曲同工之妙,我们甚至有理由怀疑魏延也是受了庞统“取川上计”的启发,想兵行险着,但魏延是自己冒险,而庞统则是把刘备押了上去:“阴选精兵,昼夜兼道,径袭成都;璋既不武,又素无预备,大军卒至,一举便定,此上计也。”

蜀道难,难于上青天。刘备带着突击队昼夜兼程去成都实施“斩首行动”,即使成功也会陷入“勤王”兵马重围,而且成都也是一块硬骨头,不是那么容易啃下来的。

我们理顺时间线,就会发现庞统提出取川上计的时候,诸葛亮、张飞、赵云还都留在荆州,刘备身边只有庞统、黄忠、魏延,而刘焉刘璋父子经营益州多年颇得人心,后来刘备带着诸葛亮张飞赵云齐聚成都,当地军民还是不愿意屈服:“先主至葭萌,还兵南向,所在皆克。十九年,进围成都数十日,城中尚有精兵三万人,谷帛支一年,吏民咸欲死战。”

刘备轻兵突袭,连工程器械都没有,怎么能拿下有三万精兵同仇敌忾固守的成都?

刘璋手下并不是没有能人,益州从事郑度早就提出了坚壁清野之策以消灭刘备:“尽驱巴西、梓潼民内、涪水以西,其仓廪野谷,一皆烧除,高垒深沟,静以待之。彼至,请战勿许。久无所资,不过百日,必将自走,走而击之,此必禽耳。”

只要刘璋坚守不战,偷袭成都的刘备别说一百天,连一个月都支撑不住,张任、黄权等人也不是吃素的,他们内外夹攻,刘备可能就没回回荆州了。

上策成功的可能性太小,搞不好连刘备本人都得搭进去,所以刘备不采纳,那个下计更是等同玩笑:“退还白帝,连引荆州,徐还图之,此下计也。”

退回白帝城,等于白跑一趟还跟刘璋撕破了脸,这种亏本的买卖,刘备怎么可能做?

于是刘备采纳了庞统的中计:摆鸿门宴擒斩了一向仰慕刘备的刘璋大将杨怀、高沛,同时紧急征调诸葛亮、张飞、赵云入川,步步为营稳扎稳打,最后围困已成孤城的成都。

受演义小说影响,很多人都认为诸葛亮等人是庞统中箭身亡后才从荆州出发,而事实上是刘备刚跟刘璋翻脸,就给荆州下了调令,《资治通鉴》把《三国志》各列传中的记载汇总,理清了诸葛亮入川和庞统阵亡的时间顺序:“诸葛亮留关羽守荆州,与张飞、赵云将兵溯流克巴东。至江州,破巴郡太守严颜,生获之……分遣赵云从外水定江阳、犍为,飞定巴西、德阳。刘备围雒城且一年,庞统为流矢所中,卒。雒城溃,备进围成都。诸葛亮、张飞、赵云引兵来会。”

雒城是刘备带着黄忠魏延拿下来的,当时诸葛亮和张飞还在扫清外围,最后才在成都城下与刘备会师。

复盘刘备入川全过程,再看庞统与诸葛亮在这个过程中的作用,读者诸君是不是也有点佩服刘备了:取川下策刘备肯定不会用,他要是采用了上策,还能熬到诸葛亮和张飞赵云来援吗?

诸葛亮、庞统、法正、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延都是千里马,但千里马常有而伯乐不常有,也只有刘备才能把这些智谋之士和万人之敌聚拢到一起并因才施用,除了人格魅力,还应该有令人信服的本事。

曹操是太尉曹嵩之子,生下来就是当官的命,孙权有孙坚孙策创下的基业,刘备起家的时候只有关羽张飞,可能还有魏延,但是后来却拥有了那么多顶级人才,而且这些当世才俊都对刘备忠贞不渝,我们还能说刘备只会哭和跑吗?在您看来,刘备的雄才伟略和识人用人之明,比曹操孙权、诸葛亮庞统是不是还强?

1 阅读:137
评论列表
  • 2024-10-26 15:45

    你别忘了,庞统之前是周瑜的属下,周瑜死了,他因为周瑜和孙权矛盾,担心被孙权算旧账才投奔刘备。而周瑜之前就有过攻取益州的计划,只不过临出发前突然发病去世了。而庞统身为周瑜亲信幕僚,周瑜的作战计划庞统也参与了,所以跟诸葛亮纸上谈兵相比,庞统的计划不但可行,而且周瑜之前也经过多次推演,庞统现学现用,只不过执行的从周瑜变成刘备。可惜刘备军事能力不如周瑜,不然的话庞统不会死,也不至于在攻蜀浪费太多时间,白白坐视曹操搞定马超的叛乱。

半壶老酒半支烟

简介:一壶浊酒喜相逢 古今多少事 都付笑谈中