特朗普反对美导弹打击俄本土,要和拜登制造差距?实则为自己担心

梦魇啊 2024-12-19 17:17:21

多家媒体如环球网、央视新闻报道,特朗普总统直言美国陆军战术导弹袭击俄罗斯境内目标是严重错误。此前,为加剧俄乌冲突,拜登政府默许甚至纵容美制武器攻击俄罗斯境内目标,法国、英国等国随后效仿,其他国家也可能向乌克兰提供先进武器,使其具备打击俄罗斯境内目标的能力。

特朗普的言行自相矛盾,他一方面反对用美国提供的远程导弹攻击俄罗斯本土,另一方面又声称支持乌克兰,这种态度暴露了他对美国先进武器打击俄罗斯境内目标的犹豫不决。他的真实目的在于,在对俄乌政策上与拜登制造分歧,刻意拉开距离,突出自身的高明之处,以此博取关注。

美国政府和军方试图通过打击俄罗斯境内目标,使俄乌冲突持续不断,烈度不减,以此来延长战事。这如同往火堆里不断添柴,让战火熊熊燃烧。然而,此举存在风险。如果激怒俄罗斯,导致其采取超出北约预期的强硬反制措施,例如动用“榛树”导弹或其他正在研发的中短程武器,对乌克兰乃至北约国家形成威慑,那这种得不偿失的局面就可能出现。

这么说吧,特朗普那番话,我觉得潜台词至少有两层。第一,如果俄罗斯强硬反击,这场冲突别说24小时结束,简直就是个天大的笑话,局势只会更加失控,像脱缰的野马般难以收拾。第二,这无疑会刺激俄罗斯加快中远程导弹系统的研发。普京可不是开玩笑,他说的不是简单地修修补补,而是要对整个中短程武器装备进行彻底的革新,这是一种全面的升级换代,是质的飞跃,而不是简单的“添砖加瓦”。这样一来,俄罗斯对美国和北约的威慑力也会大大增强,就像一头蓄势待发的雄狮,随时准备发出震慑人心的怒吼。

俄乌冲突让美国拉拢了更多盟友,巩固了北约东翼的军事力量,战略上取得了主动权,并成功解决了北约内部的“脑死亡”危机。然而,如果美国对俄罗斯境内目标的导弹打击激发了俄罗斯的战斗意志,美国将面临一个与战前截然不同的俄罗斯。曾经缺乏中短程导弹的俄罗斯,如今已拥有强大的中程打击能力,这将给美国带来新的挑战。

二零一九年,美国撕毁了《中导条约》,它轻视俄罗斯的国力,觉得俄罗斯软弱,经济凋敝,无力跟进,便可肆无忌惮地在周边地区部署,或利用周边国家部署中程导弹,从而对俄罗斯构成新的军事威胁。如今,如果俄罗斯受到强烈的刺激,必将大力发展中远程武器装备,届时美国和北约头上将多出一批导弹,多出一把利剑,危险系数陡然上升。因此,特朗普信誓旦旦地宣称不使用美军战术导弹打击俄罗斯境内目标,实则暗藏担忧,他既忧虑能否兑现承诺,更焦虑俄罗斯新式中远程打击能力究竟会对美国和北约造成多大威胁。

0 阅读:31

梦魇啊

简介:关注我吧