听闻朱军起诉弦子侵害名誉权的案子，已经撤诉；

原因是，朱军今年四月份生了场大病，直到现在仍不太好，无力面对无休止的开庭，庭审和判决；

再者，有司部门也多次找朱军做工作；

弦子和麦烧已经是国内外女权领袖级人物，动员能力很强，一旦再开诉讼，又会引发各种舆论风暴，法院门前还是各种人群和标语，各方压力很大；

对于弦子方来说，诉讼原本就被视为提高影响力的舞台，只要进了法庭，其实已经赢麻了。

尤其是最后一点：弦子方只把诉讼作为一种工具或者渠道，只要进了法庭就赢定了；

对于弦子来说，即使败诉，也是赢了；

而对于朱军，即使胜诉，也是败了；

这明明就是社会不公正嘛，明明胜诉了，还要承担舆论影响；

什么胜诉只是对方缺少证据；

什么胜诉不能说明没事实；

怎么会这样？

（2）

一般来说，性骚扰事件，有没有只有当事人双方最清楚，任何第三人都不可能知道真实的情况；

经过曲曲折折，几次诉讼，判决再上诉，甚至再来个重审，检察院抗诉；

最终肯定有个结论，有还是没有；

如果结论是没有，那就说明不存在事实，所有旁观者就要接受这个结论，结束臆想；

就像刘强东在美国的案件，虽然闹的沸沸扬扬，令人不可思议；

但是最终结论出来，不认定强奸，周围人也就洗洗睡了；

刘强东也没损失什么，京东依然在那里。

但这起案子偏偏是相反的；

网络上始终有股力量始终在拉偏架，带节奏，始终站弦子，让她成为了女权代言人一样的存在；

即使最终判决结论清楚明白的写着：驳回，女权的声音还在持续的站台；

败诉显得比胜诉更义正言辞。

而朱军就惨麻了，事业受影响几年，失去了身份，地位，社会声誉；

只能用一句：我相信法律！来表达自己；

但显然，法律也并不能还自己清白，在女权群体的节奏下依然有嫌疑。

（3）

而说到起诉弦子侵犯名誉权；

它的难点在于，朱军要证明弦子本人，处心积虑的煽动人群，私下阴谋设计套路，构陷莫须有的情节；

就像小慧君构陷经纪公司老板性骚扰一样，对方积极的举证，证明了小慧君的不堪，所以胜诉；

而单就弦子起诉性骚扰这个行为来说，她是通过公开诉讼的方式来维权，而没在公开场合散布不实言论，她就不承担侵害名誉权的责任；

除非能证明她有私下阴谋。

那些带节奏，为弦子站队的舆论来自女权群体，来自女权群体中掌握发言权的人；

要论侵害名誉权的话，更应该起诉的是这些人。

然而，起诉女权群体显然是不现实的；

它只是个理论上的群体，并不存在已注册的资质；

而起诉至少要有法律主体存在，要么个人，要么企业法人；

而所谓的事业影响，事业一蹶不振，恐怕只能归于人生成本或者风险；

谁摊上了这样的事情，都会有损失；

普通人是小损失，公众人物是大损失；

都只能自己买单。

这诸多扯不清的关系，不存在的主体，缺少的证据，以及央视并不希望这样的事件一而再的上热搜，当事人有压力；

性骚扰的诉讼是不惜一切代价，必须应诉，还自己清白；

而起诉名誉权损失，却是自己的衡量；

这才是撤诉的真正原因。

（4）

不过，从另一方面来说；

还是应该起诉。

不为别的，就为了显示一个姿态，也为了告诉对方，我胜诉胜的光明正大；

哪怕是败诉；

败诉也只是缺少证据而已，并不能证明不存在侵害的事实。

哪怕对方拉条幅，带舆论，拉人站法院门口声讨，如果她还能的话；

既然都已经闹到这一步了，也不差这一次；

至少让对方再上一次法庭；

哪怕心理素质强大的人，上法庭的滋味恐怕也是不好受的，也需要事先很多心理建设的；

尤其是说假话的人。

即使什么也改变不了，即使结果是败诉；

但是坚持走到底的勇气让自己更安心。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）