12月27日，四川“女子两年被家暴16次终身挂粪袋”一案一审宣判，被告人贺某阳犯故意伤害罪和虐待罪，判处有期徒刑11年，赔偿三十七万余元。

这件事大家都清楚，今年都不知道上了多少次热搜，被发了多少次，太多的女权仙女借机打拳，攻击全体男性了。这次也是一样，某博相关话题和评论区很快被占领。

不止在某博，其他平台也是如此，比如在某音平台就一时间出现了很多。有趣的是，我发现那些在某音上叫的，一半以上都是新号，而且是在失踪女硕士事件中刚活跃过。

内容就是一个背景一对文案，那些文案也丝毫不讲证据，只是拿大家已知的通告新闻，掺合毫无逻辑和事实依据的事件或观点，不断下结论罢了。可就是这些视频，一发完很快就几千几万点赞和互动评论。

看看她们的说法和发言，如果是以前的我，都觉得这个结果很对不起她们了，仿佛她们真“输了”一样。可这么多年过去了，深刻了解了我们的社会环境，以及女权仙女本性的我不再是只会被牵着思考，更学会了对比。

想证明她们赢了还是输了，究竟社会爱男还是爱女，只看这起案件的受害者和加害者的结果，由仙女们主观决定明显不行，毕竟现在都呼吁男方判死刑钱都赔出去才算勉强合适。

真按她们说得做了就是她们赢了，就证明社会平等，反之就是爱男了吗？明显这不是一个公正的判断方式，这种判断都不是以性别作为唯一变量的进行衡量和比较。真要公平对比，我们也看一下，男方被家暴受害时的处理方式就明白了。

我们看看今年发生的一起女经常家暴男，还将男方打死了的案子吧

这件事够严重吧？同样的经常家暴，甚至还将受害者给打死了，有热度吗？有结果吗？有赔偿一分钱给男方那边吗？

不仅没有，热度低的可怜的话题下第一个讨论，居然是问什么导致妻子下手，好家伙，性别一换，2年16次家暴有人这样问吗？敢吗？

同样的，还有一件事，男子花20万娶回家的媳妇，半年不到就逼男人离婚，在家里安装监控后故意家暴又纵火，引诱男子动手。

看这个案件，又是家暴又是纵火，事件结果呢？怎么没看到给女方判刑？怎么没看到让女方赔偿？甚至这种女方是明显骗婚行为的情况下，受害男方连彩礼都没办法全要回来。

当然，还有女子剪掉丈夫下体被罚200行拘10天这个案件

这个案件够不够严重？女方最后判了多少年？赔了多少钱呢？至今都没出来。不仅没出来，我们看看当时那些仙女们的嘴脸，评论区一片欢呼就该这么干，还爆出“反正减一根才200”这种话，还有很多直接受害者有罪论。

你觉得上面那些男人就已经很可怜了？不，还有更可悲的案例

看这个案例，男人被女人家暴一辈子，老了都被打得脾脏破裂，不仅没有得到赔偿，加害女方没有受到惩罚，最后却需要在法官调解和儿女哀求下，让男方净身出户并承诺每年给女方7200经济补偿，才能离婚。

这是什么阴间的调解和处理？经常家暴不管，家暴到这么严重也不去追究，还为了安抚家暴者的情绪，让受害者满足其无理要求。对比这个案件，2年家暴16次的恶劣程度算得了什么？可处理方式却是，不管男方是受害者还是加害者，都是男方承担后果，你说对谁真正不公平呢？

此外还有经典案例 #因琐事争吵妻子一刀捅进丈夫心脏# ，这明显的故意杀人了，可新闻都是报道情况怎么惊险，医院如何抢救。

没人说女方故意杀人，甚至都没人聊家暴的事，警方和官媒也没有出动和通报。女方判刑了吗？赔偿了吗？这事连个后续都没有。

这样的案例实在是太多太多，且每次男方被家暴的新闻出来，基本上都是被媒体以娱乐化的方式报道，她们并不觉得女方行为是很严肃的犯罪行为，反而一副有趣的样子，前面报道被家暴一辈子的大爷是如此，其他很多男方被家暴的新闻也是如此

以上这些情况和评论，在男性家暴女性的新闻下会有吗？敢有吗？我们可以看看那些男性家暴事件，基本上一出现就是新闻热搜妇联官媒有关部门一条龙，被判刑的多的是。

也许这时候有仙女说了，女性被家暴的案例远多于男性，所以应该更重视女性，这明显不对，我们看看两性遭受家暴的比例

中国女性被家暴的比例是22.9%，男性是19.9%，这还是在女性大多先动手没有算家暴，以及大量女性家暴了也被一笑置之的情况下。可见，谈到家暴，最起码在我们中国并没有明显的性别差异。

而且，更有意思的是，在家暴的定义中，现在男对女连“侮辱”这种都算家暴，不想给老婆钱花也算家暴。

我想问，这些，女对男算吗？如果算的话，那女施暴者的数量绝对会暴增，远超男施暴者。毕竟，现实生活中家里管钱的都是谁，动不动指着男人鼻子骂男人的都是谁，耍脾气使性子冷暴力的多是谁，显而易见啊。

新闻如此，评论区也是一样，仙女们每次男性受害新闻下都是团建狂欢。性别一换，受害者是女性，她们就骂天骂地骂男人骂社会，并且给所有男性发赎罪券，双标得特别明显。我就不禁想问，她们的表现究竟是反对家暴，还仅是反对女性是家暴的受害者呢？

再回到这次2年家暴16次的案件判决，可以说是顶格处罚了，她们依然在全网哀鸿遍野，各种哭诉说没结果，女性输了、世界爱男、不保护女性安全、牺牲女性权利维稳和国女没得到一点关爱等等。

有时候不对比不知道，还真容易被她们搬出的某个极端案例和话术蛊惑，因为没有标准和参照，以前包括我在内大多数人都会无限偏向女受害者，觉得怎么惩罚男方都不过分，可是我们不再是当初那个愣头青了。

她们的情绪煽动能力，如果不够理性确实很容易被套进去，可当你真正了解得足够多，在诸多相同男性被家暴的案例和结果的对比之下，你就会发现仙女们实在太谦虚了，这么有结果的事硬说成是没结果。

对比以上诸多男性受害者的遭遇，女方这是被忽视？明明各方面都重视啊，女方这是输了？明明赢麻了，女方是被拿出来维稳？真正被忽视照顾对方情绪的都是男方啊，求国家分点爱给女性？明明都给女性了啊。。。

这就是仙女们掌握舆论话语权的好处，同样的事能不能起到效果，能起到什么效果，并不是看事件的严重与否，也不是看哪个群体才是真正被忽视的可怜人，而是看事件闹得够不够大，她们宣传的可怜人形象是谁。

只要选择性地只让一种声音发出，只允许女性是受害者，把持住这种流量，自然也会有无数人为了热度，肆意去蹭相关话题为女权的需求摇旗呐喊，体现自己的正义感，说的是大义凛然，背后却充满了虚伪和双标。

尤其是女权仙女们，只下结论，不对比不佐证，那就是永远活跃在双标的思维和视野里，永远觉得自己得到的不够。都那么偏袒女性了，她们还宣传社会在照顾男性，她们欲望每天都在上涨，而她们的索取填不满欲望在她们那就是没有，男方明明是真正的没有却成了既得利益者，讽不讽刺？

更搞笑的是，每次她们索取更多的权利和社会照顾，都会拿结婚率和生育率威胁，仿佛她们掌握了主动权，不按照她们的要求要什么给什么社会就完蛋了一样。

事实上，真相究竟如何，她们获没获利，获利够不够多，她们自己也清楚。远离男性她们天天说，各种捞和龟训男性也是天天做，看婚恋情感账号的粉丝，以及每次婚恋话题下的讨论者性别占比就知道了。

所以，我是真没看出来她们不想结婚，只看出来她们借助各种事件给男人发赎罪券后，对社会就要求两个字：加权，对男性就要求两个字:加钱。

最后，谈一下我对家暴的看法，我支持很多人说的，加大家暴惩罚力度，要求判死刑我也没意见，但必须满足一点：不管是什么形式的家暴，男女被家暴必须都得到同样的重视，统一判定标准，统一家暴刑法。

抵制家暴，想让大家同仇敌忾，就不要将对男性的家暴娱乐化，更不要对耙耳朵现象进行美化，否则你也别怪家暴男觉得打是亲骂是爱，你觉得家暴是伤害不是爱，男人同样觉得。

现状来看， 男性这种遭遇和情况，哪有资格同情别人，首陀罗有资格同情婆罗门吗？