就在前几天，一个话题很快霸占了各平台的热搜，说我国启动3万人婚育观念调查，聚焦“不想生、不敢生”原因，以便为后续制定生育支持政策提供依据。果不其然，该热点新闻下，又是一堆女权仙女卖惨哭压迫。

大多数仙女的意思就是，女性获益不够，女性权益不够，女性安全感不够等等，这个话题迅速被仙女们占领，基本上成了对社会和男性的控诉。而就在昨天，仿佛响应一般，一个话题#家庭照料负担导致的女性职场损失#引起了热议，大家看发布者是不是很脸熟。

前面刚说要调查原因，那边就把炒了无数次的所谓生孩子和包揽家务等等，陈词滥调再搬出来，真是可笑。都到现在了，还搬出这一套，完全无视了一点，那就是根本不符合基本逻辑啊。

话题的内容将女性劳动力参与率的快速下降，归咎到婚姻和家庭，但有意思的是，我们的结婚率和生育率下降的明明更厉害。你说是结婚和生育耽误了女性就业，那么结婚率生育率与女性就业率，应该是成反比的关系才对。

可现实是，我们国家的女性在结婚率生育率双双快速下降的情况下，劳动力参与率也同时快速下降，这呈现出来的又是正比关系了。这种情况下，你说女性就业率低是因为家庭，这不是扯淡吗？

事实数据证明，中国女性明明正在加快脱离家庭和生育，按女权的逻辑我国女性受家庭影响越来越小了，劳动力参与率应该上升才对，怎么这时候还能把劳动力参与率下降的锅甩给家庭和男性？

而且天天说照料家庭负担重，女性都没有自己的生活，结果却又抱怨各景点女厕不足，时不时的把厕所不够的事闹上热搜。这么多自相矛盾的论点，被仙女们反复交错提及，她们没感觉不对劲吗？

最后，在我们这里，对女性的保护可以说是集中外之大成了，中式彩礼、欧洲财产补偿和美式离婚后赡养等做基础，各种系统性偏袒和舆论双标做辅助，仙女们几乎都能合法借助婚恋诈骗，让男人承担一切义务了。

都这样了仙女们还是整天闹，各种给男性和社会扣帽子，叫着自己享受的权益不够，哪怕言论自相矛盾也无所谓，就不怕随着男性觉醒的加快，用你们的话给你们回一句：女人的精力就这么点吗？