刘震云谈自由带来的变化:

“改革开放最大的一个成果就是给了人一点自由。

78年的话呢，我考上了大学，那你说我要不上大学，我又没有可能成为一个作者，也有可能。

但肯定是另外一个作者，而不是现在的刘震云。

农村这么多变化，他就是说把土地然后给你，你能去种了吗？他不突然就产生的粮食比以前多吗？

就是农民你可以去，去城里去打工，他不家庭就稍微富裕一些吗？

你可以考大学了，他不就改变了自己的人生道路吗？

给一个一个的个体，提供了可以选择的生活方式，可以选择自己人生道路的一点自由而已。

没有什么比给人自由是最最重要的，自由给中国带来的变化，给每个人带来的变化，如果没有这个的话，你单说其他的，全部没用！”

以上是刘震云视频中内容，其实很简单，改革开放最大的一个成果就是给了人一点自由。

改革开放后我们取得的一切成就，都来自于“给人自由”，那时我们提的最多的话就是“简政放权”，说明什么？

说明我们以前统得过死，管的太严。

最最能说明问题的就是农村的包产到户。

说起包产到户一些人就是简单认为的分田单干！

其实分田只是表象，他的真正意义是给你们自由。

把土地使用权由人民公社下放到农民，农民想怎么种、怎么种，什么时间出工、什么时间下工都自己安排。

人民公社解散了，套在农民头上的紧箍咒没有了，农民可以流动了，可以做生意、可以去打工了，另外，好多种经营再也不用担心割资本主义的尾巴了。

原来真的就没有办法改善生活吗？

不是！有些怀念大集体的提到六一年到六五年，经济形式不错，据说肉积压，国家提倡大家买“爱国肉”，当然，那时的过剩肯定是相对过剩，刚刚从三年特殊时期过来的农民，根本消费不起。

但是为什么会出现这种很快的好转，就是因为国家为了尽快走出困境，实行了宽松的“三自一包，四大自由”的宽松的经济政策。

当时的农村，可见不是地里不打粮食，不是养不出鸡鸭鱼，而是有些人以高大上的理由，捆住了农民的手脚，不让你干，也就是说，宁愿走“先进”的道路挨饿甚至饿死，也不能走“老路”吃饱喝足、衣食无忧。

现在一些人吃饱了撑得还是这种论调，你现在过得再好，他说如果走当初的大集体会更好。

但是，可但是，作为一种生产方式，不就是让大家吃饱喝足衣食无忧吗？

如果一种生产方式，几十年农民的温饱不能解决，那它又先进在哪里？

因为那种生产方式如果是农民自愿选择、自愿退出的，如果农民自愿的在一起受苦、探索也无可厚非，当然那种大集体的生产方式肯定有赞成，但更多的是不赞成的，退一步说一半对一半，那包产到户就是给了农民选择的自由。

国家把土地使用权交给农民，你自己看着来，你觉得集体好就去找志同道合的组织集体一起干，愿意单干就单干，前提就是你乐意，你舒心，你干活有积极性就行。

正像刘震云说的“给一个一个的个体，提供了可以选择的生活方式，可以选择自己人生道路的一点自由而已。”

是啊！别看这一点自由，八亿农民干完地里的农活之余，发挥自己的特长再去干点别的，人多力量大，就会创造无数的财富，农民生活改善了，拉动消费，生活用品、农资等等，都会跟着拉动起来。

给我印象最深的就是，八十年代初期，农村的大集(我们这里称搭会)的活跃，先动起来的很多的南方的厂家来我们北方“会上”兜售积压的产品，比如:羊毛衫、钱包皮鞋等等，证明农民有钱可以消费了，带动起各行各业的发展。

这一切都是来源那一点自由，这就令我们反思，大集体有多种方式，有先进也有落后，不是大集体就一定比单干先进的，社会是一个系统工程，是非常非常复杂的，不是能够一下子就能够设计完美的，要不断的探索。

不过有个前提，任何强制的、违背大多数人意愿组成的大集体，都说不上先进！

所以改革开放“包产到户”就是把选择权交给农民，自己去发展，条件成熟，条件适合可以组成多种形式集体生产方式，什么是先进的？

农民自愿选择的，能够促进生产发展的就是先进的！

最后借用刘震云话:“没有什么比给人自由是最最重要的，自由给中国带来的变化，给每个人带来的变化，如果没有这个的话，你单说其他的，全部没用！”

https://m.toutiao.com/is/iYhxH4e1/ - 刘震云谈改变 “给了人一点自由” - 今日头条 - 今日头条