​

普京在发布会上抛出"停火30天"的橄榄枝，但强调须解决冲突根源，甚至提出要与特朗普直接对话。

看似让步，实则划下红线：停火期间乌克兰不能接收西方武器，也不能偷偷扩军。

表面休战，实则争夺规则制定权。

而泽连斯基的回应更直白："俄方在玩拖延战术！"

乌方咬定停火不该附加条件，但普京的"监督核查机制"要求，显然让泽连斯基陷入两难：接受等于被捆住手脚，拒绝则可能背负"拒绝和平"的骂名。

有趣的是，泽连斯基特意点名"美国可以组织监督停火"，而普京则主动喊话特朗普。

这背后是美俄借停火提案的间接交锋：美国试图通过"停火监督权"扩大影响力，俄罗斯则想拉美国直接下场谈判，变相承认自己是"冲突关键方"。

就像两位棋手在棋盘边缘试探——美国借乌克兰之手落子，俄罗斯则试图把棋盘扩大到美俄对话层面。

停火30天，成了大国博弈的"时间沙漏"。

普京提到"乌军在库尔斯克被孤立"，暗示俄方占据主动。

此时提出停火，不排除是以战促谈：在战场有利时争取谈判筹码。

而泽连斯基的"不设条件停火"，更像是为疲惫的乌克兰争取喘息时间，同时维系西方军援信心。

但问题在于——停火期间，双方真的能按住"暂停键"吗？仍需观察。